CZ 455 Varmint .17 HMR

Je débute ce post, qui évoluera dans le temps, surtout niveau cartons ...   

Donc je vous présente la fifille :



CZ 455 Varmint calibre .17 HMR
Lunette Hawke 4-16 x 44 Varmint SF AO 1/2 Mildot
Bipied Shooters Ridge



Au Stand :



Essais à 50 mètres, car pas mal de vent ... Trop pour essayer à 100 mètres ...   
Appui avant sur bipied



Mais bon, ce n'est pas représentatif vu ce satané vent ...

A SUIVRE ...

Je ne vois pas l'intérêt de ce calibre pour nous tireurs sportifs mais bon !
.22lr puis .222r, ou le .22 hornet au pire...!

Moi si.

Lequel ?

PAPS94 a écrit:Je ne vois pas l'intérêt de ce calibre pour nous tireurs sportifs mais bon !
.22lr puis .222r, ou le .22 hornet au pire...!

Dans ce cas les trois-quarts des calibres tirés en clubs n'ont aucun intérêt en tir sportif...   
L'intérêt est de se faire plaisir...

Je ne comprend pas trop pourquoi ce calibre est régulièrement critiqué , chacun est tout de même libre d utiliser le calibre qu il souhaite du moment qu il se fait plaisir et qu il y trouve son compte, nico.

PAPS94 a écrit:Je ne vois pas l'intérêt de ce calibre pour nous tireurs sportifs mais bon !
.22lr puis .222r, ou le .22 hornet au pire...!

Peux tu développer?
ça attise ma curiosité..

Le .22 est très économique, ultra précis à 50m, est capable de faire que des 10 dans une C50 à 100m, reste très intéressant à 200m...
Si on veut un calibre plus gros pour faire du tir de précision entre 100 et 300m y'a le .222r, qui peut aussi être utilisé à la chasse au renard et autres nuisibles...
Le .22 hornet est un bon calibre aussi, si on veut un calibre un peu "exotique"...
Le .17 est super sensible au vent, très peu de choix niveau munitions, cher, peu adapté à la chasse en France, pour les nuisibles, je n'ai pas encore vu de beaux cartons...!! Aucune cartouche type match de dispo je crois...

Toujours les mêmes arguments et argumentation sous forme de sophismes.
"cher". Faut tirer alors à la carabine à plomb? ou pas tirer.
Sujet déjà débattu, avec les mêmes intervenants.
https://corsicarms.1fr1.net/t26525-carabine-17-hmr

Et bien argumente l'ami, comme on le fait...
C'est mon avis perso.
Je préfère largement avoir une carabine en .22 et une autre en .222r par exemple, avec une lunette réglée par carabine donc.
C'est bien plus simple et efficace.

chacun a le droit de se payer l'arme qu'il desire.
cependant, j'avoue aussi que jamais je n'acheterai une carabine dans ce calibre parce que je lui vois que des inconvénients pour ma pratique.
maintenant, du moment que le proprio de l'arme se fait plaisir avec, c'est le principal. une chose me gene un peu, ce sont les cartons. faut voir si la carabine est capable de mieux.

Je n'ai encore pas vu de beaux cartons en .17 !
Oui chacun achète ce qu'il veut, perso je m'en cogne ! Mais si on peut éviter à certains de faire des achats non réfléchis... comme il m'est arrivé d'en faire !
Bon tu trouveras toujours un "pigeon" à qui refourguer la chose mais bon...

J'aimerais bien voir des cartons en .17 avec un minimum de vent, à 200m !!
Quand je vois qu'avec mon AR15 en .223r donc le vent m'emmerde à 200m... avec du 55g, j'imagine avec du .17 !
L'avantage du .22 c'est que tu réussiras toujours à trouve la munition qui convient parfaitement à ton canon, pas la même chose avec du .17 prévu pour la petite chasse aux US...

Euh... A la base c'est un poste de présentation...   

Sinon je sais parfaitement à quoi m'en tenir avec ce calibre... Je l'ai choisi en toute connaissance de cause...

"Et bien argumente l'ami, comme on le fait...""
Bis repetita non placent. Encore faut-il lire ce que les autres écrivent

Si le vent t'emmerde avec une 223, c'est que le calibre (en suivant ton raisonnement, .... l'ami !!!, ton calibre est également inadapté.
Désolé Charly .
C'est vrai que c'est pénible le 17HMR, ne pas sortir de la pastille à 50 m, sans forcer, un, ou deux impacts hors du MOA à 100m sur 10 cartouches, avec mes problèmes de vue (cf un post précédent suite à une séance au 17HMR) et sans tenir compte des rafales de vent.
50 cartouches pour le prix de 20 en 222. C'est cher.
Flèche insignifiante jusque 100m. ... Bref c'est de la merde.

Ne connaissant ce calibre que sur le papier et internet, je me demandais quelles sensations il offre au tir : comparable au 22, plus musclé ?
Bon par chez moi stand ouvert et trop de vent donc c'est niet mais c'est un calibre qui a l'air d'avoir un super potentiel en cible ainsi qu'une efficacité certaine (au vue des vidéos us) à la chasse aux petits animaux.
Et la cartouche est vraiment mimi, style "elle a tout d'une grande".

Bons tirs Charly !

Charly a écrit:Euh... A la base c'est un poste de présentation...   

Sinon je sais parfaitement à quoi m'en tenir avec ce calibre... Je l'ai choisi en toute connaissance de cause...

En tout cas je suis ton post avec intérêt car je vais avoir une 455 d occasion qui sera livrée avec deux canons dont un en 17 hmr,le calibre utilisé en particulier sera le 22.lr et donc occasionnellement le 17 hmr qui lui ne sera pas utilisé en stand le club n acceptant que le 22 lr a l arme d épaule  

DCX a écrit:"Et bien argumente l'ami, comme on le fait...""
Bis repetita non placent. Encore faut-il lire ce que les autres écrivent

Si le vent t'emmerde avec une 223, c'est que le calibre (en suivant ton raisonnement, .... l'ami !!!, ton calibre est également inadapté.
Désolé Charly .
C'est vrai que c'est pénible le 17HMR, ne pas sortir de la pastille à 50 m, sans forcer, un, ou deux impacts hors du MOA à 100m sur 10 cartouches, avec mes problèmes de vue (cf un post précédent suite à une séance au 17HMR) et sans tenir compte des rafales de vent.
50 cartouches pour le prix de 20 en 222. C'est cher.
Flèche insignifiante jusque 100m. ... Bref c'est de la merde.

  

moi je le trouve sympas ce calibre même si je l'aurais surement jamais, pour le tir sportif je sais pas trop parce que les cartouches sont pas données, mais pour du varmint ça doit être bien sympas

Quand on voit les groupements fait avec le 17hmr a 50m, le 22lr fait beaucoup mieu et pour bien moin cher.... Pour moi aucun intérêt ce calibre

regardez les vidéos sur la pénétration du 17HMR en comparaison du 22 et vous comprendrez ... 
Le 17 ne supprime pas l'interet du 22 il le compléte 
Par contre le 22 mag n a plus beaucoup d interet entre  le 17 et le 22

Tu penses que le carton va sentir la différence de pénétration ?!!
Le .17 est interdit à la chasse chez nous je crois bien... non ?!

bastien51 a écrit:Quand on voit les groupements fait avec le 17hmr a 50m, le 22lr fait beaucoup mieu et pour bien moin cher.... Pour moi aucun intérêt ce calibre

Il y avait pas mal de vent...   

La maîtrise du vent sa s'apprend si tu attend qu il y est 0 vent pour faire de beau carton tu ne pas en faire souvent   

J'aimerais que le Maître du vent me donne quelques ficelles sur la maîtrise du vent. Cela peut servir, bien que j'aie quelques idées là-dessus. Comme rien n'est gratuit dans ce bas monde, je pourrais, en contrepartie lui donner quelques conseils en matière d'orthographe.

lol

 

Purée vous êtes durs les gars    

bien répondu DCX ,le respect aussi ça s'apprend !!!!!

un petit fanion planté sur une butte ,pour déterminer la direction et l'intensité du roi eole

bons tirs

le maitre du vent

Jolie ta fifille!!!!
elle a même des jouets (en arrière-plan) pour s'amuser   

Chacun ses goûts!!!! que ce soit pour les fringues, la bouffe ou le tir....

J'attends tes prochains cartons....avec ou sans vent....pluie, grêle, ouragans....