pm ou fa cours 9mm

Salut tout le monde, qu'es qui se fait en 9mm de moderne pas trop cher? Ar15 9mm et mp5 un peu cher, plutot avec une crosse type fa

Scorpion evo 3 aussi, sinon en PM moderne 9mm il n'y a pas grand chose, ou alors glock dans une crosse roni ou kpos...

Un FA en 9mm c'est impossible.

Fait voir ce que tu entends par moderne. On trouve des uzi sous les 800€ et c'est une arme rustique mais sympa.

Sinon rien sous 1300e, comme dit bif un glock +kpos a 400€ est un super jouet.

Sinon en occasion pour un MP5 de marque POF (neuf il ne coûte "que"1345€) ou un AR15 (mais beaucoup plus rare à trouver).

J'ai vu aussi le beretta qui utilise les même chargeurs que les 92f

Je trouve ça super cher quand même, les fa sont plus accessibles en 223

Les uzis ce n'est pas très moderne mais c'est vrai que ca reste abordable

Je voudrais pouvoir tirer au 25m de temps en temps avec pour cultiver ma vie sociale lol et 50m aussi, et vu le prix des cartouches je trouvais ça intéressant mais l'achat de l'arme coute une couille, les fa en 22lr restent le plus intéressant financièrement mais ça m'ennuie d'avoir encore une 22 de plus

moi j'ai un cx4 storm en 9para ,c'est a mon gout tres jolie et surtout hyper efficace
je l'ai payé equipé comme sur la photo 800e d'occaz tout frais compris   



sinon mon prochain achat dans ce type d'arme je pense que ca sera un keltec sub-200

je ne suis pas fan mais le kel tec en effet répond au cahier des charges

http://www.bgmwinfield.fr/boutique/armes-d-epaule/keltec/keltec-sub-2000-calibre-9x19-mm-avec-sa-housse-detail.html

Le keltec niveau prix est bien placé, mais n'y avait il pas des soucis?

J'ai peur que le beretta fasse un peu trop alien et trop tape à l'oeil pour le stand, mais il a l'air sympa et j'apprécie la marque berreta

cobain a écrit:J'ai vu aussi le beretta qui utilise les même chargeurs que les 92f

Je trouve ça super cher quand même, les fa sont plus accessibles en 223

Les uzis ce n'est pas très moderne mais c'est vrai que ca reste abordable

Je voudrais pouvoir tirer au 25m de temps en temps avec pour cultiver ma vie sociale lol et 50m aussi, et vu le prix des cartouches je trouvais ça intéressant mais l'achat de l'arme coute une couille, les fa en 22lr restent le plus intéressant financièrement mais ça m'ennuie d'avoir encore une 22 de plus

Le storm de chez beretta , je connais 1 fan, de mon point de vue c'est un hybride, un machin produit dans le soucis de faire du politiquement correct pour ceux qui ne veulent pas avoir un vilain PM en 9 para, la plupart des acheteurs de ce truc sont des compétiteurs dans le cadre de concours LVR .

Un pm sans trop de budget....... uzi sans hésiter et si tu dégotte une cf c'est encore un plus.

Je suis pas fan de l'evo en sa rien a voir avec ,le vrai..... sinon oui un mp5 même pof

Le keltec me branche bien, par contre je suppose que je vais etre obligé de commander . quelqu'un en a un a me faire essayer en corse des fois?   
Les americains l'ont déjà adopté, il a pas mal d'arguments pour lui apperement.

Cf? Cz je présume. Etant donné que j'ai deux années d'impôts a payer je vais plutôt attendre la fin d'année pour prendre un fa.

Le keltec est vraiment un bon compromis dans l'immédiat. Les uzi le soucis c'est la crosse pour moi. Je voulais vraiment un compromis entre le pm et le fa qui ne me ruine pas, les gonzesses ne sont pas au tld mais au 25 mètres  :sexe1: 

Je constate que grace au bonne femmes keltec vend! Je constate que c'est egalement le cas de picanox
https://corsicarms.1fr1.net/t15154-kel-tec-sub-2000-en-9mm

bande de pervers!

Picanox tu me parle de ton petit keltec?

En ce moment il y a beaucoup de Pm modifiés en semi-auto sur le marché : Uzi, mini uzi, sten, sterling, mp40 même, etc.....en neuf cx 4 storm beretta, keltec sub 2000 ou sub 9, mp5 et ses clones devenus nombreux, mp 40 dittrich en vente chez freylinger en belgique en exclusivité ( ça se paye ! ) colt car9 vu sur un site dédié aux armes de surplus ( cartry peut-être ? ) le nec plus ultra restant le cz scorpion évo restant moins cher que les brugger et thomet apc 9  et tmp utilisant tous les deux les même chargeurs.....


je craquerai bien pour la bd38 de dittrich, clone moderne de la mp40.......2400 euros quand même ! 200 de plus que l' apc9 ultra-moderne.....et bien plus pratique.....et plus légère, avec plein d' options en plus.......je me tâte pour la prochaine autorisation......

cobain a écrit:Le keltec me branche bien, par contre je suppose que je vais etre obligé de commander . quelqu'un en a un a me faire essayer en corse des fois?   
Les americains l'ont déjà adopté, il a pas mal d'arguments pour lui apperement.

Cf? Cz je présume. Etant donné que j'ai deux années d'impôts a payer je vais plutôt attendre la fin d'année pour prendre un fa.

Le keltec est vraiment un bon compromis dans l'immédiat.  Les uzi le soucis c'est la crosse pour moi. Je voulais vraiment un compromis entre le pm et le fa qui ne me ruine pas, les gonzesses ne sont pas au tld mais au 25 mètres  :sexe1: 

non cf = culasse fermée

Quel serait selon toi le soucis avec la crosse de la uzi ?

problème de manipulation, longueur d'allonge ???

Philippe a écrit:En ce moment il y a beaucoup de Pm modifiés en semi-auto sur le marché : Uzi, mini uzi, sten, sterling, mp40 même, etc.....en neuf cx 4 storm beretta, keltec sub 2000 ou sub 9, mp5 et ses clones devenus nombreux, mp 40 dittrich en vente chez freylinger en belgique en exclusivité ( ça se paye ! ) colt car9 vu sur un site dédié aux armes de surplus ( cartry peut-être ? ) le nec plus ultra restant le cz scorpion évo restant moins cher que les brugger et thomet apc 9  et tmp utilisant tous les deux les même chargeurs.....


je craquerai bien pour la bd38 de dittrich, clone moderne de la mp40.......2400 euros quand même ! 200 de plus que l' apc9 ultra-moderne.....et bien plus pratique.....et plus légère, avec plein d' options en plus.......je me tâte pour la prochaine autorisation......

l'apc faut oublier....arme à problème deux rentrés pendant un concours, deux repartis en réparation problème d'armement.....

Oui la crosse du uzi je n'ai pas aimé, l'effet tôle, je trouve ça degeux même a la manipulation

Quel est ton budget ?

J'avais prevu 1000e max à moins que je trouve un type qui veux échanger contre une montre

A 1000€ max le Keltec ou le Uzi iraient bien... (Le Keltec prend les chargeurs de Glock, ce qui le rend intéressant).

Je vote aussi pour le Keltec sub2000.
C'est moche mais ça coûte pas cher, ça tire bien et ça se range dans un sac à dos.

(image google)

quoi comme montre?

j'aime bien sa gueule au keltec, perso.

vends ta montre sur le bon coin et prend un mp5k pof chez esp dispo a 1300€.

PiTLeBuLL a écrit:

Jolie, la "bête".............  

christ.

MR Brun a écrit:quoi comme montre?

qu'es qu'y t'intéresses?

Selon laquelle je me décide a me séparer je pourrais même partir sur un ar15 en 9mm et un second en .223   

Merci pour les photos, le keltec a l'avantage d'être pliant et de ne rien couter!

Ces armes sont bien trop longues à mon goût !
Si c'est pour avoir l'encombrement d'un FA type commando, alors autant prendre un FA.
Une arme qui chambre du 9mm doit rester compacte, sinon aucun intérêt.

Pour le 9mm la longueur du canon est influente

et puis il y a des ar15 cours!

cobain a écrit:Pour le 9mm la longueur du canon est influente

et puis il y a des ar15 cours!

Un canon long en 9mm n'a pas d'intérêt, car en précision tu ne verras pas la différence à 25m entre un 6 et un 8".
En terme de puissance ça ne change rien non plus, le 9x19 est une petite cartouche qui se consume vite.
Par contre pour un FA il y a un réel choix quant à la longueur du canon, car à 200m la précision est mesurable, et une cartouche de 5.56 dans un canon court aura une puissance très largement supérieure à une balle de 9mm tirée dans un canon long.
Voilà pourquoi je pense que quitte à prendre une arme dont les dimensions se rapprochent de celles d'un FA, alors autant la prendre dans un calibre de FA.
Car je ne vois pas l'intérêt du 9mm dans une arme de 70cm quand on peut avoir strictement la même performance dans un arme de 40cm, ou bien, des performances bien supérieures dans 70cm d'un autre calibre. Ce serait un choix bancale, mais chacun ses goûts et ses intérêts

la 9 para est moins chere a recharger.
c'est un element a prendre en compte quand on tire beaucoup.
et personnellement, je ne suis pas fan, du tout, des FA tres court en 5.56.
la vitesse est tellement faible a la sortie d'un 7 pouces que je ne suis pas du tout certain de la capacité du projectile a faire son boulot "terminal". et ca claque enormement, c'est bien plus desagreable a l'oreille qu'un 9 para.

c'est clair que le .223 déjà dans un canon de 16 pouces c'est "pénible" alors dans un 7"    ta les oreilles qui saignent