projectiles 243w

comme tu dit avec le bordel pour trouver de la t5000 bien content qu on puisse bidouiller avec d autres en tir reduit .

le cout en poudre par cartouche passe de 0.05 ct   
a0 environ 35 euros plus de 690 rechargement possible

contre t5000 55 euros 200 rechargement environs soit 0.27 ct

20 ct de difference par cartouche rien que en poudre
bref le jour et la nuit .

a la difference qu'en TU5000 tu tires a 500 ou 600m sans probleme.

le tir reduit c'est tres bien pour nos stands 100m.

par contre, tu as d'excellents résultats, le groupement, si tant est que tu arrives a la reproduire régulièrement, est de toute beauté.

merci korrigan et oui tu fait bien de préciser pour les distances .

je suis malheureusement bridé a 100 metres   

ca se fait de tirer des balles 100 % plomb en 243w?

quand je dit 100% plomb je veux dire sans chemise ,plomb durci bien sur

Ah ben ça marche plutôt bien, même très bien. Je m'attendais à un arrosoir mais je me suis planté.

les info d halo pour mefisto http://www.tirmaillyforum.com/mildot/printview.php?t=97430&start=0&sid=d196a25a2329cab78503dc675774bcca

Merci tuco !
Topissime !

Petite question à Korrigan (enfin si vous avez la réponse, votre intervention est la bienvenue).
Peut on envisager de tirer à 200 m avec de la A1 ?
Vu que les stands haut saonois sont bridés à 200m, ça me permettrait de faire des tirs à trois francs six sous

Mephisto70 a écrit:Merci tuco !
Topissime !

Petite question à Korrigan (enfin si vous avez la réponse, votre intervention est la bienvenue).
Peut on envisager de tirer à 200 m avec de la A1 ?
Vu que les stands haut saonois sont bridés à 200m, ça me permettrait de faire des tirs à trois francs six sous

j'ai vu des tirs a 600m en subsonique y'a pas longtemps.

une autre chose est sure, la balle ne tombera pas par terre passé le centieme metre. alors met une C50 a 200m, essaye, et vois si ca te convient.

Ouais je vais essayer pour voir...
je vous ferai un retour si j'ai survécu au test

technique de la ficelle ou encore  mieux , faire essayé a un "pote" de stand en premier  

quelqu’un sur le forum coule t il se calibre ?

Juste une opinion personnelle:

le calibre 243 Win. est insuffisant pour le tir du daim (la législation allemande en restreint d'ailleurs l'usage au chevreuil).

Les calibres appropriés commencent avec du 6,5 mm. (6.5x55 mm suédois, 6.5x57 Mauser, 260 Rem. par exemple).

Le 270 Win. et les 7 mm. standards (7x57 mm Mauser, 7 mm-08 Rem., 280 Rem et 7x64 mm Brennecke) sont des choix excellents.

Le daim est un très bel animal qui vit à l'état entièrement sauvage dans le Ried alsacien. Il mérite un tir propre avec une balle adaptée.

Le beau-père serait effectivement mieux avisé de tirer avec sa 9,3x74 R et une balle H-Mantel de 16,4 grammes, plutôt que de prendre le risque de faire de la vivisection avec un calibre inadapté.

En ce qui concerne le tir à balle de plomb avec du calibre 243 Win. l'idée va un peu à l'encontre de la raison d'être du calibre qui est sa rasance et sa grande vélocité.

A moins de réduire considérablement la vitesse, les balles en plomb vont très rapidement salir (...emplomber) le canon de la carabine.

C'est la vie, que voulez-vous...

 

le plomb pourrai etre interessant dans le cadre d'un tir subso par exemple.
maintenant, est ce que ce calibre est adapté a ca, je ne sais pas.
en tout cas, HN sport, par exemple, ne fait pas de balles electro cuivrées pour le calibre 6mm.
donc, si on doit faire du plomb, ca sera probablement en coulant soi meme ses balles, mais est ce que ca a encore un interet?

Les balles "Deep-Curl" de Speer sont électro-cuivrées.

Speer en produit un modèle en calibre 6 mm.:

http://www.speer-bullets.com/ballistics/detail.aspx?id=251

J'ai rechargé ce type de balles en calibre 7 mm. Rem. magnum. Pas trop ma tasse de thé. Les mises en garde de Speer découragent l'expérimentateur-amateur.

  

oldshot a écrit:Juste une opinion personnelle:

le calibre 243 Win. est insuffisant pour le tir du daim (la législation allemande en restreint d'ailleurs l'usage au chevreuil).

Les calibres appropriés commencent avec du 6,5 mm. (6.5x55 mm suédois, 6.5x57 Mauser, 260 Rem. par exemple).

Le 270 Win. et les 7 mm. standards (7x57 mm Mauser, 7 mm-08 Rem., 280 Rem et 7x64 mm Brennecke) sont des choix excellents.

Le daim est un très bel animal qui vit à l'état entièrement sauvage dans le Ried alsacien. Il mérite un tir propre avec une balle adaptée.

Le beau-père serait effectivement mieux avisé de tirer avec sa 9,3x74 R et une balle H-Mantel de 16,4 grammes, plutôt que de prendre le risque de faire de la vivisection avec un calibre inadapté.

En ce qui concerne le tir à balle de plomb avec du calibre 243 Win. l'idée va un peu à l'encontre de la raison d'être du calibre qui est sa rasance et sa grande vélocité.

A moins de réduire considérablement la vitesse, les balles en plomb vont très rapidement salir (...emplomber) le canon de la carabine.

C'est la vie, que voulez-vous...

 

Même pour du tir à l'affut ?
Si la balle est bien placée ça devrait normalement le faire non ?
Rappelons qu'il s'agit de tirer un animal dans un parc de 120ha et que l'animal ne sera pas spécialement traqué (de toute manière on connait la combine des daims qui consiste à ce regrouper).
Bon sinon, il peut toujours opter pour son Argo en 7x64, seul hic, elle n'a pas de lunette (juste un red dot) et donc pour le tir un peu éloigné...

En tout cas, une fois encore, merci oldshot de partager avec nous tes connaissances !

Concernant le fait de tirer des balles plomb dans une carabine je suis un peu réservé...

Finalement, on économise peu si on prend le temps de remarquer qu'un canon enplombé coutera certainement plus cher que quelques centaines de balles

Le 243 win est normalement utilisé pour ça: Grand tétras, Renard, Chien viverrin,Chevreuil.
Pour le daim c'est vraie que du 6mm c'est pas bien gros, un 7 mm est peut être plus adéquat.
Mais un 9.3 c'est trop gros (mon avis personnel)

un grand tetra au 243?
ca fait meme pas 5kg ces bestioles.
c'est pas un peu exageré?

korrigan73 a écrit:un grand tetra au 243?
ca fait meme pas 5kg ces bestioles.
c'est pas un peu exageré?

http://rws-munition.de/fr/chasse/produits/munitions-de-grande-chasse-rws.html#!0/43/33
En bas de la page

Je me fie à RWS

quentin12030 a écrit:Le 243 win est normalement utilisé pour ça: Grand tétras, Renard, Chien viverrin,Chevreuil.
Pour le daim c'est vraie que du 6mm c'est pas bien gros, un 7 mm est peut être plus adéquat.
Mais un 9.3 c'est trop gros (mon avis personnel)

Je respecte ton avis personnel, mais je souligne d'expérience que les calibres 9,3 mm. (9.3x62 / 9,3x74R), voire même le 375 H&H magnum, occasionnent fréquemment moins de dégâts de venaison que les 6 mm. (.243") très véloces qui ont tendance à fragmenter à courte distance et qui causent parfois des hématomes très larges.

En tous cas, dans l'éventail de calibres qui peuplent encore mon armoire à fusils, mon choix pour le tir d'un daim "trophée" à courte/ moyenne distance se porterait sur le calibre 270 Win. avec une munition de 150 grains.

La cartouche 150 grains "Power-Point" de la marque Winchester ferait très bien l'affaire.

Sinon l'un ou l'autre des 7 mm. évoqués plus haut.

@ Korrigan:

les français n'ont plus que très rarement l'occasion de poser la mire sur un grand tétras car il est éteint dans la plupart des massifs forestiers qu'il peuplait jadis.

A mon avis il est disparu dans les Vosges.

Effectivement le calibre 243 Win. serait un bon choix pour une expédition au grand tétras dans les pays scandinaves. Au même titre que les 22-250 Rem., le 223 Rem. ou le classique 222 Rem.

ok, je te fais confiance oldshot, mais tu le tires,dans quelle zone le bestiau?
le 222R, ok.
mais le 243rem ca a quand meme deux fois plus d'energie et une balle pratiquement deux fois plus lourde. donc c'est plus vraiment la meme chose. j'aurai peur d'en faire une compote de l'oiseau, a premiere vue.

korrigan73 a écrit:ok, je te fais confiance oldshot, mais tu le tires,dans quelle zone le bestiau?
le 222R, ok.
mais le 243rem ca a quand meme deux fois plus d'energie et une balle pratiquement deux fois plus lourde. donc c'est plus vraiment la meme chose. j'aurai peur d'en faire une compote de l'oiseau, a premiere vue.

Les Scandinaves tirent ces oiseaux avec du FMJ (balle blindée). Bien-entendu la très grande majorité des ces magnifiques oiseaux sont destinés à l'expertise du taxidermiste.

Norma offre une cartouche FMJ spécifique pour l'usage en cal. 243 Win.:

http://www.norma.cc/en/Products/Hunting/243-Winchester/

oldshot:
Pour ma part, j'ai tué mon daim avec une 7.08rem.
Quand je dis le 9.3 c'est trop gros dans le sens qu'un 7mm (standard) suffit à faire le travail.
J'utilise personnellement une 300WM en semi-auto et rien ne lui résiste en  battue comme à l'approche.
(Bien sur si je vise juste   )

De ce que j'ai vu personnellement je trouve que le 9.3 ça fait un bruit de canon et que ça n'empeche pas de voir un gros sanglier (>110kgs) repartir et faire quelques bornes avant d'etre retrouvé grace au chien de sang.

Concernant le 300WM, ça claque fort aussi, même un peu trop justement sur la venaison.

Mon choix d'ailleurs s'était porté il y a 15 ans (punaise ça me rajeuni pas ) sur un 270W qui jusqu'alors ne m'a pas trop déçu. Bien entendu je suis généralement posté du coup j'ai le temps d'ajuster le tir, ou de tirer comme un goret et louper

Mephisto70 a écrit:De ce que j'ai vu personnellement je trouve que le 9.3 ça fait un bruit de canon et que ça n'empeche pas de voir un gros sanglier (>110kgs) repartir et faire quelques bornes avant d'etre retrouvé grace au chien de sang.

Concernant le 300WM, ça claque fort aussi, même un peu trop justement sur la venaison.

Avec tous les calibres tu peux voir le gibier se faire la malle.
Le 9.3 d’après les anciens c'est le calibre par excellence pour la battue.(Courte distance)

Pour ma part le 300Win je ne trouve pas que se calibre abîme trop la venaison.
Un jour à la chasse on a prélevé trois chevreuils le mien était le moins abîmés des trois, pourtant les deux autres calibres étaient inférieurs.
Je pense que le choix de la balle fait aussi la différence.
Moi je tire une munition pas cher qui fait ce que l'on lui demande.
(Federal Power-Shok en 180 grain)

La réalité de l'affaire c'est qu'un gibier bien tiré reste sur place, ou du moins ne va jamais très loin, tandis qu'une balle mal placée, quel que fut le calibre...

Soyons honnêtes, on a beau pratiquer le tir, en battue il n'y a pas que des jours "avec"!

  

oldshot a écrit:La réalité de l'affaire c'est qu'un gibier bien tiré reste sur place, ou du moins ne va jamais très loin, tandis qu'une balle mal placée, quel que fut le calibre...

Soyons honnêtes, on a beau pratiquer le tir, en battue il n'y a pas que des jours "avec"!

  

Je suis d'accord avec toi.   

Du même avis, on peut débattre des heures sur tel ou tel calibre ou telle ou telle balle qui serait meilleur(e) ou ferait moins de dégâts, le placement est vraiment ce qui compte le plus. J'ai vu une chèvre de 35kg tirée à 30m au .300WM par une balle bien expansive mais qui est passée pile entre les côtes (j'avais posté les photos sur le fofo, mes premières cartouches de chasse rechargées), percée comme avec du FMJ, bien placée elle a fait quelques dizaines de metres avant de s'écrouler.
A contrario, un gros sanglier avec une balle bien plus faible (.243 ou 6.5 x kekchoz) dans l'omoplate : les 2 épaules foutues.

pas de partisan du 7 rm