Dominion : Des "12" super courts !

Voici une petite sélection (ainsi que les prix) de canons très courts en calibre 12 de la marque "Dominion"  !

Dominion Arms Outlaw, 292$ :





Dominion Arms Grizzly Magfed, 444$ :





Dominion Arms Grizzly, 387$ :





Dominion Backpaker, 146$ :





Pour quand en France ?!

 

A combien de cm pouvons nous raccourcir les armes a canons lisses déjà ?

pas mal mais la longuesse du 12 est horrible!
Oenomaus Doctore ==> 60cm pour les armes a répétition et semi auto, aucune pour les armes a un coup par canon (surement un oubli de l'administration mais en attendant pas de limites XD ).

Je suis fan de Grizzly Magfed... Très très bon rapport fun/prix !    

Merci Extincteur :)On peut donc se faire un  " backpackers shogun" avec n'importe quel monocoup
Il est vrai que la seule obligation pour qu'une arme a canon lisse monocoup reste en "C" est qu'elle garde sa crosse, afin de garder le statut d'arme longue aux yeux du législateur.

Pour les Dominions sans crosse, ca serait malheureusement en "B" chez nous, idem pour le Grizzly car c'est un "méchant fusil a pompe"

En D pour une arme a un coup par canon, en C ce sont les armes a répétition ou semi auto
Oui tu peut le faire mais on n'est pas l’abri d'une correction du texte qui classerait surement une telle arme en B.

Pas mal du tout, mais malheureusement pour nous..................

christ.

Pour ceux qui passeront au Canada en vacances, voici de chez qui ces petites bêtes viennent :

www.canadaammo.com

Les boutiques officielles au Canada pour voir les engins :

CX Shooters (Dans le province d'Alberta)
9608-98A St
Morinville, AB T8R 1H2
Canada

Valley Combat (à 70 km à l'est de Vancouver)
33496 South Fraser Way
Mission, BC V2S 2B5
Canada

  

Faite gaffe a vos doigt 

Quand on tire avec des armes en PDW/CQB... C'est clair qu'il faut faire un tout petit peu plus attention qu'à l'habitude !   

Effectivement...........  

christ.

extincteur a écrit:pas mal mais la longuesse du 12 est horrible!
Oenomaus Doctore ==> 60cm pour les armes a répétition et semi auto, aucune pour les armes a un coup par canon (surement un oubli de l'administration mais en attendant pas de limites XD ).

ce n'est pas "surement" un oubli, mais "en effet" c'est un oubli   

certains traitres d'armurier collabo (je ne citerai pas le nom mais ils se planquent pas vraiment sur tmf) l'on fait remarqué à l'administration.

Cela changera à la prochaine occasion, pas prévu pour l'instant mais le décret peut parraitre du jour au lendemain comme dans 5ans.

Il me semblait que c'était minimum 45 cm de canons (juxta, superposés et mono coup) pour une longueur totale de 80 cm.

Avant la nouvelle réglementation, oui.

christ.

Extrapolons un peu, si je coupe les canons d'un fusil ( - de 45 cm) et qu'il fait moins de 80 cm il sera surclassé à la prochaine réglementation ?

Deja tu ne peux couper sans passer par st etienne

ensuite oui il sera reclassé, mais personne ne pourra dire quand. Dans tous les cas tu devra demander une autor ou t'en separer.

L'idéal est de trouver un canon pas cher a faire recouper et garder le canon d'origine.

La question que je me pose concernant ces super-court, c'est la puissance.

Parce-que généralement plus le canon est long plus il y as de puissance.

Alors quid de ces mignons petits 12 niveau puissance?

Je vais voir avec mon armurier je veux un Rossi pomba en 12/76 d'une longueur totale de 82 cm (canon d'un peu plus de 45cm) en espérant que la future législation ne précise rien sur les fusils à canon lisse ou qu'elle reprenne les règles de l'ancienne législation sur ce point.

mack a écrit:Deja tu ne peux couper sans passer par st etienne

ensuite oui il sera reclassé, mais personne ne pourra dire quand. Dans tous les cas tu devra demander une autor ou t'en separer.

L'idéal est de trouver un canon pas cher a faire recouper et garder le canon d'origine.

archi faux! aucune obligation législative a faire repassé un canon a saint Étienne après la coupe!
C'est un mythe perpétré par les même que tu désigne sur tmf   

HugoQ a écrit:Je vais voir avec mon armurier je veux un Rossi pomba en 12/76 d'une longueur totale de 82 cm (canon d'un peu plus de 45cm) en espérant que la future législation ne précise rien sur les fusils à canon lisse ou qu'elle reprenne les règles de l'ancienne législation sur ce point.

Non Hugo , tu seras en D et resteras en D , mon Coach Gun sur base de Darne a des canons DE 46 cm et une longueur total de 85 cm il est et restera en D , tes dimension de ton Rossi sera juste un coach gun a un canon un poil court mais dans les clous.

extincteur a écrit:

mack a écrit:Deja tu ne peux couper sans passer par st etienne

ensuite oui il sera reclassé, mais personne ne pourra dire quand. Dans tous les cas tu devra demander une autor ou t'en separer.

L'idéal est de trouver un canon pas cher a faire recouper et garder le canon d'origine.

archi faux! aucune obligation législative a faire repassé un canon a saint Étienne après la coupe!
C'est un mythe perpétré par les même que tu désigne sur tmf   

tu modifie les caractéristiques de ton arme, la déclaration n'est plus conforme, deux raison de prendre cette précaution pour éviter les emmerdes.

la déclaration n'a rien a voir avec l'épreuve!

puis si on suit ton raisonnement changé une crosse ca modifie aussi la longeur de l'arme donc il faut faire repassé l'arme au banc? en plus pas de lien entre la déclaration et le saint étienne

non qui a dit cela !

C'est une analogie, changer la longueur du canon n'affecte pas plus les caractéristiques de l'arme que de changé de crosse.
De plus la longueur du canon est spécifié sur la déclaration uniquement pour classé l'arme pas pour autre chose.

agathe a écrit:La question que je me pose concernant ces super-court, c'est la puissance.

Parce-que généralement plus le canon est long plus il y as de puissance.

Alors quid de ces mignons petits 12 niveau puissance?

Certes, moins de puissance à 50m mais bon tu ne cherches pas à tirer à cette distance avec ce genre d'engin ou tirer du Sanglier !  Le but recherché est principalement le rapport compacité/puissance d'arrêt avec une maxi dispersion pour le PDW (ça arrose comme il faut à la chevrotine en tir instinctif) !

exactement c'est tout enlevement de plus de 10/100 de la masse du canon qui necessite re-épreuve

donc tout armes dont le canon à perdu 10/100 de sa masse et qui n'est pas ré-eprouver ne peut plus si ont se fit au decret de 1960 (toujour en vigeur et clairement mentionner dans la nouvel réglementation) concernant l’épreuve de armes être vendue (sous peine de saisie de l'arme, damende voir de 10 jours de prison), aucun armurier ne fera de travaux dessus pour d'évidente raison d'assurance, d'ailleur aucune assurance ne couvrira une arme non-eprouver

je rappelle aussi que tout modification d'un élément essentiel comme un canon est assimiler a de la fabrication illicite par la nouvel réglementation

Un gros plan bien sympa d'un des Dominion :

10eme a écrit:exactement c'est tout enlevement de plus de 10/100 de la masse du canon qui necessite re-épreuve

donc tout armes dont le canon à perdu 10/100 de sa masse et qui n'est pas ré-eprouver ne peut plus si ont se fit au decret  de 1960 (toujour en vigeur et clairement mentionner dans la nouvel réglementation) concernant l’épreuve de armes être vendue (sous peine de saisie de l'arme, damende voir de 10 jours de prison), aucun armurier ne fera de travaux dessus pour d'évidente raison d'assurance, d'ailleur aucune assurance ne couvrira une arme non-eprouver

je rappelle aussi que tout modification d'un élément essentiel comme un canon est assimiler a de la fabrication illicite par la nouvel réglementation

Je me suis abimé les yeux sur la copie en ligne du decret de 1960    sur le BE, la sanction que tu donne existe bien mais c'est pour ceux qui vendent une arme non éprouvé, par contre j'ai déja entendu cette règle des 10% mais j'ai jamais vu le texte en question si jamais tu sait duquel il s'agit j'aimerais bien le lire!

tout simplement parce que quand le banc d’épreuve éprouve une arme liss il note le poid du canon dans le pv d'epreuve donc tout modification importante de se poids rend l’épreuve caduque