pied a coulisse a cadran (aiguille)

bonjour

je voudrais acheter en ligne un pies a coulisse 1/100 a cadran .

si quelqu un a un model fiable a bon prix a proposer .ce serais tres aimable

+1 J'en cherche un également   

Je possède un modèle électronique mais les piles ne tiennent pas longtemps , et il y a parfois de mauvais contacts.

c est ce que je suis dit , l électronique c est pas la solution .
tu cherche quoi comme precision et comme unité de mesure ?

ca a l air pas mal a bon prix mais seulement 1/10e

http://www.bricozor.com/pieds-coulisse-1-10/pieds-coulisse-cadran-wiha.html?gclid=CPrNku3j9r8CFcrjwgodKUIA8A

j'ai un électronique a affichage digital au dixième , et les piles ont ...............des années ... depuis que l'on me l'a offert , il y a plus de 10ans je ne les ai changées qu'une fois ......et de plus lecture facile ....

idem pour le miens je les depuis pas mal de temps et elle sont toujours d origine les piles ,et franchement je suis pas prêt de le changer contre un a aiguille   

je ne critique pas le choix de l electrique , comme pour la balance  , mais je suis dans une optique tout mecanique c est mon trip .

ca a plus de gueule (une aiguille c est beau   )
le bruit (clic clic clic )
plus autonome
et peut etre plus durable dans le temps

Ils ont de la chance les détenteurs d'un électronique fiable , le mien ( Lyman ) ne me donne pas satisfaction. j'utilise plus volontiers un bon vieux modèle standard qui permet la lecture au 100 ème mais je pense qu'un modèle à cadran serait plus facile à lire.

Je me contenterais d'un modèle au 10 ème.

Je cherche aussi un Palmer en mesure métrique.

si vous en voulez un bon , il faut acheter un mitutoyo ,
d'entrée de gamme vous en avez a 80 €
j'en ai un et je m'en sert tout les jours . sa fait un an que je l'ai et il tiens bien!

Furax et contre le pied à coulisse à cadrant bien trop fragile de par sa conception (15ans de métrologie)
Il est préférable d’utiliser un pied à coulisse numérique « mm et inch »  c’est le plus facile à utiliser et la lecture est direct il faudra toutefois porter une attention aux piles (prévoir des rechanges) sous peine d’avoir de gros déboires quant à la lecture des cotes annoncées.
Furax recommande un bon vieux pied à coulisse au 1/20eime de 250mm aux becs inversés pour les mesure de Ø inférieurs à 10mm  de marque rock (graduations en mm et inch) le mien depuis  41ans et d’un fonctionnement sans faille (à condition de nos jours d’avoir mes lunettes sur le nez)  
Le choix vous appartient de par sa conception un pied à coulisse vous permettra d’apprécier au mieux une cote à ±0.02mm ce qui pour du rechargement est largement suffisant pour descendre plus bas il faudra utiliser un micromètre inter ou exter  (palmer).
@ + les sauvageons

Comme dit furax, le meilleur c'est ROCH (pas rock   ).
Fabrication suisse.

pied a coulisse numerique pour ma part aussi
et aucun soucis

je pense juste a le faire controler de temps en temps avec une cale etalon

les pieds à coulisse ROCH junior et major :précision au 50ème 0,02
meme à mon age c'est lisible sans binocles
pour le 100ème un palmer
matériel pro

Zut j'ai encore Rocké, j'ai toujours eu des problème avec le HK
Mais Roch qui roule n'amasse pas cotes

Les pieds a coulisse électroniques c est comme les carabines norinco . Si c est pas une grande marque , ta une chance sur deux pour que ça deconne. Si ta de la chance tu seras jamais emmerdé sinon avant la fin de l année tu craques et tu le fou en l air.

et sinon, il y a des marques à éviter ou d'autre à prendre (sans partir sur des cout stratosphériques :-)).

je vais prendre un a aiguille .
surement celui ci
http://www.ebay.fr/itm/Pied-a-coulisse-a-cadran-Wiha-dialMax-/231154236900?pt=FR_YO_MaisonJardin_Outils_OutilsaMain&hash=item35d1ddbde4

si quelqun a reperé un model sur ebay

budget 65 euro max livraison comprise