Beretta 92 FS

Bonjour,

Je suis depuis toujours fan de cette arme, et faisant du tir sur cible il me tarde de l'acquerir mais pas mal de gens de mon entourage me disent que le Beretta est sympa mais que je risque de m'ennuyer très vite avec ???
Cela ne m'empechera pas de l'acheter vu que je l'adore mais qu'en pensez vous ? Est ce vraiment le genre d'arme "inutile" pour du tir ?

Il a ses fans inconditionnels, et ses détracteurs farouches. Je connais même un armurier qui le considère (en privé) comme une m...., mais bon.

Quand on aime, car c'est une très belle pièce de mécanique, l'essentiel est de se faire plaisir !

Tout est dit !!!
de toutes facon, tu trouveras toujours des personnes qui sont pour et te diront que c'est la plus belle armes du monde , et des personnes qui sont contre et te diront eux que c'est la plus grosses daubes que la terre est jamais portée !!

bonjour a toi babol
j ai eu le plaisir de tirer pour la 1er fois avec une arme de poing avec un beretta 92 fs et depuis je l ai reservé a un amie du stand qui attend que j ai mes auto prévu pour février car j aurais 21 ans en février
que du plaisir ,bonne prise en main,détente trés douce ,arme trés précise
bref j attend avec impatience de pouvoir l avoir au coffre avec un glock 17 et ce sera parfait
a+

Bonjour
J'ai cette arme,la poignée est grosse sinon c'est sympa de tirer avec avec.
Accepte bien toutes les munitions moins difficile qu'un IMI du meme calibre
J'ai fait monter une hausse micrometrique dessus
C'est de la mecanique classique facile a entretenir
Salut
PALASAFRE

PERSO J'ai hesitè entre le 92 F et un tanfoglio limited HC
Et j'ai pris un tanfo sans aucun regret

Oui je comprends mais j'ai eu un coup de coeur il y a très longtemps pour cette arme, alors tu sais, le coeur à ses raisons que la raison ignore...

moi je suis content du mien,il avale tout type de munition et en plus je le trouve beau,quoi dire d'autre ?


[img]https://corsicarms.1fr1.net/[/img]




[img]https://corsicarms.1fr1.net/[/img]

Arhhh, je suis jaloux , j'adore, vraiment y a pas moyen je vais en trouver un rapido...
Par contre tu conseilles quelles munitions, quelle marque ?

Moi j'ai utilsé pendant un an la version gendarmerie avant le remplaçement par le sig pro.. J'ai bien aimé...

J'ai un pote maître chien à la gendarmerie qui m'en a parlé, c'est le même que le beretta mais s'appele différement. Maintenant il ont des SIG SAUER je crois et prochainement des GLOCK si je ne me trompe pas !

A l'époque, si je me souviens bien, c'etait l'apellation MAS G1 (manufacture d'arme de St Etienne), en fait une arme fabriquée sous licence je crois bien... Pour les Glock, ils sont réservés aux unités spécialisées pour l'instant... tout comme en Police nationale. Les Glocks ne font pas l'unanimité chez les decideurs, pour ce qui est de doter les services "courants"... la "safe action" n'est pas encore trop bien vue... A l'issu des tests de "selection" de la nouvelle arme de poing pour les forces de l'ordre, c'est le HK je crois qui sortait bon premier... mais budget/efficacité font pas toujours bon ménage...

Je sais que mon pote disait que le G1 était un bonheur par rapport aux premiers PA qu'il avait eu et que maintenant avec le SIG c'est encore plus l'éclate !
Je ne savais pas que cette arme avait aussi bonne reputation

Il est vrai que je me payerai bien un petit 22 MOSQUITO dans quelques mois !!!

Je sais que mon pote disait que le G1 était un bonheur par rapport aux premiers PA qu'il avait eu et que maintenant avec le SIG c'est encore plus l'éclate !

Il doit parler du MAC 50 qui a été en partie remplacé par le MAS G1 (tout du moins en gendarmerie departementale...). Le MAC 50 était robuste mais on l'appelait le "mangeur de doigt" quelque chose comme ça... parce que le recul de la culase pouvait entailler la main si on le prenait mal...

Le SP 2022 j'aime bien, meme si la qualité, selon les pros des sig, est pas forcément au rendez-vous. Les GLOCK sont largement au dessus je trouve, fiabilité à toute épreuve... Le SP 2022 fait très "jouet" quand on l'a dans les mains, mais ça fonctionne, il ne m'a pas déçu. Faudra voir avec le temps.

Babol,

je coule de la 120 grains tronconique (moule LEE) poussé par 0.23 d'A1

[img]https://corsicarms.1fr1.net/[/img]

Je tire avec un 92 F pour moi je le trouve très agréable
bonne prise en main et la détente un poil dur

merci furax pour ces infos

salut

alors Beretta pour un 22LR ! bien ou non ?

je lui trouve une belle gueule !

le 92F est en 9 para

j'ai également un 92 FS inox, tres beau, prise en main agreable (j'ai des grnades mains) précision mediocre, mais c'est un pistolet de combat ... Sinon, faut prendre un P210

moi j'ai essayé le beretta car c'est vrai pour moi il a un look incroyable mais apres cela j'ai essayé sa copie en taurus et j'ai préféré ce dernier le prix est moindre et c'est exactement le meme

Et la difference avec le beretta 92f c'est quoi?

premierement son prix deuxiemement le taurus est equipé de base avec une poignée pachmayr et c'est tout

Marcaurel63 a écrit:j'ai également un 92 FS inox, tres beau, prise en main agreable (j'ai des grnades mains) précision mediocre, mais c'est un pistolet de combat ... Sinon, faut prendre un P210

Apprend à tirer

merci!

disons que je me base sur plusieurs essais:

- les miens en comparaison a d'autre arme (revolver et pistolets)

- ceux d'un ami compétiteur (et je t'assure qu'il est trés doué)

le fait est que cette arme est précise pour un militaire mais pas pour un tireur qui cherche a faire du 10...

Marcaurel63 a écrit:merci!

Mon plaisir.

disons que je me base sur plusieurs essais:

Le 92 est une arme aussi précise que les autres 9para, la différence est son ergonomie particulière et exigeante qui nécessite une approche différente de celle communément pratiquée et une grande constance. Sinon les écarts de tenue et de laché sont immédiatement et largement punis.

- les miens en comparaison a d'autre arme (revolver et pistolets)

Pistolets, revolvers... sarbacannes, flêches javanaises ? Déjà qu'il est bien différent des autres PA. Avec un bagage et de l'ouverture d'esprit ce pistolet se découvre. Par déduction il te manque au moins l'un des deux. Apprend à tirer ?


Ton ami compétiteur est peut-être très doué comme tu dis. Il y a des gens avec plus ou moins de facilité à la concentration, à la régularité, à l'apprentissage ou à la restitution, même des gens avec certaines prédispositions physiques ou psychiques pour le tir comme pour d'autres le point de croix ou le tronçonnage mais invariablement un tireur performant est un tireur qui travaille.
Or à différents égards le 92 donne du bon avec des pratiques à l'inverse de ce qui est généralement fait.
Si un tireur ne réalise pas sa spécificité, ne s'y fait pas ou par accoutumance à d'autres armes, préférence ou habitude, ne s'y plie pas, champion ou débutant les résultats ne viendront pas.


Il y a suffisament de tireurs qui font des cartons splendides avec ce pistolet pour opposer à ton exemple.
Je paye aussi de ma personne pour avoir un avis sur la chose, sans égaler loin s'en faut ces tireurs.

prise en main agreable (j'ai des grnades mains) précision mediocre

Ce que tu dis est parfaitement révélateur.
La prise en main du 92 est rarement qualifiée d'agréable. Exemple, communément entendu les petites mains trouvent la poignée trop épaisse pour être précis avec, les grandes mains la détente trop reculée en SA.
Toutes paluches confondues ceux qui aiment l'ergonomie ET parviennent à de bons résultats expliquent ou réalisent que le 92 s'aborde différement du commun des autres armes.
A partir de là même s'il ne pardonne pas beaucoup.... on peut même lui trouver du naturel... il en a.

le fait est que cette arme est précise pour un militaire mais pas pour un tireur qui cherche a faire du 10...

Ne veut strictement rien dire.

oulàlà quel dechainement, je suis fatigué rien qu'a la deuxième ligne de texte...

OK oK, mon 92FS est précis...

Marcaurel63 a écrit:j'ai également un 92 FS inox, tres beau, prise en main agreable (j'ai des grnades mains) précision mediocre, mais c'est un pistolet de combat ... Sinon, faut prendre un P210

j'ai eu aussi un 92FSS , j'ai le meme point de vue que toi!, ca reste un pistolet de combat!

gégé a écrit:j'ai eu aussi un 92FSS , j'ai le meme point de vue que toi!, ca reste un pistolet de combat!

Alors même remarque pour toi, tu ne sais pas tirer avec ce qui traduit soit un manque de technique de tir soit un manque d'ouverture d'esprit sur ces techniques.