Calibre 7,65

J'aurais aimé avoir votre avis sur le calibre 7,65 ou .32 ACP.

J'avoue : j'ai compulsé sur un SIG P232 ( enfin je l'ai réservé ) mais pour l'instant ayant une expérience proche du zéro en matière d'armes à feu et au vu de ce que j'ai pu lire à droite à gauche, je me pose des questions sur ce calibre apparemment désuet.
Aurais-je fait une connerie ? Est ce que je peux vraiment m'amuser au stand avec : précision, sensations ? Ou alors n'est-ce qu'un ersatz de .22, la précision en moins ???

Pas d'avis ?

C'est un calibre très plaisant, rien à voir avec un 22 .... un plaisir différent!

Il me semble que ericblo a plusieurs armes dans ce calibre tu devrai le contacter. Je peux me gourer sur le pseudo.

C'est plus vivant qu'un .22
mais moins précis en général.

stumpy a écrit:C'est un calibre très plaisant, rien à voir avec un 22 .... un plaisir différent!

"Plaisant ?" - j'aime bien ce mot !

HugoQ a écrit:Il me semble que ericblo a plusieurs armes dans ce calibre tu devrai le contacter. Je peux me gourer sur le pseudo.

Merci Hugo. Je n'ai pas encore accès aux MPs, mais - dès que...

LEICACECILIA a écrit:C'est plus vivant qu'un .22
mais moins précis en général.

Merci ça me rassure un peu.
Pour la précision et l'apprentissage je vais continuer avec le .22 alors. Pour la puissance, on verra plus tard...

Bonjour , perso en ayant tiré avec un 7.65 browning la précision est aléatoire a 25 m
pour faire du point c'est pas le calibre idéal ,
en petit calibre le 22 est plus approprié
attention au poignet

Pour du 25m oui.

Je pense que je tirerai mes 50 ou 100 cartouches en .22 et que je finirai la séance pour le fun avec une boite en 7.65. Mais y'a vraiment pas moyen d'être un tout petit peu précis ??

pelican71 a écrit:attention au poignet

Pourquoi ?

je plaisante c'est gentil comme calibre
ça ne bouge pas!!!
pour la précision ça arrose a 25 m
pour te faire une idée met la cible à 10 m puis à 15 m pour une série de 5 cartouches
et le browning à un canon plus long que sig
le 7.65 était prévu comme arme de poche pour tirer de près

pelican71 a écrit:je plaisante c'est gentil comme calibre
ça ne bouge pas!!!

Héhé - j'avais pas saisi le 2nd degré.

Bon merci on verra bien. Chuis paré pour arroser alors.

pelican71 a écrit:je plaisante c'est gentil comme calibre
ça ne bouge pas!!!
pour la précision ça arrose a 25 m
pour te faire une idée met la cible à 10 m puis à 15 m pour une série de 5 cartouches
et le browning à un canon plus long que sig
le 7.65 était prévu comme arme de poche pour tirer de près

Exact :
Ce n'est ni un calibre de guerre, ni un calibre de compétition !
C'est un calibre de défense, aussi, la plupart des pistolets en 7,65 sont
conçus pour la défense, le port discret. Donc, leur canon est généralement court,
et la précision s'en ressent.
On ne voit pas de 7,65 (ou ".32 ACP) en compétition.
Sinon, pour le fun, c'est amusant à 10 m, mais le prix
des cartouches est moins amusant si tu ne recharges pas.

LEICACECILIA a écrit:
Exact :
Ce n'est ni un calibre de guerre, ni un calibre de compétition !
C'est un calibre de défense, aussi, la plupart des pistolets en 7,65 sont
conçus pour la défense, le port discret. Donc, leur canon est généralement court,
et la précision s'en ressent.
On ne voit pas de 7,65 (ou ".32 ACP) en compétition.
Sinon, pour le fun, c'est amusant à 10 m, mais le prix
des cartouches est moins amusant si tu ne recharges pas.

Pas plus de 10m ?!! Oui OK je comprends...
Je crois que j'ai bien saisi la réalité de ce calibre.

Et que penser alors du 9mm court ou.380ACP ?

si tu cherche à faire du point ,tu auras plus de satisfaction avec le 9 mm court 380 auto
et la munition n'est pas couteuse a recharger ( 0.14 de BA 10 )
la 380 auto à 16 € les 50  
http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=4975&id_categ=476&categ_inter=38

pelican71 a écrit:si tu cherche à faire du point ,tu auras plus de satisfaction avec le 9 mm court 380 auto

CQFD. Merci Pelican.

c'est pas tellement le calibre en lui meme qui est imprecis!, mais souvent le type d'arme qui le tirait, effectivement c'etait un calibre de defense , a la belle epoque , c'est a dire au debut du 20EME siecle!
apres si tu peux te prendre un WALTER PP ou un PP sport , c'est a dire avec la hausse reglable c'est precis!

maintenant c'est pas une arme pour laquelle je prendrai une cat B !, mais les "gouts et les couleurs" comme on dit...

Ah la belle époque...

Aujourd'hui je ne lui vois pas vraiment d'intérêt vu que je ne vais de toute façon pas le porter, et vu qu'au stand à 25m je serai ridiculement en dehors de ma cible.

Bon, je vais chercher ailleurs alors...
Merci messieurs pour vos réponses.

Tu l'as payé combien ?

Prowler a écrit:Ah la belle époque...  

Oui... l'époque où avoir un 7.65 browning était tout de même plus sécurisant que d'avoir un "Le français" en 6.35...
Tu vas te faire plaisir avec ça, mais c'est vrai qu'on peut se demander (même si ça ne regarde que toi au fond) pourquoi, pour un PA "moderne" tu as pris un calibre plus "confidentiel" que d'autres.

Je n'ai en fait versé que des arrhes dessus.
La précipitation, l'enthousiasme, l'ignorance, tout ça a fait que j'ai compulsé.
J'ai vu que la personne possédait un P230 en .380 ACP, normalement l'échange ne devrait être qu'une formalité... Enfin j'espère.

attention si maintenant tu compte prendre un SIG P232, ca reste une arme precise!, fabrication moderne, clone d'un WALTHER PP, rien a voir avec certains coucous espagnol qui dorme encorent dans les greniers..

j'ai eu un Walther PP dans ce calibre ....... ça ne sort pas du noir a 25m .....
maintenant je me suis payé un scorpion 61 de chez CZ et c'est pareil .... ne pas confondre avec les Ruby du siècle dernier ...
comme gégé .....ce n'est pas la munitions qui est en cause mais l'arme .....et souvent le ...... tireur ..

Ah des avis contraires.
Je me doutais bien que Sig fabriquait de la bonne came.
Si j'avais lu vos commentaires hier ( Gégé & Canard ) je serais sûrement resté sur le P232 .32 ACP, vraiment très beau dans sa version inox. Là je m'oriente vers un P230 noir, beaucoup moins "bling."

rassure toi le 9 court sera plus polyvalent que le 7.65

Oui pelican, je suis rassuré ( un petit peu ) pour le .380 . Par contre je perds au change niveau beauté : je trouve le p232 inox à tomber.

le 9 court ou 380 lui c est autre chose , plus précis, et plus de pouvoir d arret

par contre le 9court,ou 380, la c est autre chose, super petit calibre