Chasser avec un Mosin Nagant ??

Etant chasseur et tireur (un peut), je me demande si l'on peut chasser avec un Mosin Nagant, en utilisant des cartouches à balles demie blindées bien sur (elles existent dans le calibres ??), si oui quel modèle prendre pour ne pas avoir une enclume .
J'aime bien chasser avec des armes qui sortent de l'ordinaire.
Merci.

Sellier bellot fait de la semi blindé par contre il faut que tu modifie ta hausse pour la bloquer a 300m maxi

oula!, chasser avec un MOSIN...
peu Etre avec un M44!? parcequ'avec le long (91/30), bonjour la canne a peche!
pour ce qui est des munitions , oui bien sur il existe des chargement a balle de chasse!
on trouve des TULAMMO en demi blindés a 20 euros les 20!

oui tu peux chasser avec un mosin nagant mais il te faudra deux choses pour chassé avec la première des balles demies blindées pas facile à trouver mais ça se trouve chez S&B et partizan, la deuxième chose la hausse ne doit pas être réglable a plus de 300 mètres !
À oui la baïonnette c'est interdits dons si c'est un m44 ce n'est pas la peine a moins de coupés la baïonnette

Il y en a bien qui chassent avec des mauser!

Chez barnault tu as aussi de la mun de chasse

Le M44 est le modèle le plus court?
Quel est son poids?
Peut'on remplacer la hausse par un rail pour monter un point rouge, et revenir à la configuration d'origine par la suite ?
Encore merci

M44 plus court, et avec bayo repliable mais fixé e au canon

il n'y a pas de rail, mais tu peux en trouver un qui se fixe à la place du système de visée, sinon il faut faire grosse modif pour un montage bas, couder le levier n'est pas a la portée de tout le monde

C'est sérieux cette histoire de bloquer la hausse à 300m? Je sais qu'il est interdit d'avoir un système de visée permettant un tir plus loin mais de là à brider une hausse
C'est pas une lunette x24

C'est sérieux cette histoire de bloquer la hausse à 300m? Je sais qu'il est interdit d'avoir un système de visée permettant un tir plus loin mais de là à brider une hausse Shocked
C'est pas une lunette x24 Laughing

C'est tout à fait sérieux D'ailleurs paradoxalement, autant tu es verbalisable avec un vieux fusil à verrou WW2 dont la hausse ne serait pas bloquée, par contre on ne peut rien te reprocher si tu as un fusil de précision moderne à verrou (PGM, R700, Tikka, Sako, etc ...) équipé d'une belle Leupold ou Nightforce à fort grossissement et tourelles hautes pour peu que les graduations sur les tourelles ne soient qu'en minutes d'angles (1/4, 1/8 de MOA ...) sans pré-réglages pour un projectile donné (par exemple par tranches de 100 m pour le .308 W), alors que tu peux tout à fait connaître les corrections à apporter au-delà de la distance pour laquelle la lunette à été zérotée ...

L'équivalent du MN M44 sans baïonnette, c'est le M38

Cest bien la bayo pour aller à la rencontre d'un méchant sanglier sur un ferme!!
Je sais, c'est interdit!!
Ce qui serait bien, c'est un système pour la démonter et la remettre au cas où.

M44 et 91/30
" alt="" />
" alt="" />
" alt="" />

elle ce démonte tu as juste une visse a dévisser !

Faut que je me trouve un M44 en bon état,j'ai pas envie de passer du temps à le restaurer.
Il pèse combien ?

Prends un M38, il est sans baïonnette, souvent monomatricule comparé au M44 et de bonne facture.

Dans ce genre là http://www.naturabuy.fr/Mosin-Nagant-M38-item-2317795.html

En meme temps, essayer de tirer un animal a plus de 300m avec une visée ouverte....

gigi31 a écrit:oui tu peux chasser avec un mosin nagant mais il te faudra deux choses pour chassé avec la première des balles demies blindées pas facile à trouver mais ça se trouve chez S&B et partizan, la deuxième chose la hausse ne doit pas être réglable a plus de 300 mètres !
À oui la baïonnette c'est interdits dons si c'est un m44 ce n'est pas la peine a moins de coupés la baïonnette

ha bon? c'est ou l'article relatif à la baïonnette? j'arrive toujours pas à le trouver au bout d'une vingtaine d'années de recherches...

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006074845

KOLEKTOR a écrit:

gigi31 a écrit:oui tu peux chasser avec un mosin nagant mais il te faudra deux choses pour chassé avec la première des balles demies blindées pas facile à trouver mais ça se trouve chez S&B et partizan, la deuxième chose la hausse ne doit pas être réglable a plus de 300 mètres !
À oui la baïonnette c'est interdits dons si c'est un m44 ce n'est pas la peine a moins de coupés la baïonnette

ha bon? c'est ou l'article relatif à la baïonnette? j'arrive toujours pas à le trouver au bout d'une vingtaine d'années de recherches...

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006074845

j'avais appelé la fédération des chasseurs midi Pyrénées pour me renseigner car moi aussi je chasse à l'approche avec un mosin 91 31 qui a la hausse bloquée à 300 mètres et la personne que j'avais eu m'avait précisé qu'avec une arme équipée de baïonnette s'était interdit donc je tente pas de diable !

doum doum a écrit:
Peut'on remplacer la hausse par un rail pour monter un point rouge, et revenir à la configuration d'origine par la suite ?
Encore merci

oui on peut remplacer la hausse par un rail pour monter un point rouge du genre trs25
pour l'approche c'est un très bon fusil mais si c'est pour de la battue ce n'est pas top !

Sans être indiscret, tu tires où sur Toulouse, à Blagnac ?
Etant à coté de Muret, je cherche un stand sur Toulouse Sud.

pour que quelque chose soit interdit, il faut à minima que cela paraisse au journal officiel, et aucun texte n'interdit les baïonnettes ni les tenons de baïonnettes en action de chasse.

que ce soit les fédérations de chasse, ou l'oncfs, les "responsables" ne connaissent rien en législation, et font rarement l'effort de consulter la législation, et encore, la majorité ignore de quelle réglementation ils dépendent, et donc ou chercher...ils ne sont pas des références à prendre en compte...
la seule référence valable, c'est légifrance.

bref, pour pouvoir affirmer quelque chose, notamment en terme de législation, que l'on soit particulier ou un organisme quelconque, la moindre des choses est de donner une source légale, sinon, on s'abstient d'affirmer quoi que ce soit.

doum doum a écrit:Sans être indiscret, tu tires où sur Toulouse, à Blagnac ?
Etant à coté de Muret, je cherche un stand sur Toulouse Sud.

Blagnac c'est très fermé comme Montgiscard si tu connais personne tu rentres pas , moi je suis dans deux stands : à Montauban pour les 60 bc et en second club à Bessières pour les gros calibres c'est un super club la seule chose qui leur manque c'est les cibles électroniques

KOLEKTOR a écrit:

bref, pour pouvoir affirmer quelque chose, notamment en terme de législation, que l'on soit particulier ou un organisme quelconque, la moindre des choses est de donner une source légale, sinon, on s'abstient d'affirmer quoi que ce soit.

désolé mais je ne fais que répéter ce que l'on m'a dit si c'est comme sa je ne dis plus rien !

gigi31 a écrit:désolé mais je ne fais que répéter ce que l'on m'a dit si c'est comme sa je ne dis plus rien !

Te vexe pas va, le texte existe:

Oncfs a écrit:Ainsi, concernant les fusils Lebel ou les Mauser, leur utilisation, leur acquisition et leur détention, seront possibles avec un permis de chasser validé, sous réserve d’une neutralisation du tenon de la baïonnette et de la hausse à 300 m.

La loi est une chose, mais les fédérations et autres organismes en charge ont de toute façon le droit d'établir les restrictions qui leur chante. Partant de là, ne tente rien si tu n'es pas sûr de toi. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

encore des conneries, les fédérations ne peuvent pas édicter de restrictions "qui leur chante".
et de plus, l'extrait que tu cites, sans avoir la décence de donner la source, n'a rien à voir avec les fédérations, mais provient d'un organisme d'état, qui est justement censé faire appliquer la LEGISLATION en vigueur, rien d'autre.

l'oncfs est un organisme qui est censé faire appliquer strictement la loi, et ce "résumé" affligeant, rempli d'erreurs, ne sert qu'à une chose: prouver l'incompétence totale de celui qui l'a rédigé.

le document merdique bourré d'approximations et de règles imaginaires...à ne surtout pas prendre en compte.
http://www.oncfs.gouv.fr/Fiches-juridiques-chasse-ru377/Nouvelle-classification-des-armes-et-nouveaux-amp-nbsp-ar1671

et maintenant, le seul texte légal, repris dans le code de l'environnement.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006074845

KOLEKTOR a écrit:encore des conneries, les fédérations ne peuvent pas édicter de restrictions "qui leur chante".

Si, c'est valable dans tous les domaines sportifs. Dans l'ordre pour l'adhérent il y'à: La loi, le règlement de la fédération sportive (ici l'organisme d'état en amont) quant à la pratique de la discipline, et le règlement interne du club. Nous tireurs sportifs, le savons encore plus que les autres (cf les tenues, types de cibles etc... etc...).

KOLEKTOR a écrit:l'oncfs est un organisme qui est censé faire appliquer strictement la loi, et ce "résumé" affligeant, rempli d'erreurs, ne sert qu'à une chose: prouver l'incompétence totale de celui qui l'a rédigé.

Le mec a beau être un incompétent fini incapable d'écrire son nom, sa parole est quand même autorité. Puisque leurs écrits ne se basent sur rien de tangible, pourquoi ne les appelles-tu/mail pas pour leur faire remarquer cette restriction infondée et donc non avenu? Je serais curieux d'avoir une vraie réponse.

Ce qui est sur pour ma part pas de baïonnette et la hausse bloquée à 300 mètres comme sa je suis sur de ne pas être dans la mer... et tempi pour les personnes qui ne le font pas

Raisehell a écrit:

KOLEKTOR a écrit:encore des conneries, les fédérations ne peuvent pas édicter de restrictions "qui leur chante".

Si, c'est valable dans tous les domaines sportifs. Dans l'ordre pour l'adhérent il y'à: La loi, le règlement de la fédération sportive (ici l'organisme d'état en amont) quant à la pratique de la discipline, et le règlement interne du club. Nous tireurs sportifs, le savons encore plus que les autres (cf les tenues, types de cibles etc... etc...).

non, une fédération de chasse départementale n'a rien à voir avec une fédération sportive édictant un règlement intérieur dans les compétitions qu'elle chapeaute.
ce n'est pas comme une chasse privée qui peut émettre un règlement intérieur à l'image d'un club de tir.
une fédération de chasse départementale n'a absolument pas autorité pour modifier localement le code de l'environnement, cela étant réservé aux préfectures, à minima.
les fédérations départementales font de la gestion, et de la formation, pas de la règlementation, ce n'est pas un "sport".
http://www.chasseurdefrance.com/Decouvrir-la-chasse/Le-reseau-cynegetique/Les-Federations-departementales-des-chasseurs.html

ça ne te dérange vraiment pas d'inventer des règlements et des missions au gré de ton imagination sur un sujet dont tu ne connais visiblement rien?

Raisehell a écrit:

KOLEKTOR a écrit:l'oncfs est un organisme qui est censé faire appliquer strictement la loi, et ce "résumé" affligeant, rempli d'erreurs, ne sert qu'à une chose: prouver l'incompétence totale de celui qui l'a rédigé.

Le mec a beau être un incompétent fini incapable d'écrire son nom, sa parole est quand même autorité. Puisque leurs écrits ne se basent sur rien de tangible, pourquoi ne les appelles-tu/mail pas pour leur faire remarquer cette restriction infondée et donc non avenu? Je serais curieux d'avoir une vraie réponse.

non, sa parole n'a aucune autorité, c'est seulement un exercice de vulgarisation informatif censé éclaircir (et c'est raté) la LOI, qui est la seule chose faisant autorité dans ce cas.
et pour ce qui est de la correction, dès la mise en ligne de ce texte, nous sommes justement nombreux à en avoir signalé les erreurs, en les pointant précisément, et presque un an plus tard, rien n'a bougé...mais peut on attendre d'un ou plusieurs incompétents de reconnaitre leurs erreurs, ou même se poser la question de la réalité de leurs croyances, qu'ils traînent depuis plus de 20 ans, entretenues par radio-repas-de-chasse, leur seule référence officielle....

[quote="doum doum"]
Faut que je me trouve un M44 en bon état,j'ai pas envie de passer du temps à le restaurer.
Il pèse combien ?
[/quote
faut pas croire que le M44 soit beaucoup plus léger , avec la baio ,et le bois qui es diffèrent ya pas grand chose !
je vais peut être vendre le miens , mais pas pour le moment , je veut le vendre pour prendre une arme de poing , mais juste avant , sinon je vais dépenser l'argent !
un M38 je le trouve moins beau !

Une arme de chasse ne peut pas servir d'épieu....dans les texte c'est pas écrit "baïonnette" directement mais tourné dans le sens ou il n'est pas possible dans faire un épieu de mémoire!

Mais je confirme bien l'interdiction de chasse avec une hausse de plus de 300m et de l'utilisation sur l'arme d'un baïonnette, mais vous pouvez vous en servir au ferme...faut juste pas pouvoir les monter l'une sur l'autre!

Et franchement jouer pas à ça, car un garde risque déjà de vous avoir dans le colimateur si vous avez une arme a la chasse en profile "de guerre", alors si vous lui donnez les "mun"...

L'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) n'est pas la Fédération départementale. Elle édicte des règlements (peut-être très bêtes, mais bon...) et les fait appliquer.  Et devant le juge, c'est mort! Ou alors, il faut militer et revendiquer auprès de qui de droit pour faire changer le règlement...

édith: correction!!