Quel lunette 22lr

Bonjour, je possède une 22 lr et j'aimerai lui mettre une lunette pour le tir a 50/100 mètres.
Quel lunette me conseillez vous dans une gamme de prix raisonnable?

Qu'appelles tu une gamme de prix raisonnable?
Une fourchette comprise entre 100 et 200 euros? Plus, moins?

Pour être honnête si je peux être a maxi 150€ se serai cool.

Dans cette gamme de prix, il y a la barska 6*24 - 50 qui a de bons retours de façon générale.
http://www.amazon.fr/Barska-Varmint-6-24x50-Lunettes-vis%C3%A9e/dp/B001JJCHOI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1424689235&sr=8-1&keywords=barska+varmint

Un copain au stand en a une, elle fait le job pour le prix. Visuellement, elle est assez grosse et fait un peu disproportionnée par rapport à sa 22...

Ok merci, je vais regarder cette lunette en détails.
Si vous avez d'autres lunettes a me proposer, je suis preneur.

une 3x9x40 pourrait suffire aussi....selon si tu aimes les fort grossissements ou pas.
En marque: tasco, leapers....cela te permet de commencer à t'amuser à moindre frais...

ou une 4x12x40....

ok merci, je me met de suite en recherche.

En rajoutant un peux, je viens de trouver une lunette nikon prostaf 4-12x40.
Vous en pensez quoi?

tout depend si tu veux voir tes impact avec ta lunette.la barska a 50 m tu vois tres bien tes impact a 100 m on les devines.

j ai cette lunette et sa me suffi.pour du tir avec appui bien sur.

connait pas....faut voir si le réticule n'est pas trop gras?

il y a redfield aussi...

alex13007 a écrit:Bonjour, je possède une 22 lr et j'aimerai lui mettre une lunette pour le tir a 50/100 mètres.

Quel est le modèle de ta .22lr? Que comptes-tu en faire?

Pour du plinking sur canette, un grossissement de 9 est bien suffisant à 100M. Si tu vises la pièce de 1ct à 50M, va falloir du plus gros. La Barska donnée plus haut est sympa, mais également Zos. On en trouve à vil prix sur Ebay. Ce sont des lunettes d'entrée de gamme acceptables.

Il vaut mieux prendre un grossissement plus important que ce que tu comptes utiliser; je m'explique: En règle général, ces optiques ne sont pas chères car les verres sont de piètre qualité. Très régulièrement, arrivé au grossissement max, l'image devient laiteuse voir inexploitable. Il faut alors réduire le grossissement pour avoir une image convenable. En prenant du X24 mais en utilisant que du X20, tu conserves une bonne image tout en ayant un zoom important.

j'ai une ZF 3-9x40 browning ( umarex) réglage parallaxe ,réticule mildot ,2 colliers de fixation pour rail 11mm le tout 110€ à l'armurerie municentre
je tire à 50 et 100m avec ma 22 à verrou sans problèmes
à 50m j 'utilise le 7x ,et le 9x pour le 100m vision claire et nette pour les 2 réglages

C'est une anschutz 1451, se sera pour du tir a 50/100 mètres sur cible.

alex13007 a écrit:En rajoutant un peux, je viens de trouver une lunette nikon prostaf 4-12x40.
Vous en pensez quoi?

C'estune excellente petite lunette ( jen ai 2) par temps clairs je vois les impacts de 22 lr a 100m.

je tire avec une FEG 72 canon lourd , customisé par mes soins ,trépieds Harris
une lunette de tir n'est pas destinée à voir tes résultats

Foutre une chinoiserie à 100€ sur une carabine de ce standing, c'est un sacrilège! Voila ce que je dis

Une Redfield Revenge 6-18x44 serait un bon début mais le budget est quasi multiplié par 2.

ce n'est certainement pas ton raisonnement (6-18x44) pour tirer à 50 et 100m qui me fera changer d'avis..

Mais tu fais ce que tu veux camarade, loin de moi l'idée de te convertir

Certains aiment avoir un large champs de vision, d'autres aiment voir leur cible en gros plan. En ce qui me concerne, si tu veux réellement pratiquer la précision, le fort grossissement va de paire. Faire du Hunter ou de la 50match, c'est pas évident en X6

merci a tous de m'aider...
Alors pour ce qui est des caractéristiques technique je crois que c'est bon, j'ai compris plus ou moins ce qu'il va me falloir.

Par contre, quel sont les marques qui ne faut surtout pas prendre?
Et quel sont les marques qui sont plutôt bien sans pour autant être hors de prix?

notre amis swat95 vends une REDFIELD REVOLUTION 3-9X40 a tarif intéressant

prix?

yomed a écrit:tout depend si tu veux voir tes impact avec ta lunette.la barska a 50 m tu vois tres bien tes impact a 100 m on les devines.

j ai cette lunette et sa me suffi.pour du tir avec appui bien sur.

J'ai la barska 6-24x50 et a 100 metres je vois les impacts sans souci pour 100 euros elle est tres bien

ok j'avoue que je lorgne un peux sur barska, tasco, Bushnell et sutter.
Petite question qui n'a rien a voir avec une lunette, j'aimerai mettre un bipieds a ma 22 mais je n'est pas de grenadières, comment faire pour fixer le bipieds?

alex13007 a écrit:En rajoutant un peux, je viens de trouver une lunette nikon prostaf 4-12x40.
Vous en pensez quoi?

Que c'est un très bon choix

Comme le dit Bastide, la lunette ne sert pas à compter les impacts à 100m.
Et à cette distance, un grossissement x10 suffit amplement.

Merci rob1

alex13007 a écrit:ok j'avoue que je lorgne un peux sur barska, tasco, Bushnell et sutter.
Petite question qui n'a rien a voir avec une lunette, j'aimerai mettre un bipieds a ma 22 mais je n'est pas de grenadières, comment faire pour fixer le bipieds?

certains bipieds se pincent sur le canon.
sinon, tu pinces un rail picatinny sur le canon, et un bipied vient se monter dessus.
apres, y'a toujours la possibilité de visser un anneau de grenadiere dans la crosse. mais faut faire ca bien pour que le bipied ne l'arrache pas...

bon choix comme rob 1 , pour le bipied ,le plus loin possible ,sans déborder du fut (à l'avant) tu positionnes ton bipied ,tu traces l'emplacement de la vis ,tu fores un avant trou avec une petite vrille (afin de ne pas éclater le bois)et le tour est joué ,tu n'as plus qu'à visser et à te rendre au stand bons tirs

alex13007 a écrit:ok j'avoue que je lorgne un peux sur barska, tasco, Bushnell et sutter.
Petite question qui n'a rien a voir avec une lunette, j'aimerai mettre un bipieds a ma 22 mais je n'est pas de grenadières, comment faire pour fixer le bipieds?

Sutter c'est ce que j'ai sur ma .22lr. 6-24x50 MD réticule éclairé. Qualité d'optique égale à une bushnell élite. Le problème c'est qu'il n'y à aucun contrôle qualité sur ces lunettes et 90% de ceux qui en ont sont tombés sur des merdes. Alors méfiance.

Pour le bipied, guère le choix. Perçage/taraudage de la crosse* et installation d'un anneau de grenadière. Bipied Harris ou Caldwell pour avoir un truc sérieux qui tiendra dans le temps. Les bipieds qui se montent sur le canon de ce type sont à proscrire:


Il modifient le régime vibratoire et nuisent à la précision. Pour ma part, vu l'engin, je mettrais ça:

si j'ai bien compris tu mets le bipied derrière ? dans la crosse ; l'avant du bois :fut ou longuesse
tu traitais ma browning de chinoiserie ,mais je vois que tu n'es pas mieux avec ta sutter ,mais toi bien sur tu a pu éviter les 90%
aller , camarade à l'avenir relis toi avant de poster des anneries