Quel lunette 22lr

yomed a écrit:

Denaenor a écrit:Donc une lunette Barska 6-24x50 conviendra pour une CZ 452 pr du tir à 50-100m ?

j ai cet config .sa me convient parfaitement.mais faire attention car si mes souvenir son bon il faut des collier montage haut car sinon l objectif touche l organe de visé(la hausse)

Laisse tomber barska je l'ai eu dedand tu y voit floue, trouble...

ta lunette avez peu etre un probleme car dans la mienne l image n est pas flou.si l image est flou c est retour garantie.
apres si elle est au zoom maxi donc 24 l image peu etre un peu laiteuse mais c est tout

Les lunettes sutter (notament celle avec le reticule lumineux) sont vraiment bien pour de le .22lr. J'ai eu la 10-40x56/6-24x50 et 3-12x50, elles marches toutes très bien pour un budget de moins de 100€ pour le dernier modèle avec une livraison en 3j

Sutter à fortement augmenter ses prix depuis quelque temps déjà.
C'est du Made In china pas trop mal. Produit, à caractéristique similaire, identique au produit ZOS.

Mais la ZOS 10-40x60 est à 115/120€ livraison incluse alors que Sutter c'est 199€ + livraison.
(Et la Sutter n'est pas fournie avec les flipcaps).

Augmenter... Perso, j'ai payer 33€ ma 3-12x40.
Je me suis même demander comment aller être la lunette pour ce prix.

alex13007 a écrit:Augmenter... Perso, j'ai payer 33€ ma 3-12x40.
Je me suis même demander comment aller être la lunette pour ce prix.

Les lunettes les plus "haut de gamme" on pris dans les 50/70€dans le tarif donc oui grosse augmentation!

Me voila de retour du stand pour régler ma lunette.
C'était la 1ere fois que je régler une lunette, il m'a fallu 35 cartouches et environ 30 minutes pour a arriver mais je me suis bien débrouiller, il faut encore un peux regler mais ça va.
Par contre, c'est normal que d'une marque de munition a une autre, il y est des petits écarts?
Et j'ai remarquer qu'avec un silencieux, les tirs était plus bas que le points visé.
La lunette sutter remplie pas trop mal son taf, par contre la 3-12x40 est peux limite a 50 mètres pour faire de la précision pur et dur mais bon ça va très bien quand même.

Me voila de retour du stand pour régler ma lunette.
C'était la 1ere fois que je régler une lunette, il m'a fallu 35 cartouches et environ 30 minutes pour a arriver mais je me suis bien débrouiller, il faut encore un peux regler mais ça va.
Par contre, c'est normal que d'une marque de munition a une autre, il y est des petits écarts?
Et j'ai remarquer qu'avec un silencieux, les tirs était plus bas que le points visé.
La lunette sutter remplie pas trop mal son taf, par contre la 3-12x40 est peux limite a 50 mètres pour faire de la précision pur et dur mais bon ça va très bien quand même.

Désolé pour le doublon, mon tel a beuger...

En gros, simple rappel, pour la régler:

- Tu sélectionnes ton zoom.
- Tu places ta carabine autant en appui que possible (avant et arrière)
- Tu places l'objectif à traiter au centre de la croix, et tu tires deux coups.
- Tu décales le centre de la croix, avec les tourelles, sur tes impacts en modifiant le moins possible la position de la carabine
- Tu tires deux cartouches pour confirmer ton réglage

Une fois que tu as pris le coup ça prend 5 min.

alex13007 a écrit:Par contre, c'est normal que d'une marque de munition a une autre, il y est des petits écarts?

Sujet passionnant que les surfaces de groupement. Toutes les carabines ont un couple canon/munition; à savoir que tous les canons grouperont correctement certaines munitions d'une certaine marque, et éparpilleront les autres. Pour quelqu'un qui ne recharge pas, le couple canon/munition est primordial. Lorsque celui-ci est trouvé, les compétiteurs poussent le vice en se procurant des munitions au même numéro de lot. Seule réelle garantie d'avoir des groupements réguliers, car d'un lot à l'autre, il peut y'avoir des écarts en cible. Exemple concret:

Mark II FV, 10 tirs à 50M:
- RWS Club, lot sélectionné: 1,1cm
-CCI Blazer, lot lambda: 3,1cm

Dit comme ça c'est pas grand chose, mais en cible c'est énorme.

Il faut aussi savoir qu'un canon sale groupe mieux qu'un canon propre. En gros, tu tires 10-20 cartouches avant d'entamer ta série de tests. La poudre rependue dans le canon va boucher les aspérités et les manques dûs à l'usinage. à noter que tester plusieurs marques sans avoir nettoyer le canon entre chaque va modifier le groupement. Il faut impérativement nettoyer et refaire les tirs "d'encrassement" avec la marque qu'on va tester.

L'emplacement de tes impacts avec l'utilisation du RDS n'a rien de surprenant. Tu constateras la même chose avec un FDB. En général ça ne modifie pas réellement la surface de groupement, mais ça change bien son emplacement en cible, obligeant à refaire les réglages de l'optique (ou alors contre viser) .

alex13007 a écrit:La lunette sutter remplie pas trop mal son taf, par contre la 3-12x40 est peux limite a 50 mètres pour faire de la précision pur et dur mais bon ça va très bien quand même.

Pas faute de te l'avoir dit

L'histoire des sensations mise à part, la .22lr, c'est quand même le pied

yomed a écrit:

Denaenor a écrit:Donc une lunette Barska 6-24x50 conviendra pour une CZ 452 pr du tir à 50-100m ?

j ai cet config .sa me convient parfaitement.mais faire attention car si mes souvenir son bon il faut des collier montage haut car sinon l objectif touche l organe de visé(la hausse)

Quel genre de collier de montage ? Celui-ci pourrait-il convenir: http://www.armurerie-lavaux.com/article/Montage-acier-WARNE-pour-carabine-22Lr-rail-de-11mm-diametre-25.4mm.html

C'est vrai que vous me l'aviez dit de prendre un plus gros grossissement mais bon avec le x12 j'arrive quand même a placer 70% dans la zone centre de la cible.
Ma prochaine sera avec un plus gros grossissement.

Denaenor a écrit:

yomed a écrit:

Denaenor a écrit:Donc une lunette Barska 6-24x50 conviendra pour une CZ 452 pr du tir à 50-100m ?

j ai cet config .sa me convient parfaitement.mais faire attention car si mes souvenir son bon il faut des collier montage haut car sinon l objectif touche l organe de visé(la hausse)

Quel genre de collier de montage ? Celui-ci pourrait-il convenir: http://www.armurerie-lavaux.com/article/Montage-acier-WARNE-pour-carabine-22Lr-rail-de-11mm-diametre-25.4mm.html

j avais pris ces collier .Paire de colliers Ø25.4mm haut pour rail de 11mm sur naturatruc.
il y a 2 ans et cette config me satisfait toujours.
c etait des collier que j avais payer a peu pres 15 euros la paire .ce n est peu etre pas la meilleur des qualité mais depuis sa n a pas bougé.

en esperant t avoir aidé cdlt yomed

J'espère que les lunettes sutter sont solide... en nettoyant le canon, j'ai remarquer que j'avais un jeu dans la détente, j'ai donc démonter la crosse du canon et comme un couillons, je n'ai pas sécuriser le canon, donc le canon est tomber par terre d'une hauteur de 40 cms et bien sure c'est tomber sur la lunette au niveau des réglages...
Maintenant je verrais bien dimanche si ca a bouger....

Merci pour les informations !

Quel zoom conseillez vous pour du tir a 50 et 100m?

Ss-thor a écrit:Quel zoom conseillez vous pour du tir a 50 et 100m?  

L' éternelle question ! Tir de précision ? assis ? Couché ? Debout ? Tir posé avec bipied ? Tir d' action debout ?

Pour toutes les positions à 50 mètres je considère qu' une 3 à 9 x 40 suffit amplemernt..............à 100 mètres en précision pure, il faut voir pour un plus gros grossissement........Visiblement les lunettes Barska satisfont plus d' un tireur ici !

Tir de loisirs, je m'en fou de grouper dans une piece de 2 cts, je tir pour le loisir, position assis/coucher principalement, et pas de bipied pour l'instant, mais surement un dans le futur. Voila

Bonjour, je cherche également une lunette pour habiller ma Rossi 8122 qui a actuellement une simmons zoomx4 pas terrible …
Je souhaite pouvoir faire du tir sur cible et chasser le nuisible avec !
Avec un budget cohérent au vue de la carabine
Grand Max 100/150€ …
Je pensais à du 3-9x40 ou 50 après j’espère avoir de bons conseils pour éclairer ma lanterne !
Je pensais a du bushnell/Hawke…
Merci d’avance
Jp

hawke vantage 3-9x40 (dans les 100 euros voire moins) excellente j'en ai une sur chacune de mes .22

Les Hawke sont très bien pour le prix, franchement claires, en chinois j' ai une Vector optics qui est très bien aussi, super rapport qualité prix.

J'ai fait un peu le tour de la question, essayé des trucs plus ou moins merdiques, et finalement une Bushnell rimfire à 180€ c'est quand même beaucoup mieux.

Pour la lunette chinoise, je faisais des trèfles à 200 m en 308 avec une lunette Konus 10-40 x52 sur une Sabatti Rover alpine

Elle a bien encaissé le 308 pendant 3 ans sans se dérégler. Mais ce n'est pas la même gamme de prix et si c'était à refaire, je la prendrai. Comme j'ai revendu la carabine après, je ne peux rien dire de plus.

Sur ma Savage 22lr Mark II BV à détente allégée, j'ai une petite Nikon prostaff, il faut que je vérifie la version.