avis 44 mag

bonjour
je suis en pleine hésitation pour changer mon 686 357 mag pour partir sur du 44 mag !
quesque vous me conseillez a prendre comme 44 si je me décide à changer mon 686 !

Certain n'aiment pas mais le raging bull que j'ai essayé est tip top et vraiment rien a envier au Smith que j'ai pu essayer

Chacun aura son avis, ton choix sera personnel...
Pour moi, le 44 c'est Ruger (redhawk ou super redhawk)

Bonsoir gigi31.
Le .44 Magnum est un sacré calibre, très puissant et précis. Et pour un rechargeur, c'est un vrai plaisir... En armes neuves, il n'y a que quelques marques qui produisent ce type de revolver : Smith & Wesson, Ruger, Taurus, Uberti, Magnum Research, Freedom Arms... Les trois premières marques sont également les plus courantes. Ma préférence va aux Ruger (Redhawk, Super Redhawk ou Super Blackhawk pour la gamme Single Action) pour leur fiabilité. Je te précise que j'avais, dans ce calibre, un Smith et un Taurus et que je possède toujours un Ruger Super Blackhawk et un LLama (c'est celui que je préfère mais il n'est plus en production).
Un beau Smith Classic en 5 pouces est aussi très bien équilibré pour le tir à 25 mètres...

Pour moi S&W 629 Classic canon 6,5" je ne peux plus m'en passer, un vrai régal, c'est vraiment viril comme calibre, et ça balance un sacré pruneau !

Un sw performance center ou le ruger mais le blackhawk
A voté !

Marlin 1894

Le Franc Tireur a écrit:Pour moi S&W 629 Classic canon 6,5" je ne peux plus m'en passer, un vrai régal, c'est vraiment viril comme calibre, et ça balance un sacré pruneau !

Ca je te le fais pas dire, les 1ere cartouches sont ... mémorables

pour ma part mon 629 classic est super très précis (+que moi) et viril

J'ai seulement essayé un Colt et le miens, bah je préfère le miens ( également un 629 )

merci à tous !
j'ai bien vu le 629 en 5 pouces et aussi le Taurus 444 il me plaise bien les deux !
Ce weekend on m'a fait essayer un Ruger en 8 pouces ce n'est pas mal mais très lourd me demandé pas le modèle je m'en rappelle plus !

Le COLT ANACONDA 6 pouces

Un bon vieux model 29 sw en 6.5''.

MP R8 357/44 MAG


Si je passe le cap d'une autor....
Et cetelem aussi

voila mon choix
https://corsicarms.1fr1.net/t27087-review-le-revolver-smith-wesson-629-modele-competitor

le 629 competitor est vraiment joli mais pas raccord avec mon portefeuille !

Pour moi le Raging Bull me fait de l’œil, il a un rapport qualité prix qui n'est pas mauvais. Certes je préférerai un 629 "dirty harry" mais question prix ce n'est pas pareil

Le raging bull est tres bon, precis , bien fini avec une sacrée gueule pour beaucoup moins cher que les autres

moins cher en effet
apres il faut voir la durèe dans le temps de "l'investissement "

et pour ma part pas de retour sur ce sujet

il me tente bien se raging bull en version non compensée !

C'est toujours la meme chose , quand t'écoute certain il y a que smith et wesson le reste c'est de la merde j'ai eu les deux et j'ai préféré le taurus écoute pas tous ceux qui te disent que c'est de de la qualité a chier

bmfbmfbmf a écrit:C'est toujours la meme chose , quand t'écoute certain il y a que smith et wesson le reste c'est de la merde j'ai eu les deux et j'ai préféré le taurus écoute pas tous ceux qui te disent que c'est de de la qualité a chier

j'espere que ce commentaire n'est pas pour moi ?

J"ai un S&W en 44 mag
mais je ne dit en aucun cas que les autres marques sont de la "merde "

il faut un large choix , que ce soit en modeles / marques et aussi evidement financier

gigi31 a écrit:merci à tous !
j'ai bien vu le 629 en 5 pouces et aussi le Taurus 444 il me plaise bien les deux !
Ce weekend on m'a fait essayer un Ruger en 8 pouces ce n'est pas mal mais très lourd me demandé pas le modèle je m'en rappelle plus !

Le 629 5" est le plus équilibré de la gamme! C'est le modèle top!

J'ai eu taurus aussi ca tire tres bien également mais sincèrement côté finition on est tres loin du compte et puis si tu faits la moindre griffe dessus c'est foutu, c'est d'ailleurs pour ca que tu vois des taurus chromé! Par contre c'est sur qu'à 850neif c'est le mieux placé côté tarif

Haaa taurus VS Smith & wesson moi j'ai choisie

Il en faut pour toute les bourses c'est sur, mais ma devise est qualité au lieu de quantité

Je pense pas à cela en général mais regarder le prix de vente en occaz, sw reste mieux côté que taurus

J'ai un un Taurus CP44 6,5" avec compensateur.
C'était une pure merveille et la finition était très bonne.
Après j'ai eu un S&W 629 en 4" et la, bien que l'arme ai été très bien finie , elle était trop violente à cause de la longueur trop court de son canon. J'aurai le prendre en 6".
Puis je suis passé au Ruger Redhawk en 5,5" et la
Depuis, je suis resté avec la marque Ruger avec des canons entre 5,5" et 7,5". (Redhawk et blackhawk).
Le 44RM est vraiment une munition facile à recharger et précise. Quelque soit l'arme que tu vas trouver, je te conseillerais un canon d'au moins 5,5".
Bonne recherche.

Non c'était pas pour toi gilou c'est juste que certains critiquent sans meme connaître

Vu ce que je vois au stand, les "Taurus" sont certainement de la même qualité que les S&W actuels, y compris au niveau finition, par contre rien à voir avec un S&W 27 ou un 29 des anciennes série.......C'est également vrai pour "Ruger", un redhawk en 44mag n'a rien avec un super blackhawk des années 80.

pour moi mon petit frére ,six coups S&W 44 mag 629 classic DX en 6.5 (silhouettes métalliques )

Pour moi il y a 2 détails Ultra important qui différencie la qualité s&w et la qualité taurus

Et en 44 moi qui suis gaucher désole mais chez taurus le double verrouillage ca me gonfle! Certe merde de molette avant me prend la tête

Ensuite tu veux voir la différence de qualité de finition entre s&w et taurus, c'est très simple tu ouvre le barillet et tu regardes la couronne de rotation, chez taurus c'est du moulé, chez s&w c'est de l'usiné!

Ensuite la finition extérieur, votre revolver entre en contact avec la moindre surface ferreuse et votre microbillage sur le taurus est mort, vous avez clairement un scratch, il ne vous restera plus qu'à le polir oui le polir car aucun armurier de la place est capable de refaire cette finition, Sur un Smith il faut deja y aller pour y mette une griffe ou une impact et si par inadvertance cela arrive un peu de belgom et hop tout disparait!

Par contre pour faire taire les cancan je parle en connaissance j'ai eu un taurus et j'ai maintenant un Smith

Il ne faut pas se voiler la face une arme à 850euros ne peu pas arriver a faire mieux qu'une arme a 1450!!!

Par contre en cible ca reste sensiblement pareil même si taurus ne propose pas autant de combinaison que Smith

Donc pour moi les plus de taurus c'est juste son prix qui est quasiment 2 fois moins cher qu'un Smith, apres dire que le smirh est 2 fois mieux ca non c un trop gros raccourci mais pour moi la maniaque de la finition et de la propreté je préfère smith