avis 44 mag

Pour moi il y a 2 détails Ultra important qui différencie la qualité s&w et la qualité taurus

Et en 44 moi qui suis gaucher désole mais chez taurus le double verrouillage ca me gonfle! Certe merde de molette avant me prend la tête

Ensuite tu veux voir la différence de qualité de finition entre s&w et taurus, c'est très simple tu ouvre le barillet et tu regardes la couronne de rotation, chez taurus c'est du moulé, chez s&w c'est de l'usiné!

Ensuite la finition extérieur, votre revolver entre en contact avec la moindre surface ferreuse et votre microbillage sur le taurus est mort, vous avez clairement un scratch, il ne vous restera plus qu'à le polir oui le polir car aucun armurier de la place est capable de refaire cette finition, Sur un Smith il faut deja y aller pour y mette une griffe ou une impact et si par inadvertance cela arrive un peu de belgom et hop tout disparait!

Par contre pour faire taire les cancan je parle en connaissance j'ai eu un taurus et j'ai maintenant un Smith

Il ne faut pas se voiler la face une arme à 850euros ne peu pas arriver a faire mieux qu'une arme a 1450!!!

Par contre en cible ca reste sensiblement pareil même si taurus ne propose pas autant de combinaison que Smith

Donc pour moi les plus de taurus c'est juste son prix qui est quasiment 2 fois moins cher qu'un Smith, apres dire que le smirh est 2 fois mieux ca non c un trop gros raccourci mais pour moi la maniaque de la finition et de la propreté je préfère smith

J'ai actuellement 3 44 magnum : un 29-2 en 6'5 pouces, un 629 en 4 pouces et un Désert Eagle. Auparavant j'ai eu aussi un Taurus. Ce dernier fait le job mais la finition n'est pas au niveau des SW et on n'a pas de retour d'expérience apres des milliers de cartouches et 20 ou 30 ans d'utilisation.
Le plus agréable, et mythiqué est évidemment le 29-2.
Le 629 est sans aucun doute le plus précis mais le plus violent aussi. Il encaisse tous les rechargements sans broncher.
Le Désert Eagle est un autre monde. C'est un must have mais on n'a pas autant de plaisir qu'avec qu'un revolver AMHA.

bmfbmfbmf a écrit:Non c'était pas pour toi gilou c'est juste que certains critiquent sans meme connaître

pas de soucis

Quand tu dis qu'une arme moins cher peu pas faire le même travail je suis pas du tout d'accord ,même si c'est pas le même calibre il y a juste a comparer un ak et un ar 15 ou meme un rem 870 et un benelli
Le taurus est moins bien fini c'est indéniable mais il est tout de meme de bonne qualité et tres précis et au niveau de la fiabilité il l'est tout autant que les flingue d'aujourd'hui et je parle en connaissance de cause

Mais bon je suis un cancan apparemment

bon je pense que je vais prendre le Taurus en version non compensée c'est le budget qui parle car je construis ma maison donc il faut faire un choix et puis j’aime bien le look du Taurus raging bull et s'il vient à avoir une rayure ce n'est pas grave je le polirai entièrement j’aime bien aussi quand ça brille !
si quelqu’un recherche un 686 6 pouces !