Quel PA 22lr en première arme ?

Bagalorifere a écrit:

ferruccio057 a écrit:Bonjour.

Pour ma part je conseil le Browning Buckmark car pas cher, bouffe toutes sortes de munitions sans broncher, fiable. Par contre c'est très moche et pour Amnet, il n'est pas silençable d'origine, il faut l'intervention d'un armurier pour fileter le canon (en tout cas pour les versions que l'on trouve en France). Autre point négatif, le prix des chargeurs rebute sérieusement: environ 70€ Autant dire qu'il faut prendre soins de l'unique chargeur livré avec l'arme...

Le buckmark a tout sauf le look combat .

Et il ne mange pas les Winchester standard velocity (pb d'ejection).

Le beretta 87 target est, je trouve, vraiment bien. Et personne ne parle du Ruger 22/45 non plus.

Salut.

Le look je ne peux rien dire il est moche ! Pour les winchester faut que je me procure une boite pour essai car le miens mange vraiment tout (même de la T22) sans soucis, les seuls qui ne font pas cycler mon arme sont les LongZ

Mon conseil, si tant est que je puisse me permettre:
(Surtout que tu comptes initier ton fils au tir, moi je l'ai pris pour moi et pour, plus tard, mon petit fils de 9 ans.Je suis ravi de son fonctionnement et de sa précision)
Quelques exemples: 1 pour le prix, les autres pour les commentaires.
http://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/psa-browning-buck-mark-standard-urx-bbmsu_f3885.html
http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-b/pistolets-de-categorie-b/browning-buck-mark-standard-urx-calibre-22-lr.html
http://www.bgmwinfield.fr/boutique/armes-de-poing/browning/browning-buck-mark-standard-urx-detail.html

Ensuite, si tu gagnes au loto ou si tu trouves une bonne occasion, le meilleur:
http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-b/pistolets-de-categorie-b/pistolet-smith-wesson-model-41-calibre-22-lr.html
En plus fun:
http://www.armurerie-auxerre.com/le-tir-sportif/armes-de-tir/armes-de-categorie-b/pistolets-de-categorie-b/smith-wesson-41-performance-center-calibre-22-lr.html

ferruccio057 a écrit:

Bagalorifere a écrit:

ferruccio057 a écrit:Bonjour.

Pour ma part je conseil le Browning Buckmark car pas cher, bouffe toutes sortes de munitions sans broncher, fiable. Par contre c'est très moche et pour Amnet, il n'est pas silençable d'origine, il faut l'intervention d'un armurier pour fileter le canon (en tout cas pour les versions que l'on trouve en France). Autre point négatif, le prix des chargeurs rebute sérieusement: environ 70€ Autant dire qu'il faut prendre soins de l'unique chargeur livré avec l'arme...

Le buckmark a tout sauf le look combat .

Et il ne mange pas les Winchester standard velocity (pb d'ejection).

Le beretta 87 target est, je trouve, vraiment bien. Et personne ne parle du Ruger 22/45 non plus.

Salut.

Le look je ne peux rien dire il est moche ! Pour les winchester faut que je me procure une boite pour essai car le miens mange vraiment tout (même de la T22) sans soucis, les seuls qui ne font pas cycler mon arme sont les LongZ

Ne gaspilles pas d'argent.
C'est de la daube pour les PA.
Même mon ami avec son S&W 41 a eu des problèmes avec.
Ce sont des munitions pour carabine à verrou.

Le Ruger 22/45 lite avec une poigné grip c'est pas dégueu de plus ce modèle est léger et très précis . ( canon fileté d'origine )

Il a meilleure gueule en effet

c'est le rail picatinny d'origine fred? ou un rajout?
j'en cherche un justement....

je confirme pour le 22/45....bon PA...customisable à gogo en plus....

Kent1 a écrit:c'est le rail picatinny d'origine fred? ou un rajout?
j'en cherche un justement....

je confirme pour le 22/45....bon PA...customisable à gogo en plus....

C'est la rail d'origine fourni avec l'arme, j'utilise un point rouge avec attache rapide ( je ne connait pas le terme exacte ) et c'est top

quick detach....
est-ce qu'il se vend à part?
j'aimerais garder les organes de visée....les rails que j'ai vu nécessitent d'enlever le rear sight.
lors de mon achat...il n'y était pas....

Kent1 a écrit:quick detach....
est-ce qu'il se vend à part?
j'aimerais garder les organes de visée....les rails que j'ai vu nécessitent d'enlever le rear sight.
lors de mon achat...il n'y était pas....

Téléphone à l'Armurerie douillet, ils vont certainement pouvoir te commander un rail d'origine

j'ai trouvé chez midway à l'instant...normalement le même que d'origine.
Merci fred.

Kent1 a écrit:j'ai trouvé chez midway à l'instant...normalement le même que d'origine.
Merci fred.

Fred.......... a écrit:Le Ruger 22/45 lite avec une poigné grip c'est pas dégueu de plus ce modèle est léger et très précis . ( canon fileté d'origine )

Pas mal pour un budget de 500€

merde, j'avais oublié le bordel avec midway and co.....j'ai envoyé un mail à l'armurerie douillet et à halfguncustom....
on verra....

le 22/45 pack lite est assez rare en occasion....
le prix du neuf:
http://www.tlgunshop.com/PBSCProduct.asp?ItmID=13630282

Pas forcément celui mais un 22/45 ça se trouve en occasion. Faut pas être pressé mais quand on a pas d'auto, on a le temps de chercher et de trouver .

oui mais tu as plus de chance de tomber sur un mark2 / 3 classique...et moins chère.

Mais vachement moche

Kent1 a écrit:le 22/45 pack lite est assez rare en occasion....
le prix du neuf:
http://www.tlgunshop.com/PBSCProduct.asp?ItmID=13630282

Penser à rajouter le prix du grip et du rail picatinny.
Pour un PA qui ne fait pas réver.

PBILL a écrit:

Kent1 a écrit:le 22/45 pack lite est assez rare en occasion....
le prix du neuf:
http://www.tlgunshop.com/PBSCProduct.asp?ItmID=13630282

Penser à rajouter le prix du grip et du rail picatinny.
Pour un PA qui ne fait pas réver.

De mémoire la poigné ce trouve sur Ebay pour une vingtaines d'euros et le rail est fourni d'origine avec l'arme

Marcacciu a écrit:
Je voudrais commencer par un 22lr mais j'hésite sur le modèle...
Pour me faire plaisir ( notion importante à mon sens )  

Pour te faire vraiment plaisir, tu multiplies le calibre X2 et tu prends un 44

pbill a écrit: Pour un PA qui ne fait pas réver.

en même temps quel PA en 22 fait rêver?

djoulz a écrit: Mais vachement moche Smile

les gouts et les couleurs....
perso il me fait un peu penser au luger....le ruger 22lr....

Bonjour à tous !!
Etant en déplacement pro je ne peux pas toujours suivre le forum :-(((
En tous cas je suis content de voir l'engouement que ma question a déclenché...ça fait plaisir !
J'ai déja remercié les premiers d'entre vous.. merci à PBILL également.
Et merci à ceux que je n'ai pas cité...
J'en profite pour vous remercier de tous vos (précieux) conseils...
Si je résume...et après avoir décidé de sacrifier un de mes critères, à savoir le look combat, pour gagner en fiabilité et précision, le match à l'air de se jouer entre 2 armes, pour un prix correct... à savoir, le browning buckmark et le ruger 22/45 lite.
Qu'en pensez vous ?

Le quel a l'entretien le plus facile?

Le buckmark , le ruger a plus de petit ressort qui on vite tendance a volé quand tu le démonté remonte !

Marcacciu a écrit:Bonjour à tous !!
Etant en déplacement pro je ne peux pas toujours suivre le forum :-(((
En tous cas je suis content de voir l'engouement que ma question a déclenché...ça fait plaisir !
J'ai déja remercié les premiers d'entre vous.. merci à PBILL également.
Et merci à ceux que je n'ai pas cité...
J'en profite pour vous remercier de tous vos (précieux) conseils...
Si je résume...et après avoir décidé de sacrifier un de mes critères, à savoir le look combat, pour gagner en fiabilité et précision, le match à l'air de se jouer entre 2 armes, pour un prix correct... à savoir, le browning buckmark et le ruger 22/45 lite.
Qu'en pensez vous ?

Niveau précision, les deux ce valent ( il y a beaucoup de possesseur de buckmark dans mon club ), je n'ai jamais entendu quelqu'un ce plaindre de la fiabilité du browning .

Le Ruger plus couteux mais mieux équipé :
- Filetage pour silencieux
- rail picatiny pour l'ajout d'un point rouge
- plus légé
- fourni avec deux chargeurs

Après c'est à toi de voir si tu veut faire évoluer le petit Ruger en équipement ou alors prendre un Browning buckmark qui restera tel quel mais qui fonctionnera tous aussi bien .

Ensuite le mieux c'est de pouvoir essayer les deux .

AMNET a écrit:Le quel a l'entretien le plus facile?

Le Buckmark à besoin d'outil pour le démontage/entretien, le Ruger ce démonte en 15 secondes sans outils ( démontage clavette, culasse, canon ) idem pour le remontage, seul les deux premiers démontage sont difficile ( pièces non rodé) c'est pour ça qu'il a si mauvaise réputation .

@alex23 : Effectivement, il y a un bordel de petites pièces dans la poigné mais pour un entretien normal, pas besoin de tous démonter, un coup de brosse à dent à l'intérieur et c'est nickel, comme tous PA .

Fred.......... a écrit:

PBILL a écrit:

Kent1 a écrit:le 22/45 pack lite est assez rare en occasion....
le prix du neuf:
http://www.tlgunshop.com/PBSCProduct.asp?ItmID=13630282

Penser à rajouter le prix du grip et du rail picatinny.
Pour un PA qui ne fait pas réver.

De mémoire la poigné ce trouve sur Ebay pour une vingtaines d'euros et le rail est fourni d'origine avec l'arme

Le liens pour la poigné Hogue: http://www.ebay.com/itm/Hogue-Ruger-22-45-RP-22-Auto-Wrap-Around-Rubber-Grip-W-Finger-Grooves-R82-080-/301223228455?ul_ref=http%3A%2F%2Frover.ebay.com%2Frover%2F0%2Fe11400.m1842.l3160%2F7%3Feuid%3D5516c1b3008048609b5f45911f971166%26loc%3Dhttp%253A%252F%252Fcgi.ebay.com%252Fws%252FeBayISAPI.dll%253FViewItem%2526item%253D301223228455%2526ssPageName%253DADME%253AL%253AOC%253AFR%253A3160%26srcrot%3De11400.m1842.l3160%26rvr_id%3D0&ssPageName=ADME:L:OC:FR:3160

Merci Fred 
Pour moi c'est en commande 😀

cobra a écrit:Merci Fred 
Pour moi c'est en commande 😀

De rien M'sieur

re !

tiens... autre petite question...

Il y a plusieurs modèles de buck mark..exemple, le blacx label ( mon préféré dans les buck mark ), dernier sorti apparemment ainsi que plusieurs modèles de 22/45 chez ruger.

Ont ils tous la même fiabilité, solidité, précision, etc...??

au fait...PBILL, merci pour la proposition en MP ... ça aurait été avec plaisir mais je n'ai pas encore assez de messages sur le forum pour pouvoir écrire en MP...