votre avis sur le Browning Buckmark Black Label

Bonjour à tout le monde !!!

Etant toujours à la péche aux infos sur le futur 22 Lr qui viendra grossir mon quota de B1, Je me rapproche une nouvelle fois de vous afin de demander si quelqu'un parmis l'assemblée aurai eu l'occasion d'essayer le nouveau Buckmark black label et s'il pourrais me dire ce qu'il pense de cette arme qui a un look d'enfer.

Merci pour vos réponses

Cordialement

F.G

j'aime bien les browning mais celui là franchement je le trouve pas joli

je préfère le buckmark classique

je trouve au contraire que ca lui donne une bonne tete ce rail sous le canon.

concernant l'arme en elle meme, ca n'est jamais qu'un buckmark ultra classique avec un canon court, un rail picatinny sur et sous le canon.
c'est de la mecanique eprouvée, je possede un modele standard du buckmark et c'est une rolls...

Je le trouve plutôt chouette . Ca doit être sympa.

ouaip je le trouve chouette aussi... et c'est bien ça le soucis c'est pourquoi je demande si quelqu'un en a tenue un entre ses mains afin qu'il me donne son avis sur par exemple: son équilibre, son poids, sa précision qui doit forçément etre moins bonne que son grand frere le Buckmark contour du fait du canon de 100mm.

Je dirais que la tenu en main doit être la même.
Pour la précision, il faut déjà être un sacré tireur pour qu'il y ait une différence entre un 4 pouces et un 5 pouces.
Donc si tu es bien avec un standard, tu devrais être bien avec celui ci .

Par (petite) expérience pour du tir à 25 m il vaut mieux un 5,5pouce qu'un 3,9pouce ,non???

Et le 1911 black label
Superbe !!!!!!

oui c'est vrai. Mais jusqu'a présent mon choix se portait sur le buckmark contour et quand j'ai vue le buck black label ... aie... aie.... aie mon coeur balance. Ma tete me dit: le contour pour la notoriété de l'arme et mon coeur me dit le black label pour le look qui écouter !!!!
Voila pourquoi je demande si des amis tireurs ont pu tester le bestiaux et me/nous faire part de leurs impréssions

Je vous suis avec attention car j'en ai vu un chez mon armurier et je suis prêt à craquer.

Hello, j'en ai un, j'en suis très content, pas de souci à l'utilisation. Je m'étais orienté vers un buckmark car c'est le seul modèle en 22 hors revolvers loué en club avec lequel je n'ai eu aucun pb. Avec les autres essayés beaucoup de soucis.
A noter que C'est un modèle compact mais lourd pour son format.

Amélioration du poids de détente du Buck Mark
Inversion du ressort, le poids de détente passe de ± 1700 g à ± 850 g

https://www.youtube.com/watch?v=gwm6BL_H5GY#t=201

salut
j en possède un depuis 6 mois que du plaisir sur tout les points.
Il groupe tres bien a 25 m ,bonne prise en main même pour les grandes paluches

j'ai un contour URX qui a une détente super souple et une gueule d'enfer. Précision au top. Le black label à trop l'air le cul entre deux chaises pour moi

Il est trop BLACKLABEL j'ai longtemps languie dessus.

Mon choix s'est aussi porté sur le contour
le canon 4" du black label m'a fait douter un peu

J'ai un black label depuis presque 1 an et franchement ce n'est que du plaisir.
Précis, fiable, bien équilibré et pour moi super look.
Sans trop forcé j'arrive a mettre 100% dans le visuel a 25 mètres, apres ce n'est pas une arme de match non plus...

Les buckmark en général, c'est top je viens d'en acheter un.
Au stand l'autre jour, un tireur pas débutant mais presque avec un modéle de base tournait à plus de 90/100.

Le Black Label existe aussi avec un canon fileté ...

Hello

J'en ai un, je ne tire pas beaucoup avec.. je trouve que ça ne "tape" pas assee..

D'ailleurs j'hésite à le vendre si ça te tente..

Mais quand je le sort tout le monde le trouve magnifique

Je profite du post pour vous demander une info.
Quel est la taille de la BTR qu'il faut pour les vis qui fixe les plaquettes?
A mon avis c'est du BTR impériale en 3/32" mais je ne suis pas certain....

Salut
J'ai un black label depuis 3 ans. Ce n'est que du bonheur, précision à 25 m, je ne soirt pas du noir de la c50. Léger, bonne prise en main, je l'adore.
A tel point que lorsque j'ai des personnes à initier du 10 au 25 je n'hésites pas à leur mettre en main, au moins je suis sur qu'ils font mouche dès le départ.
Bon allez si je devais trouver un bémol : juste un conseil : lors d'u démontage faire attention à la petite pièce en plastique qui maintien le persuteur à l'arrrière de la classe, si on ne fait pas attention on risque de le voir partir à vitesse grand V et après soit on en a un d'avance soit on cherche dans toute la pièce..
Mais bon je ne le démonte en entier qu'une fois par an car le nettoyage sommaire est largement suffisant pour son entretien courant.
Perso je pense que si tu le prend en main sur le stand tu vas l'adopter. Au cas ou tu es sur Marseille laisse moi un mot tu pourrais tester le miens.
BREF ESSAIS ET TU SERAS CONVAINCU

alex13007 a écrit:Quel est la taille de la BTR qu'il faut pour les vis qui fixe les plaquettes?
A mon avis c'est du BTR impériale en 3/32" mais je ne suis pas certain....

BTR = Tête six pans creux
Mais d'où vient ce terme BTR ?
Pour les vis des plaquettes oui, c'est du 3/32" nominal ou 2,35 mm réel.

faolou a écrit:

alex13007 a écrit:Quel est la taille de la BTR qu'il faut pour les vis qui fixe les plaquettes?
A mon avis c'est du BTR impériale en 3/32" mais je ne suis pas certain....

BTR = Tête six pans creux
Mais d'où vient ce terme BTR ?
Pour les vis des plaquettes oui, c'est du 3/32" nominal ou 2,35 mm réel.

Merci de la confirmation, parce que la clé fourni avec  et de basse qualité.
a force de m'en servir et j'ai du forcé trop avec, elle sais déformé donc impossible de devisé les plaquettes avec.
Alors avant d'abimer la tête de vis avec, ou de commander une clé de mauvaise taille je chercher confirmation.

alex13007 a écrit:

faolou a écrit:

alex13007 a écrit:Quel est la taille de la BTR qu'il faut pour les vis qui fixe les plaquettes?
A mon avis c'est du BTR impériale en 3/32" mais je ne suis pas certain....

BTR = Tête six pans creux
Mais d'où vient ce terme BTR ?
Pour les vis des plaquettes oui, c'est du 3/32" nominal ou 2,35 mm réel.

Merci de la confirmation, parce que la clé fourni avec  et de basse qualité.
a force de m'en servir et j'ai du forcé trop avec, elle sais déformé donc impossible de devisé les plaquettes avec.

il suffit d'enlever la partie abimée de la clé

Déterrage de post

Certains d'entre vous ont ils eu l'occasion de comparer le buckmark au s&w victory ou au ruger mark iv ?

Pour retex buckmark excellent sauf la détente d'origine un peu dure pour un 22 et faire de la précision
... mais c'est vraiment pour dire

Il y a un moyen très simple pour alléger la détente d'un Buckmark.
Juste un ressort à retourner.
Je l'ai fait sur le mien, la différence est très nette.

Oui le ressort retourne est une manipulation qui a déjà été mentionné sur le forum.
Mais j’ai lu que ce n’etait pas une bonne solution, perte de la garantie et certain raconte des soucis mechaniques et une usure de pièces.
Vidéo sur YouTube en anglais américain dans le texte.

Perso j’ai fait reprendre le poid de départ de mon black label par mon armurier, 60€ et un poid réglé à 1,5kg. Au début il était à 1,8kg.

Avant la modif je voulais m’en séparer.
Plus maintenant, rien que du bonheur!!

Le mien et ceux des collègues ayant fait la modif' fonctionnent parfaitement, après plusieurs miliers de cartouches tirées.
Les quelques problèmes dont j'ai pu trouver trace sont apparus dès le remontage, d'après ce que j'ai lu.
Ils parlent de reset qui ne se fait plus, et évoquent la possibilité d'un hypothétique passage en full (aucun cas recensé...).

jamais eu de pb après inversion du ressort. Je ne vois même pas ce qui pourrait ce produire de négatif.