Weaver sur picatinny?

Est-ce que l'on peut monter un point rouge prévu pour rail Weaver sur un rail picatinny?

Personne pour me répondre ?

source brownells.

Rails Picatinny, Weaver Rails, quelle est la différence?
Lorsque vous êtes à la recherche à travers le catalogue Brownells, il ya beaucoup de pièces et accessoires qui utilisent les mots Picatinny et Weaver de décrire ce qu'ils sont compatibles avec différents. Tout ce qui est un Rail Picatinny de toute façon? Et comment est-il différent d'un Weaver? Il sera utile d'examiner l'origine du système Picatinny premier. Le "Rail Picatinny» est un terme qui a évolué dans l'industrie des armes à feu à partir d'une norme militaire, spécifiquement MIL-STD-1913 (AR) qui a été adopté le 3 Février 1995. Le titre de la publication est "dimensionnement de Rail pour accessoires de montage pour les petites armes Arms» et ce document spécifié exactement ce que les dimensions et les tolérances étaient pour tous les systèmes de montage qui devaient être soumis à l'acceptation par les militaires. Le terme «Picatinny» vient du lieu d'origine de ce système, l'Arsenal Picatinny situé dans le New Jersey. MIL-STD-1913 spécifie les dimensions nécessaires à l'examen, y compris la longueur, la largeur, la hauteur et les angles et les tolérances admises pour chaque mesure. La distinction clé de la norme MIL-STD-1913 réside dans la spécification pour le profil et la rainure de recul.



Source: MIL-STD-1913 (AR) 3. Février 1995


Source: MIL-STD-1913 (AR) 3. Février 1995


Quelles sont les différences entre la «Picatinny» et les systèmes "tisserand"? Le profil des deux systèmes est pratiquement identique. En fonction de la qualité de l'usinage effectué par le fabricant, les deux systèmes doivent être impossibles à distinguer du profil. La principale différence réside dans le positionnement des rainures de recul et à la largeur des rainures. MIL-STD-1913 (Picatinny) rainures sont .206 "de large et avoir une largeur de centre à centre de 0,394". Le placement de ces rainures doit être cohérente dans l'ordre pour qu'il soit un véritable système MIL-STD "Picatinny". systèmes de tisserand ont une "largeur de recul rainure .180 et ne sont pas nécessairement conformes à une mesure de centre à centre d'une rainure à la prochaine. Dans de nombreux cas, un système Weaver a une application spécifique qu'il est usiné pour, donc l'interchangeabilité est pas nécessairement un problème. A-1913 MIL-STD système doit respecter les spécifications ci-dessus pour qu'il soit considéré comme la norme MIL-STD, depuis que l'armée désire uniformité dans les rainures de recul pour permettre différents systèmes pour être monté sur l'arme sans se soucier de la compatibilité . Maintenant, qu'est-ce que cela signifie pour vous? Réduite, cela signifie que des accessoires conçus pour un système Weaver seront, dans la plupart des cas, tenir sur un système de «Picatinny». L'inverse, cependant, est probablement pas le cas. En raison de la plus grande recul gorge, accessoires "Picatinny" ne rentre pas un système Weaver. Il ya, bien sûr, des exceptions à toute règle, mais pour un pouce règle de bon, "Picatinny" ne rentre pas Weaver, mais Weaver conviendront "Picatinny".

Merci.