Question aux amateurs /connaisseurs de F.A.P

Bonsoir, Je me rapproche encore une fois de vous afin de demander quelques renseignements concernant le Fap remingnton 870… aux vue de certaines vidéos ( youtube) il s’avérerai que ce fusil souffrirai d’un probleme d’enrayage du fait de cartouches qui s’éjecteraient mal et bloquerai l’arme. Etant novice concernant les « pompes » je me demande si ce problème est récurent sur ce modèle ou si il sagit d’un défaut occasionnel ????

Je profite de ce post afin de demander aussi quels serait votre choix ( en développant vos arguments si c’est possible) entre
- Le Remington 870
­ - Le Mosberg maverick 88
- Le Winchester extrem defender
Ces trois modéles m’ont bien tapé dans l’oeil et ont tous des avantages mais ont aussi des défauts je vous demande donc ce que vous en pensez.
Je vous remercie par avance pour vos commentaires
Cordialement
F.G

Sujet abordé de nombreuses fois sur le forum.
Utilises la fonction recherche, tu auras toutes les réponses à tes questions.

le FAP 870 de Remington est une arme réservée aux mecs :entendez par là :il faut l'actionner  énergiquement ,et utiliser des muns à doubles culots aussi bien en 70mm ou 76magnum

aucun !

regarde ce ci : https://corsicarms.1fr1.net/t33490-fusil-a-pompe-sarsilmaz-m204-hunter-47cm-12-76-canon-raye

avantage ; un rail, pas de problème d’épaulement, ni d’éjection, pas chère, et précis.

Bonne soirée.

desmoul a écrit:Sujet abordé de nombreuses fois sur le forum.
Utilises la fonction recherche, tu auras toutes les réponses à tes questions.

EN MEME TEMPS , le but du forum est de repondre aux questions
c''est pas mal non plus .

et oui c'est vrai le F A P,  filtre a particule monté sur le voiture diesel

J'ai un 870 et j'ai jamais eu de problèmes d'enrayages.
J'ai eu un Maverick et la non plus aucun soucis.

plus sérieux, j'au eu un 870 jamais de problème regrette beaucoup de l'avoir vendu

A l'oeil c'est le 870 le plus flatteur, le plus désirable bref c'est le plus beau et le plus mythique

comme d'hab je vais répéter les 2 défauts que je trouve au mien :
- l'éjection pourrait être plus puissante (cartouches à pas cher petits culots, cartouches en 12/60 etc)
- il est lourd

sinon il est magnifique et il y a plein d'accessoires ET de pièces détachées trouvables facilement

mon prochain sera un FABARM (qui à d'autres défauts comme les pièces détachées quasi introubavbles et horriblement chères ...)

J'ai eu l'opportunité d'essayer des MAV 88 et clairement c'est moins flatteur, c'est assez branlant, mais ça n'en reste pas moins efficace, mais disons qu'on se rend bien compte que le prix de vente français ne reflète pas la valeur réelle de cette arme. (c'est vrai pour toutes les armes US mais là c'est encore plus flagrant)

Tous les modèles cités sont bon ..
Mais un remington 870 express en 12/76 .......voilà ma préférence .

Pourquoi express ? les wingmasters et les police sont mieux finis.
L'express c'est l'entrée de gamme, c'est ce que j'ai pris, faute de trouver mieux.

Remington 870 (plus flatteur à l'oeil comme l'a souligné Morag, une très belle bête !) ou Mossberg 500 (Fiabilité/finition, très simple à l'usage/démontage et 1 coup de plus d'origine !)... Deux très bons choix sur ces deux marques.
Concernant le Maverick, je ne l'ai jamais eu en main (je crois que la tringlerie de la pompe est différente du Mossberg 500). Winch ; pas fan du tout de la finition.

Si une personne a une photo du rayage d'un canon, de Remington 870, ce serait sympa.

christ.

Ça me fait bien rire ce que je vois sur le 870 sur ce forum ... c'est le plus beau le meilleur , mais ya des gens qui ont des problèmes d'éjection avec il mange pas toutes les cartouches ect ...moi j'ai un hatsan escort mp beaucoup moins chère et lui a 0 défaut et il bouffe tout en cartouches même les faites maison que l'excellentissime 870 n'arrive pas à les éjecter et le pire c'est qu'il est fait en Turquie !

Salut, j'ai de mon côté un winchester xtrem defender et un Maverick 88.
Aucun soucis sur ces 2 armes au niveau fonctionnement. Le M88 est très simple, rudimentaire mais fiable et très léger. Il fonctionne très bien.

Le winchester Xtrem est un régal aussi. Avec sa crosse a 4 positions et repliable. Bonne visée et prise en main. Je le trouve de mon côté tres bien fini...

Je n'ai pas de 870 mais il est réputé pour être un must...

Je boycott les produits ricains,(raisons personnelles) ok j'ai une Marlin XT 22, à refaire ce serait une Cz bref j'attends la dispo de mon futur FAP pour vous le dévoiler

christman a écrit:Si une personne a une photo du rayage d'un canon, de Remington 870, ce serait sympa.

christ.

un lien avec la photo de l'intérieur du canon du 870
http://www.armurerie-douillet.com/remington-870-express-synthetique-canon-raye-51cm-cat251-p3356.html

merci pour vos commentaires, le mossberg 500 parrait jouir d'une meilleure renommé que son cousin le maverick 88 si je ne m'abuse

Groglando a écrit:Je boycott les produits ricains,(raisons personnelles) ok j'ai une Marlin XT 22, à refaire ce serait une Cz bref j'attends la dispo de mon futur FAP pour vous le dévoiler

Je m'autocite !!!

Avec la pression de la disparition des FAP j'étais pratiquement prêt à prendre un 870dans pa précipitation, j'avoue mais quand tu vois que chez eux c'est 50/60% du prix d'ici et que ça crée une dépendance outre-atlantique dans seulement un sens je préfère....   Blabla blabla etc...

Autre discours

:111:

C'est un canon rayé ou un canon lisse que tu veux?

Car il semble que le 870 à balles n'est pas représentatif des 870 en terme de fiabilité, à cause de cette lame déjections pas terrible ( ça se change facilement à moindre frais) . Idem, selon les forum US la qualité de ce modèle a été en dents de scie ces dernières années, et globalement sur la mauvaise pente.

Le M500 est loin d'être simple à demonter si on le compare au 870. Un peu moins évolutif aussi à cause du système de fixation du canon qui oblige à un double investissement : chargeur tubulaire plus canon. Il se rattrape sur d'autres points.
Cela dit tu ne peux pas te tromper sur la qualité, Mossberg est constant.

Le Maverick 88 : c'est un bon fusil mais il ne vaut pas le coup d'être acheté en France vu le prix.
Ces deux derniers modèles ont un avantage non négligeable: ils sont assez légers. Ça compte selon l'usage que l'on réserve, et on y pense que trop tard...

C'est à peu près tout ce que je peux dire.

@f.g

le tout est de savoir quel sera l'usage principal de cette arme...

j'ai un 870, je ne te dirai pas que c'est le must.

c'est une bonne arme dont la mécanique a fait ses preuves dans le monde entier depuis les années 50 sur bien des terrains d'opération et dans le milieu des forces de l'ordre

certains tireurs ont des problèmes d'extraction avec des cartouches à petits culots faites sur base de ball trap. les culots un peu plus haut, disons à partir de 8mm fonctionnent (raient) mieux. perso aucun souci

le 870 est une arme au fonctionnement viril, il faut pas avoir peur d'actionner la pompe, c'est tout simplement sa conception qui veut cela. tu peux y aller avant de tordre les 2 rails de la pompe...j'en dirai pas au tant sur certains modèles.

le poids est conséquent (carcasse acier et canon lourd) mais n'est pas un désavantage bien au contraire. il encaisse sans broncher et reste stable en tir rapide

son canon rayé d'usine est bien plus étoffé qu'un canon standard qui chauffera nettement plus rapidement
ce canon est muni d'une hausse réglable et d'un guidon dérivable, contrairement à certains modèles uniquement équipés d'un simple grain d'orge, suffisant pour le tir au plomb mais complètement inadapté pour le tir à balles surtout si tu veux te faire plaisir au delà de 25 m

l'inconvénient est que ce canon est en fonction des rayures, typé balle uniquement. pour le tir au plomb, passe ton chemin comme sur pas mal de pompe. mais pour du tir en stand, donc à balle c'est un régal

pour les amateurs de customisation, la panoplie est presque sans limite.

je ne te parlerai pas du winch , je ne le connais pas ou peu
concernant le Mav, je l'ai eu en mains et tiré. je n'échangerai pas mon 870 contre le Mav

à prendre un Mossberg, je choisirai le 500 ou le 590 mais bien plus rare

des FAP tu en trouves pour tous les budgets et le choix certes pas complet est tout de même assez conséquent

Un truc qu'on ne dit pas assez ici:

Si c'est dans une optique plutôt " survivaliste", oublies les canons rayés pré-cités, à moins d'avoir déjà un lisse à la maison ( ou de vouloir batailler pour trouver / créer des cartouches spécifique ).

Si c'est pour le stand ok, bien que je ne sois toujours pas convaincu que les canons rayés soient véritablement plus précis que les lisses.

D'après les actualités du forum qui a aussi Verney Carron qui va bientôt nous proposer un modèle à faible dispersion, autrement Chris propose de faire rayer dans la même optique.
Ces deux dernières solutions te permettent de t'intéresser a bien plus de modèles.

Concernant le poids, toujours pareil, c'est selon l'usage que tu envisages.
Je suis certain d'une chose: un 12 léger n'est pas forcément plus désagréable à utiliser qu'une arme lourde , cela varie selon sa conception, et une arme à maximum 9 coups en manuel n'a pas besoin d'une tonne d'accessoires et de finir par peser rapidement quatre kilos 5 et ce, en raison d'un poids de départ important.

Je ne dis pas du tout ça contre le Remington, j'ai au contraire une expérience très positive avec ce fusil même rayé et je rejoins l'avis exprimé ci-dessus, je précise juste un point qui me paraît important.

Ire Azure a écrit:Un truc qu'on ne dit pas assez ici:

Si c'est dans une optique plutôt " survivaliste",  oublies les canons rayés pré-cités, à moins d'avoir déjà un lisse à la maison ( ou de vouloir batailler pour trouver / créer des cartouches spécifique ).

Si c'est pour le stand ok, bien que je ne sois toujours pas convaincu que les canons rayés soient véritablement plus précis que les lisses.

D'après les actualités du forum qui a aussi Verney Carron qui va bientôt nous proposer un modèle à faible dispersion, autrement Chris propose de faire rayer dans la même optique.
Ces deux dernières solutions te permettent de t'intéresser a bien plus de modèles.

Moi?!

ouaip... je comprend bien que l'usage qui est destiné à l'arme est le plus important, mais que choisir quand comme moi on aimerai un pompe qui:
- a de la gueule (assez pour faire réfléchir et déguerpir/ homedéfense)
- soit fiable et costaud (dans l'usage et le temps/ survivalisme)
- soit précis ( pour le stand/ loisir)
- soit pas (trop) cher
- ect.... ect....
Je sais que j'en demande beaucoup mais je recherche réellement le FAP "multi-usage".
Vos commentaires me sont réellement précieux et je vous en remercie car ils me permettent de remettre en question certaines certitudes.
Donc vos commentaires, expériences sont pour moi les bienvenues.
Cordialement
F.G
-

pour un FAP multi usage...évite le canon rayé balle comme le Remington et des FAP rayés d'usine en général

oriente tes recherches vers un rayage plus soft, moins dispersant du style que va sortir Verney Carron
http://www.seasons.fr/pid5932-seasons-hebdo.html?vid=1260133

ou contact chris 32 sur le forum pour un rayage apparemment équivalent au niveau résultat 
http://tir-armagnac.fr/

je viends de regarder la vidéo et ce FAp est réellement intéressant ...en plus il est français.
Mais qu'en est-il de la robustesse de cette arme???

verney carron est quand même une marque française réputée

sans doute certaines parties de l'arme sont fabriquées en Turquie car la ressemblance avec des modèles turcs est plus que frappante.
existe déjà dans la marque le Vertac P2, canon rayé mais dispersant
 
http://www.chassemarket.com/fusil-a-pompe-verney-carron-vertac-p2.html

http://www.armurerie-beaurepaire.com/produit-fusil-a-pompe-verney-carron-vertac-p2-cal1276,7442.html

jimmy 31 a écrit:verney carron est quand même une marque française réputée...

Tu peux ajouter:

Verney-Carron est l'un des meilleurs canonniers au monde.

Pour complément d'information, Verney-Carron a été le repreneur de la firme Jean Breuil.

jimmy 31 a écrit:
un lien avec la photo de l'intérieur du canon du 870
http://www.armurerie-douillet.com/remington-870-express-synthetique-canon-raye-51cm-cat251-p3356.html

Merci jimmy ..........

christ.

@oldshot
je savais que VC fabriquait des canons pour d'autres marques connues
pour le rachat de la Breuil société, je ne savais pas. merci

@christman
de rien