avis peinture phosphorescente pour hausse guidon.

bonjour ayant l objectif d améliorer la prise de visé avec hausse et guidon je voudrais savoir si quelqu un a deja testé ce type de peinture phosphorescente .
http://www.defensivecarry.com/forum/glow/182616-before-after-glow-gun-sights-paint.html

quel en sont les point negatifs et positifs.

merci pour vos retour

Les retex, m’intéresse aussi.

christ.

up

Intéressant ça !

apparemment personne a testé ce genre de produit....

J'en ai un flacon, le produit est assez réputé. Par contre j'ai eu la flemme de m'y coller , mais ça sera pour bientôt.
Il y a déjà un sujet qui en parle ici.
Un ami l' a appliqué sur toutes ses armes et je trouve ça efficace. Pour moi l'achat est justifié.

Ok merci pour l info .
N hesite pas a nous faire un retex quand tu l aura appliquée.

Je suis en pleine application,

C'est assez facile. Pour l'instant j'ai fait le Glock et le M500 et quelques répliques airsoft.
Il me reste  vernir, les quelques essais rapides sont plutôt concluants

Le pot de 30ml, on ne se rend pas forcément compte, mais c'est minuscule. Attention ne surtout pas le renverser et bien revisser le bouchon!
Ici coté d'une cartouche 9mm ou d'une capsule de bière :



Malgré tout, il y a largement de quoi faire.

Les résultats de ce qui a été fait jusqu' présent:

Tout d'abord, répliques airsoft, histoire de différencier, même si sur le résultat, il n'y a évidement aucune différence

870 Marui


Kimber Warrior custom
Je n'ai jamais été fan des trois points luminescents en terme d'efficacité, je trouve que ça prête plus  confusion qu'autre chose dans le noir total, mais bon, beaucoup d'originales sont ainsi et c'est assez beau  voir



M14 SOCOM Marui




Manque le CZ 75D, j'ai les photos, je ne sais pas ce que j'en ai fait. Beau résultat également.


Maintenant les armes

Mossberg 500ATP







Glock19







C'est qu'il faut retenir:

Plus il y a d'épaisseur, plus le produit peut emmagasiner!
Donc, ne pas hésiter  percer comme je l'ai fait.
Déposer une fond blanc avant l'application du Glow-On

Les meilleurs résultats ont été obtenus sur le M14 Socom 16 qui comportait déj une sorte de "cavité" sur le guidon, cavité qu'il m'a suffit de remplir. Bluffant !

Sur le Glock, j'ai percé également le point blanc d'origine pour le remplir de matière.
Je n'ai pas touché  la mire car je n'aime pas avoir l'impression de tirer  travers un essaim de luciolles en pleine nuit.

Sur le Mosserberg ATP, idem, j'ai percé le guidon avec un foret acier pour créer une cavité et former une sorte de boule avec la peinture.




Chaque marque a été recouverte d'un vernis étanchéifiant que j'utilise normalement en modélisme ( sur du bois ).
La peinture semble assez fragile, je pense qu'un choc suffit  la faire tomber si elle dépasse trop de son support. Je crois que l'idéal est de l'appliquer en retrait  l'intérieur des organes de visée ou  l'abris dans un œilleton par exemple.


Dernière précision, ces photos ont été faites il y a une heure, il fait donc jour chez moi et sur certaines, la lumière est même allumée.
Le flash du mobile n'a pas été utilisé, d'ou l'impression de pénombre largement exagérée.
Chaque organe de visée a été exposé  une ampoule éco 60W quelques secondes durant avant la prise de photo.


Ma conclusion:

Aucune visée, si ce n'est les radioactives peut être, ne peuvent durer toute une nuit.
Elles permettent en revanche largement de passer du plein jour  des pièces sombres voir sans perdre de vue ses organes de visée. C'est ce qu'il faut évidement en attendre.

merci pour ton retour bien détaillé.c est sympa de ta pars.
les resultat sont pas mal.
penses tu que le vernis soit obligatoire.
faut t il qu il y est beaucoup de pénombre pour que la peinture fasse effet .

cdlt yomed

Pas de quoi et merci

Je pense que le vernis est obligatoire pour au moins sceller la "pastille" qui sera formée par le produit.
C'est une matière plastifiante, mais je pense qu'elle n'aime pas être directement exposée.
A moins de l'appliquer dans une cavité,  l'abris de tout choc.
J'ai lu que certains utilisaient du vernis  ongles.

Pour que la peinture fasse effet, tout dépend de l'exposition et de la quantité de Glow On qui a été appliqué.
Mais si tu passes du plein jour  la pénombre meme légère, la peinture fera effet immédiatement, tu n'as pas  t'en soucier. Et si c'est une pénombre légère, tu distingue encore facilement tes marquages blanc d'origine donc c'est dire si c'est efficace avec le Glow On.
Le seul cas ou tu ne verras rien, c'est si tu pointe ton arme vers une source lumineuse ou lorsque la peinture sera totalement déchargée.
Dis toi que sur mes photos, il faisait bien plus jour qu'on ne le penserait et que les éléments n'ont été que brièvement exposés.
Bien sur, l'effet luminescent va décroissant dans le temps.

merci super retour très détaillé

Effectivement pas mal du tout.

christ.

Mes organes de visée sont phosphorescent d'origine sur mon cz ....

Petit retour sur le Glock :

Par deux fois déja , la pastille luminescente s'en est allée.
J’ignore si c'est suite au port ou suite au tir la première fois, mais la seconde c'est bien suite au tir. Et ce , malgré une pellicule de colle a maquette ( a voir pour le type de colle  ) appliquée en vernis.
La, je suis en train de retenter en mélangeant colle et produit a chaque couche, je tire a nouveau demain en principe.

Pour l'instant, je pense que ce produit n'est pas adapté aux PA du fait du mouvement très violent de la glissière lors du tir.

en mettant une goutte de colle cyanocrylate et le fluo par dessus peut etre ???

Le superluminova tiens mieux par contre c'est cher !

Combien de temps (environ) dure
l'effet lumineux dans le noir ?

perso 2 min en la laissant 10 seconde a la lumière
ça ne vaut pas le tritium qui est interdit hélas chez nous

Cela dépend du temps d'exposition et de la quantité de produit appliquée, si le fond est blanc etc.
Chez moi, le produit fait effet plusieurs heures. Sans aucun doute, ce n'est qu'un palliatif au Tritium.

Pour l'instant, le mélange colle a maquette/produit tient très bien.