Hésitation 9mm

Je l'espère.... Maintenant j'ai hâte de recevoir mes autos...

alex13007 a écrit:Je l'espère.... Maintenant j'ai hâte de recevoir mes autos...

tu es sur de les avoir












stress

Il n'y a pas de raison 😊

Bonjour à toi Alex

Après avoir essayé plusieurs arme de poing je peux tu suggérer le Stricke one de chez firearme qui est dans la même lignée du glock et très abordable niveau prix

alain3920 a écrit:salut alex13007

je ne connais pas le cz p09 par contre j entend toujours du bien cz sp01 shadow
personnellement j ai un glock 17 que j adore il faut s y habituer certes et  j ai aussi un hk sfp9 un vrai régale prise en main et précision a 25 m et cote tarif très abordable

Bonjour Alex,
Je vois que tu possèdes un HK SFP9 dans mon choix PA j'ai sélectionné cette arme, en deux mots les plus et les moins...Merci

http://www.essai-armes.fr/2015/06/10/glock-34-gen4-9-mm-parabellum/

Les revues anciennes à acheter en .pdf pour 1 €

http://fr.1001mags.com/parution/action-armes-tir/numero-360-nov-dec-2014

http://fr.1001mags.com/parution/action-armes-tir/numero-359-sep-oct-2014

http://fr.1001mags.com/parution/action-armes-tir/numero-352-jui-aou-2013

Très amicalement

Me voila avec mes autos en poche, demain je vais allez acheter le matos et je suis toujours en pleine hésitation....
Glock 17, 34, ect... plutôt moyen ni trop gros ni trop petit.
CZ P-09
Ou autre.

alex13007 a écrit:Me voila avec mes autos en poche, demain je vais allez acheter le matos et je suis toujours en pleine hésitation....
Glock 17, 34, ect... plutôt moyen ni trop gros ni trop petit.
CZ P-09
Ou autre.

Tu as attendu combien de temps ? Pour tes auto

G17 si tu n en as qu un !

G19 si tu as une autre arme de point

J ai un g21 et un 43 a la réception de mes renouvellement et acquisitions je vends mon g43 et me prend le 19



Ps comme la bri et le raid, gign je pense aussi mais pas sur

12 jours... Oui je sais j'ai du cul....lol

alex13007 a écrit:12 jours... Oui je sais j'ai du cul....lol

Puiting veinard j en suis a 10

J ai fair un ps sur mon post précédent je ne sais pas si tu as vu

Oui perso j'hesite entre le G17 gen4 et le G34 gen4
Par contre il y a le sympa CZ P-09 qui me fait de l'œil.

alex13007 a écrit:Oui perso j'hesite entre le G17 gen4 et le G34 gen4
Par contre il y a le sympa CZ P-09 qui me fait de l'œil.

J ai eu un shadow, j en ai,déjà parlé plus haut je crois. Ça n a pas plus a certains de dire ce que j en pense, des ayatollahs yen a même chez nous !

Ecoute shaka j'ai un shadow et un Glock 19 et au bout de 3 semaines d'utilisation du shadow et plus d'un an d'utilisation du Glock je peux te dire que le CZ surpasse de très loin le Glock. Et les mecs au stand qui sont très Glock au stand (Glock 17) et bien en essayant le shadow ils étaient sur le cul ils faisaient des mouches dès les 10 premières cartouches tirées alors qu'avec leur Glock 17 au bout de 3 ans et des milliers de cartouches tirées ça tenait le noir à 25m mais sans plus. T'as eu une mauvaise experience avec le shadow sans doute ça c'est possible. En revanche, je n'ai pas lu beaucoup d'avis semblable au tient c'est bizarre. C'était plutot le contraire même. Les ayatollahs te saluent

Demain, je vais demander a revoir et prendre en main les 2, mais c'est vrais que le P-09 rassemble beaucoup de point que je recherche.

Shaka n'est pas tout seul, j'avais un à-priori négatif sur les Glock, j'ai pris un CZ75, je fais des groupements corrects.

J'ai pris aussi des Glock, et je me suis aperçu que ça groupe plutôt bien, aussi bien que le CZ en fait.

C'est même difficile de départager les deux, en termes de résultat en cible.

D'où mon hésitation...

J'ai décidé de ne pas choisir, j'ai pris les deux.

lol

Shogun a écrit:J'ai décidé de ne pas choisir, j'ai pris les deux.

Le cz de base me tente bien, j aurais le g21 et le,ti cz comme toi

mojito58 a écrit:Ecoute shaka j'ai un shadow et un Glock 19 et au bout de 3 semaines d'utilisation du shadow et plus d'un an d'utilisation du Glock je peux te dire que le CZ surpasse de très loin le Glock. Et les mecs au stand qui sont très Glock au stand (Glock 17) et bien en essayant le shadow ils étaient sur le cul ils faisaient des mouches dès les 10 premières cartouches tirées alors qu'avec leur Glock 17 au bout de 3 ans et des milliers de cartouches tirées   ça tenait le noir à 25m mais sans plus. T'as eu une mauvaise experience avec le shadow sans doute ça c'est possible. En revanche, je n'ai pas lu beaucoup d'avis semblable au tient c'est bizarre. C'était plutot le contraire même. Les ayatollahs te saluent

Je ne parlais pas des tireurs avec des arguments comme toi biensur

Tu as raison pour l expérience mauvaise, en fait rien ne m a plu quand je l ai sorti au stand, alors qu mon pot avait le petit 75 c est rentré impec ... Comme quoi

shaka44 a écrit:

Shogun a écrit:J'ai décidé de ne pas choisir, j'ai pris les deux.

Le cz de base me tente bien, j aurais le g21 et le,ti cz comme toi

Voilà, un CZ 75, si possible inox, pour changer un peu, avec à côté un Glock 17, ou 19, un 21 et un 35. :king:

Shogun a écrit:

shaka44 a écrit:

Shogun a écrit:J'ai décidé de ne pas choisir, j'ai pris les deux.

Le cz de base me tente bien, j aurais le g21 et le,ti cz comme toi

Voilà, un CZ 75, si possible inox, pour changer un peu, avec à côté un Glock 17, ou 19, un 21 et un 35. :king:

lol

en fait je me tate pour un 19 ou un cz75

mais le 9 para me fait chier ............ je tire bien mieux au 38/957 44mag ou 22 !

en 45 ou 9 para c'est une cata, c'est pas du aux glock je fais encore pire avec mon 1911 et mon shadow

bon j'en conclue que je suis une buze au pistolet ............. mais pourquoi je marche bien au pistolet 22 lr

Le 9mm c'est particulier mais incontournable.

Pour ma part je suis meilleur en revolver 357 et en 22lr, après je commence à bien tirer en 45 et en 9mm, mais l'apprentissage est long.

Chez Glock je préfère le 19 au 17.

Incontournable je ne sais pas, après tout, tout le monde pratique avec ce qu'il veut. Le principal étant de faire des tests avant, ou au moins se documenter, pour déterminer ce avec quoi on est le plus à l'aise. J'ai une connaissance qui a commencé au .45ACP et qui s'en sort bien.

Ici le choix est assez simple. Out of the box, le CZ est meilleur de par sa détente, surtout les P07/09. Le Glock, faut voir si tu peux mettre une centaine d'€ par la suite, tu pourras alléger la détente en remplaçant certaines pièces, ajouter une visée adaptée à toi... Tu as même l'option du bouton de chargeur élargi (pour les versions pré Gen4) ainsi que le puits de chargeur évasé. à terme tu peux te faire une vraie petite configuration sportive sur une base d'arme de combat. Tout en ayant le plaisir de tirer avec l'emblématique Glock

Donc c'est à toi de voir, si tu comptes customiser par la suite ou pas.

Les histoires de précision intrinsèque etc... Ne relèvent que du tireur et pas des armes en question. Les deux sont capables de la même chose.

Je donne mon ressenti.
Je tire avec Beretta PX4 en 9 para. Le départ est correct sans plus, un peu long mais pas autant que celui d'un 92 et avec quelques milliers de tirs à sec, je m'y suis fait et je tiens généralement le 9, majoritairement le noir et très rarement je fais un blanc.
J'ai pu essayer un Glock 17 ou 19 je sais plus, mais sans modification, eh ben le départ est plus long qu'avec mon px4 et ça gratte un peu sur la fin de course, juste avant le départ.
Dans d'autres domaines, plus c'est long plus c'est bon, mais pour ce qui nous intéresse, plus c'est long plus t'as de chance de faire une erreur de visée.
J'ai pu aussi essayer un Shadow, le départ est plus court qu'avec mon px4 et surtout plus net. Donc ça limite les erreurs.
En comparaison, les 1911 que j'ai pu essayer avait un départ net, quasi direct une fois la pré-course effacée, presque digne d'un révolver. C'est juste pour illustrer mon propos, pas pour t'inciter à prendre un 1911.

Raisehell a écrit:Incontournable je ne sais pas, après tout, tout le monde pratique avec ce qu'il veut. Le principal étant de faire des tests avant, ou au moins se documenter, pour déterminer ce avec quoi on est le plus à l'aise. J'ai une connaissance qui a commencé au .45ACP et qui s'en sort bien.

Ici le choix est assez simple. Out of the box, le CZ est meilleur de par sa détente, surtout les P07/09. Le Glock, faut voir si tu peux mettre une centaine d'€ par la suite, tu pourras alléger la détente en remplaçant certaines pièces, ajouter une visée adaptée à toi... Tu as même l'option du bouton de chargeur élargi (pour les versions pré Gen4) ainsi que le puits de chargeur évasé. à terme tu peux te faire une vraie petite configuration sportive sur une base d'arme de combat. Tout en ayant le plaisir de tirer avec l'emblématique Glock

Donc c'est à toi de voir, si tu comptes customiser par la suite ou pas.

Les histoires de précision intrinsèque etc... Ne relèvent que du tireur et pas des armes en question. Les deux sont capables de la même chose.

8€ le prix pour amélioré la détente du glock

mais j'aime bien la crosse du petit cz75 j'ai pas une énorme main, 10/11

shaka44 a écrit:8€ le prix pour amélioré la détente du glock

En changeant une pièce précise tu t'en tires pour ce prix là, mais si tu veux vraiment modifier la mécanique, compter une quarantaine d'euros pour un kit complet:
http://www.tlgunshop.com/PBSCProduct.asp?ItmID=3431238

Là encore tu vois l'étendue des possibilités de customisation, tu en as pour toutes les bourses; kits classiques, aluminium, sous licence... Et tu peux aller jusque dans les 180$ en commandant aux US les kits un peu rock n roll style Fulcrum.

Raisehell a écrit:

shaka44 a écrit:8€ le prix pour amélioré la détente du glock

En changeant une pièce précise tu t'en tires pour ce prix là, mais si tu veux vraiment modifier la mécanique, compter une quarantaine d'euros pour un kit complet:
http://www.tlgunshop.com/PBSCProduct.asp?ItmID=3431238

Là encore tu vois l'étendue des possibilités de customisation, tu en as pour toutes les bourses; kits classiques, aluminium, sous licence... Et tu peux aller jusque dans les 180$ en commandant aux US les kits un peu rock n roll style Fulcrum.

Non non mon ami

8€ le connector
5 € un tube d anti rayures de caisse

Une dremel d un copin

3 mns de boutot avec montage démontage ! X 2 pour peaufiner le tout

Après tu peux changer quelques ressort 20/30€ mais bon c est chipoter là, quoi que ! Faut pas tous les changer ça merdouille sinon.

Dans la culasse ça prend 2 mnts

Pour celui du mécanisme de détente allez 3 mnts montage remontage

Petite question, sur les 2 volets de l'une de mes b1, il manque la signature mais il y a le tampon, ca risque de bloquer?

Il est vrai qu'en effectuant le travail de polissage soi-même (ce qui est efficace sur 90% des détentes de série), on gagne déja pas mal.

Le lien que je donnais plus haut indiquait des risques de raté de percussion à partir de 1.5kg si on touchait aux ressorts (raison pour laquelle le kit a un ressort à 1.7kg).

Je n'ai pas compris la question.

Si il manque une signature qui doit figurer sur le document, la préfecture peut t'opposer un refus, en théorie, et en pratique aussi.

La question est de savoir si la personne en charge du dossier s'en rendra compte, et dans ce cas, si elle ferme les yeux ou pas.

Tu ferais quoi, à sa place?