Votre avis sur le Quarté des lunettes Européenes

Entre , Zeiss , Schmidt & Bender , Swarovski , Kahles  

C est quoi le Quarté dans l ordre

C'est difficile de mettre dans l'ordre, a ce niveau.

christ.

Kahles ZF 95 c'est du bon matos because BDC (bullet drop compensator) donc graduée de 100 à 1.100 m. pour celui qui ne veut pas s'emmerder avec des tourelles crantées.

Le gros avantage de la ZF 95 c'est que tu peux changer le capot des distances sans changer de lunette ceci en fonction des 2 ou 3 calibres mais il faut être précis dans le poids du projectile et la vitesse utilisée pour un éventuel changement du capot des distances.

Le problème c'est de commander le dit capot via un armurier ou même voir direct chez Kahles s'il font encore ce genre de capot.

Tu as oublié IOR dans le lot ... Je n'ai mis mon œil que dans une S&B, ainsi qu'une Zeiss (mais ça c'était une paire de jumelles), et je dois dire qu'on y voyait mieux que dans la réalité...

IOR c est pas un oubli , je connais pas cette marque, mais meme  sur les forums US sa" tousse "sur le SAV et sur des defaux  constants de cette marque
C est pas du niveau des 4 grandes maques

Zeiss ne fait pas d'optique de tir digne de ce nom, dans ce domaine c'est sa filiale Hensoldt qui s'en charge.

A mon avis :

- Zeiss-Hensoldt (la 3,5-26x56 FF est la meilleure lunette du marché actuel).
- S&B kif kif avec Premier Reticles (aujourd'hui ça a changé de nom)
- Kahles Wien (la K624i c'est une tuerie)
- Steiner Military (leur 5-25 est bien)
- Nightforce (ouais les mecs rigolent pas avec la B.E.A.S.T, le prix non plus ; et l'ATARC F1 est pas vilaine ; le SAV est top).

C'est un quinté (du latin "Quinta"), donc "5" pas "quarté" qui ne veut rien dire, sauf peut-être la "quarte" (mesure de choses liquides sous l'Ancien Régime). En revanche Quarte de la racine latine Quatuor signifie bien "4".

merci pour la leçon de francais en prime

Et swaro en régle gle tu en penses quoi niveau optique soliditée c est du niveau Zeiss ?

L'optique Swaro est une des meilleures pour faire de l'observation... maintenant en optique de tir, c'est le truc que j'achèterai vraiment si il n'y avait rien d'autre.
Question solidité j'en sais rien, je n'ai pas eu l'occase d'en jeter une par terre pour voir si elle allait se relever pour m'en coller une.
Il y a un gars au CAT qui en a une sur un custom, c'est super clair mais ça n'a rien de "tactique".

Oui swaro c est Zeiss sans Hensoldt

C est plus typé chasse  , culotte de cuir  chapeau à plumet et stutzen

On pourrait aussi citer Scrome
Mais le choix est réduit.

intéressant comme sujet, pour ma part, la garantie de 2 ans pour les S&B me fait un peu tousser.....

de réputation j'aurais pensé Schmidt & Bender #1

matr30 a écrit:intéressant comme sujet, pour ma part, la garantie de 2 ans pour les S&B me fait un peu tousser.....

En effet à 2700€ la lunette c'est du foutage de gueule cosmique.

Ce qui me fait penser que d'acheter US n'est pas nécessairement un mauvais investissement. Mais bon, dans le cas d'un achat chez Nightforce il faut renvoyer aux US avec les risques que cela inclus.

Leupold à une antenne en Allemagne pour le SAV, ce qui rapproche mais bon, c'est pas la même came que Zeiss/Hensoldt ou S&B.

D'apres pierre breuvart ,
les schmidt pm2 sont les plus solides.et les plus durables.

il existe encore une pm2 sans tourelle de parallaxe .

par contre je ne sais pas si il existe une mp2 avec zero stop.

par contre il n'existe pas de lunette
avec les tourelles ds le bon sens , + un simbleautage facile incorporé dans le montage . 

j'ai eu une pm2 ,
une meopta et la j'ai une vortex viper.
C'est clair que au niveau image pm2 c'est la folie. 
Meopta aussi c'est bien,mais ils savent pas faire une lunette de guerre.

night force j'ai regardé dedans ca tue. 

Ffp/clicks en cm/mil dot /corps pas trop gros/zero stop.

leupold tu peux faire faire des tourelles graduées selon ta mun de reference.

Leica devrait être pas mal non plus , l optique c est leur truc

Comme je dis sur un autre forum dommage qu Agemieux " les objectifs photos garanti 0 défaut " ne se soit jamais lancé dans une lunette Made in France

Sur la 3-20x56 et la 5-25x56 tu as un Zero Stop.

Nightforce dans sa gamme NXS n'équivaut pas à la gamme PM2 en terme de qualité optique (c'est laiteux en terme de comparaison).
Zeiss, tu allumes la lumière !
Nightforce a rattrapé son retard avec la BEAST mais le prix fait mal.

et que pensez vous de Steiner ?....j'en ai lu que du bien mais je n'ai jamais posé l’œil dessus

Salut Alpha

Si on se revoit je te ferais essayer la S&B high power car a mon humble avis avec ce modèle on est passé devant hensold

Meopta un excellent rapport qualité/prix mais plus axé chasse que tir sportif..

Pour mon M 96 j ai pris une swaro 2,2 9 X42

Swarovski comme dit plus haut c'est beaucoup tourné vert la chasse il y a une Z6i 1,7-10x42 a vendre a mon club de ball trap pour 600euros