avis remington 700 sps tactical 308 win

Rem 700=customisation totale=modification + pièces détachées+usinage de rectification =ARMECA

Pour la lulu il faut taper plus haut de gamme...la steiner devrait faire l'affaire.
Pour l'optique, STEINER tient la route, mais pour la mécanique de la lulu....aucune idée!
N'oublie pas que les colliers et l'embase sont particulièrement importants(Badger reste un bon compromis qualité/prix)

ruger a écrit:Et pour du tir jusqu'à 300m avec la Rem 700 sps tactical 308 win, que pensez-vous du choix de cette lunette (419 €) ?

http://www.meyson.fr/lunette-de-tir-trophy-cam-xlt-6-18x50-multi-x-bushnell,fr,4,FL736186.cfm

plutôt celle ci alors http://www.meyson.fr/lunette-bushnell-elite-tactical-10x40-reticule-mil-dot-bushnell,fr,4,FLET1040.cfm

gregouil a écrit: plutôt celle ci alors http://www.meyson.fr/lunette-bushnell-elite-tactical-10x40-reticule-mil-dot-bushnell,fr,4,FLET1040.cfm

Si c'est pour du tir uniquement à 300m un grossissement fixe semble en effet intéressant, mais pour du tir jusqu'à 300m (disons de 100 à 300m), ce n'est peut-être pas l'idéal ?

Mais c'est pour du tir à 100m non? pas 300

Non, ma question portait sur le choix d'une lunette adaptée à des distances comprises entre 100 et 300 m

ruger a écrit:Non, ma question portait sur le choix d'une lunette adaptée à des distances comprises entre 100 et 300 m

c'est moins une question de distances que de taille de la cible a viser.
si tu veux tirer sur de simples pastilles a 200 ou 300m il te faudra un certain niveau de grossissement, ne serai ce que pour voir la cible.
je suis pas fan de la mode actuelle qui consiste a prendre des plages de grossissement faible.
d'une part parce que tu n'utilisera jamais les plus faible grossissement. (qui va tirer a la rem 700 en x3 hormis en condition disons "militaire")....
de deux parce qu'on tire sur des cibles de petite taille et que tu sera souvent au maxi du grossissement ou quasi, pour voir tes cible.
du bon vieux 6*20 ou 8*24 c'est tres bien comme plage de grossissement...

Merci pour ces explications, mais alors pourquoi disiez-vous que la lunette que je voulais acheter (http://www.meyson.fr/lunette-de-tir-trophy-cam-xlt-6-18x50-multi-x-bushnell,fr,4,FL736186.cfm) n'est pas adaptée ? C'est pourtant un grossissement comparable (6*18).

Salut,
Tir "Pastille" (under MOA) , age 68 ans ... cal 270W ,bipied Harris, tir courant 200 et 300m , lunette 6-24 ... avant 6-12, avec règlage parallaxe mais ... ca ne s'améliore pas en viellissant ... Attention x 24 ca bouge dans la lunette ...

gregouil a écrit:j'ai un pontet de chargeur avec chargeur 10 coups sur la mienne, et bien en stand je met le chargeur vide et je grailles les cartouche une par une.

guner a écrit:Nouvelle T3 OU 700 mon coeur balance du coup ....
je vais me laisser quelques semaines de réflexion pour être sûr et certain de ne pas me tromper. .
Dans l idéal j aimerais tester les 2 pour comparer mais bon , ca va être compliqué ...
Merci à tous pour votre aide en tout cas

Pour la Tikka va voir les prix des chargeurs pour commencer.. ..la R 700 Tactical c'est bien mais la 700 SPS Varmint c'est mieux...mais si c'est pour tirer a 100 m je ne vois aucun intérêt d'utiliser du 308 ...le minimum c'est 200 m et encore ...
Après le plus important c'est la lunette....comme beaucoup , hélas , c'est le matériel le plus important et c'est celui qui est le plus négligé...
Vortex ou Bushnell , pour un budget de 1000 € si tu veux etre bien minimum ,autrement ca ne vaut pas le coup...a toi de voir ...fait les choses bien et pas a moitie

cal10 a écrit:Rem 700=customisation totale=modification + pièces détachées+usinage de rectification =ARMECA

Armeca c'est super et super cher ....

kerozen a écrit:

gregouil a écrit:j'ai un pontet de chargeur avec chargeur 10 coups sur la mienne, et bien en stand je met le chargeur vide et je grailles les cartouche une par une.

Un chargeur 10 coups est souvent handicapant pour tirer coucher, au passage celui de la tikka ctr est bien plus pratique puisque c'est un double pile bien plus compact .

Autre point important le chargeur est souvent un handicap quand on souhaite recharger et approcher du free bore de la carabine tout en faisant en sorte que les munitions rentre dans le chargeur.

kerozen a écrit:

guner a écrit:Nouvelle T3 OU 700 mon coeur balance du coup ....
je vais me laisser quelques semaines de réflexion pour être sûr et certain de ne pas me tromper. .
Dans l idéal j aimerais tester les 2 pour comparer mais bon , ca va être compliqué ...
Merci à tous pour votre aide en tout cas

Pour la Tikka va voir les prix des chargeurs pour commencer.. ..la R 700 Tactical c'est bien mais la 700 SPS Varmint c'est mieux...mais si c'est pour tirer a 100 m je ne vois aucun intérêt d'utiliser du 308 ...le minimum c'est 200 m et encore ...  
Après le plus important c'est la lunette....comme beaucoup , hélas , c'est le matériel le plus important et c'est celui qui est le plus négligé...
Vortex ou Bushnell , pour un budget de 1000 € si tu veux etre bien minimum ,autrement ca ne vaut pas le coup...a toi de voir ...fait les choses bien et pas a moitie

Si on regarde le tarif du montage d'un pontet + pontet + chargeur pour rem 700, le prix de la tikka ctr avec un chargeur de qualité aussi compact est plus que compétitif Après on est sur un canon mi lourd qui n'a pas les même caractéristique qu'un canon lourd, là encore c'est une question de choix et d'utilisation.

En quoi la sps varmint est mieux? Ce sont juste deux configuration de canon différente, la tactical à une crosse un poil au dessus de la sps et le choix d'un pas de rayure plus court avec la sd adapté au subso.


Pour 600 à 700 € tu as une lunette Bushnell 6500 ou tactical en occasion voir en neuf si tu te débrouille bien.

Ne pas négliger le montage rail + collier qui à un coût mais en passant par les us ont à des montage de qualité à prix intéressant (voir du côté de la gamme mark 4 de leupold).

kerozen a écrit:

cal10 a écrit:Rem 700=customisation totale=modification + pièces détachées+usinage de rectification =ARMECA

Armeca c'est super et super cher ....

Pas si cher que ça quand on parle de custom, la qualité et la MO ont un prix, il est par contre un peu plus cher pour certains accessoires et moins cher sur certaines carabines.

Pour un travail de MO sur une carabine il y a aussi alpha précision.

j'ai découvert le site grâce à vous c'est vraiment du matos de fou
ça donne envie

J'ai regardé chez Armeca  la Remington 700 SPS varmint cal 308 Win avec la crosse Archangel, appuie-joue et allonge réglables par molettes, bipieds intégré et chargeur amovible 10 coups je trouve que c'est pas trop cher. Elle se fait en noir ou sable et pour les dingue de capacité on peut meme y mettre un chargeur 20 coups.

jeromi a écrit:J'ai regardé chez Armeca  la Remington 700 SPS varmint cal 308 Win avec la crosse Archangel, appuie-joue et allonge réglables par molettes, bipieds intégré et chargeur amovible 10 coups je trouve que c'est pas trop cher. Elle se fait en noir ou sable et pour les dingue de capacité on peut meme y mettre un chargeur 20 coups.

franchement, cette crosse est affreuse... et faut voir les retex dessus, est ce que ca vaut au moins du choate?

En noir elle ressort mieux

moi je vote choaaaaaate

Armeca en vend. Et il semblerai qu'il ne vende pas de merdouille.

j' ai acheté la rem700 SPS varmint en .308 il y a un mois, personnellement, le fait qu' elle ai pas de chargeur amovible me bloqué aussi, puis au final je l' ai même oublié vu qu' en stand je mets mes cartouches une par une

Oui mais si les zombies nous attaque !

Le chargeur c'est surtout pour le look, c'est sûr que pour le tir de précision, ça ne sert à rien

jeromi a écrit:Le chargeur c'est surtout pour le look, c'est sûr que pour le tir de précision, ça ne sert à rien

Je ne pense pas que tu as raison.... le look je m'en fou complétement , ce qui compte le plus c'est la commodité ...

Je vois les gens qui ont des armes avec chargeurs comme les TIKKA et autre, la plupart mettent les cartouches une par une pour tirer sans passer par le chargeur. Maintenant je ne sais pas si je ferai pareil, moi j'attends toujours mon joujou

pour avoir les deux, c'est a dire une carabine de TLD avec chargeur et l'autre non, a l'usage, c'est pareil...

les chargeurs, pour que ca soit reellement utile, faut faire du PRS, c'est a dire du tir dynamique a la carabine de TLD. la oui, mais faut investir, parce qu'un seul chargeur ca suffira pas...

c'est une des dernieres options qu'il faut considerer a mon avis.
en premier le boitier, en second la lunette...

Ahhh la lunette, grande question. Pour l'instant je lis les sujets sur le forum pour ne pas poser de questions 100 fois posées, je vais me faire une première idée et après je vous donnerai mal à la tête avec mes questions  

personnellement j' ai monté une redfield revenge 4-12x42 avec un montage warme, pour le moment sa fait l' affaire, mais je pense la changer pour une vortex viper en 6.5-20x50, à ce que j' ai lu c est imbattable niveau qualité prix

korrigan73 a écrit:pour avoir les deux, c'est a dire une carabine de TLD avec chargeur et l'autre non, a l'usage, c'est pareil...

les chargeurs, pour que ca soit reellement utile, faut faire du PRS, c'est a dire du tir dynamique a la carabine de TLD. la oui, mais faut investir, parce qu'un seul chargeur ca suffira pas...

c'est une des dernières options qu'il faut considérer a mon avis.
en premier le boitier, en second la lunette...

Dans le choix d'une carabine pour le TLD, déjà c'est l'arme elle mème , je pense que tous le monde est d'accord , deuxième pièce la plus importante c'est la lunette , sans elle rien n'est possible ....après le reste n'est secondaire...

Bonsoir,
si ça intéresse quelqu'un, j'ai trouvé un site ou il vende pas mal de d'accessoires pour les armes notamment les crosses. Je donne le lien avec un filtre pour les Remigton.

http://www.brownells.fr/epages/France.sf/fr_FR/?ViewAction=ViewFaceted&ObjectID=29071&PageSize=15&FacetValue_PreDefString_fr_1188699297=Remington&FacetValue_CategoryID=29071&FacetRange_ListPrice=286%20%E2%82%AC&FacetRange_ListPrice=1%20011%20%E2%82%AC&ICShowAllFacets=1

Par contre je ne sais pas la différence entre "short action" et "long action"

jeromi a écrit:Bonsoir,
si ça intéresse quelqu'un, j'ai trouvé un site ou il vende pas mal de d'accessoires pour les armes notamment les crosses. Je donne le lien avec un filtre pour les Remigton.

http://www.brownells.fr/epages/France.sf/fr_FR/?ViewAction=ViewFaceted&ObjectID=29071&PageSize=15&FacetValue_PreDefString_fr_1188699297=Remington&FacetValue_CategoryID=29071&FacetRange_ListPrice=286%20%E2%82%AC&FacetRange_ListPrice=1%20011%20%E2%82%AC&ICShowAllFacets=1

Par contre je ne sais pas la différence entre "short action" et "long action"

Short action= action courte, 243win, 308.....

Long action= action longue, 300wm, 338....

C'est la taille du boîtier et de tout ce qui va autour

Merci du renseignement. J'avais téléphoné à l'armurerie Beau Repaire qui m'avait dit " le short c'est des canons court  et les long c'est des canons long" c'est n'importe quoi  et c'est bien cette armurerie, il ont plein d'armes, il y a juste qu'a "ajouté au panier " sur leur site mais quand on les appelle y' rien de dispo enfin en tous cas Ruger et Savage.