Carabine Ruger 77

Bonsoir,

J'ai la possibilité d'acquérir une ruger 77 soit en .357 mag, soit en .44 mag.
Le sujet qui m'intéresse est plutôt le comportement balistique de ces munitions à 100m.
A 25m cela reste facile à juger mais à 100m, laquelle garde une trajectoire tendue, laquelle reste la plus précise?
Je me tourne vers vous pour connaître vos ressentis en sachant qu'on ne parle pas de chasse ou des catégories B et C.

Bonne soirée.

Je tire à 100 m avec une carabine à levier sous garde Marlin 1894 en 44 Magnum.

Elle reste précise à 100 m, sans appui autre que les coudes, si on s'applique on reste dans le visuel de la C 50, par contre je monte la hausse au maximum, donc cela s'apparente plus à de l'artillerie qu'à du tir tendu.

La prochaine fois je testerai à 50 m qui me paraît être une portée plus réaliste, disons que jusqu'à 80 m c'est bon, au delà c'est pas vraiment l'idéal.

Pour le 357 Magnum je ne peux pas me prononcer, mais j'imagine que ça doit être kif kif.

Le 357 aura une meilleure précision en cible à 100m pour avoir vu tirer les 2

Merci pour vos réponses.
Il est vrai que dans mon club on ne trouve que des carabines à levier en .44 magnum.
La facilité d'achat de la munition en est bien sûr la cause, mais perso je trouve que l'aérodynamisme de l'ogive joue contre elle.

En gros on se retrouve avec 2 camps aux avis partagés.

Oui enfin si on trouve majoritairement des lsg en 44 Magnum, c'est effectivement en raison du classement de la munition hors quota.

Après, question vitesse initiale j'ai l'impression que c'est du pareil au même entre le 357 et le 44, sauf que l'ogive du 44 Magnum sera plus lourde, et éventuellement moins aérodynamique.

De là à en déduire que le 357 tire plus tendu, pourquoi pas, mais pourquoi serait-il plus précis?

J'ai du mal à croire qu'entre les deux, c'est le jour et la nuit.