comparatif carabine 22 lr

Hd1340 a écrit:j'hésitais entre le 17,et le 222 le but étant pour moi de tirer a 200 mètres sans passer par le rechargement,et a faible coût
maintenant si a 150 metres le 17 rame,et bé temps pis pour lui
je vais peu être prendre une 527,mais la le prix de l'arme n'est plus le même
pratiquement 900roros plus montage et optique
et puis recharger un calibre de plus,ne m'enchante pas vraiment
je vais réfléchir a tout ça

Niveau budget, tu peux toujours essayer de trouver dans ton stand un tireur de .222 qui recharge. Pour peu qu'il soit équipé d'une presse automatique, un arrangement peut être envisageable.

On peut également gratter sur la carabine, je n'ai entendu que du bien des baikal monocoup dans ce calibre (doivent être dans les 300 euros), il doit surement en exister d'autres qui tirent juste.

En revanche, étant donné ta distance de tir, pourquoi ne pas opter pour un dioptre ?

Charly a écrit:]

Si si !!

http://www.taurusfrance.com/products/revolvers/taurus_17_hmr_tracker/taurus_17ss6_hmr_17_tracker.htm

Merci pour l'info Charly Je l'ignorais,belle bète en plus

Le 17 HMR est bien trop chere pour tirer sur des cibles.
Comme dit avant, 22 ou 222 sont plus interessant que le 17 HMR.

22LR = Tir a 50 m.
222 =Tir a 100m et +

PS: tu peux aussi tirer a 100m avec une 22 mais bon je pense que cette distance et plus approprié a du 222