Magtech vs Winchester

Bonsoir
L'une de mes autos peut être réapprovisionnée en manufacturées et j hésite entre les Winchester 115gn et les magtech 125gn.
Je m'en servirai principalement pour tirer sur des gongs donc ils faut que ça envoie...

Jai jusqu'à présent pris des des Winchester et j'en suis très satisfait mais j'avais envie d'essayer du nouveau à condition d'avoir du pechu.

Merci pour vos retex et comparaison.

Avec mon G19 je préfère les Magtech (en 124gr), pas de souci sur les gongs à 25M (sauf quand je les rate ), les GECO sont bien aussi. J'ai tiré un peu de Winchester et je les ai trouvées inutilement "hot" et moins précises (à confirmer).

J'aime bien les winchester et les etuis sont top pour le rechargement, les fiocchi sont top aussi, j'en ai pas tiré des masses mais je claquais des ballons de baudruche à 75 mètres sans soucis sauf le tireur

Au final exception du poids de balle et donc de la sensation de tir (une balle légère secoue plus qu'une lourde) c'est kif kif donc....

Si ton arme est préparée fais attention à ne pas prendre des cartouches avec des amorces dures au risque d'avoir des problemes de percussion et tout ira bien.

Elles sont toutes d'origine avec visée de combat de série.
Merci pour le conseil

La seule différence dans ce cas c'est si tu veux les recharger plus tard, les magtech sont plus solides que les winch mais l'amorçage est plus chiant.

Oui j'ai remarqué pour le rechargement.
Par contre les Winchester doivent être en .356 car je trouve que les balles en .355 glisse (trop) facilement lors du siegeage.
D'ailleurs le mélange balle .355 + douilles Winchester à provoqué plusieurs ratés dns S&W MP9.

Mephisto70 a écrit:Au final exception du poids de balle et donc de la sensation de tir (une balle légère secoue plus qu'une lourde) c'est kif kif donc....

Ah whé ? J'aurais dit le contraire

C'est d'ailleurs pour cela que maintenant je tire que des LOS HP.
Enfin pas que pour le rechargement hein

[quote="elpirato76"]

Mephisto70 a écrit:Au final exception du poids de balle et donc de la sensation de tir (une balle légère secoue plus qu'une lourde) c'est kif kif donc....

Ah whé ?  J'aurais dit le contraire [/quote

Histoire de couple et de vitesse de déplacement de la culasse je crois.

elpirato76 a écrit:

Mephisto70 a écrit:Au final exception du poids de balle et donc de la sensation de tir (une balle légère secoue plus qu'une lourde) c'est kif kif donc....

Ah whé ?  J'aurais dit le contraire

Idem j'aurais dit le contraire, à chargement équivalent, mais souvent pour compenser les balles plus légères sont plus chargées

Mephisto70 a écrit:Oui j'ai remarqué pour le rechargement.
Par contre les Winchester doivent être en .356 car je trouve que les balles en .355 glisse (trop) facilement lors du siegeage.
D'ailleurs le mélange balle .355 + douilles Winchester à provoqué plusieurs ratés dns S&W MP9.

C'est marrant je n'ai jamais constaté ça je regarderai ça demain voir avec le marteau si ça sort plus facilement.

Ce n'est que du ressenti mais j'ai l'impression que mes 45 +P HP en 200 grs tape moin que les classiques FMJ en 230 grs..
Après se n'est qu'une histoire de sensations et les HP j'en ai tirer qu'une paire juste histoire de test

J'ai eu le cas avec des Alsa 123gn FMJ.
Ensuite cela vient peut être aussi de mon MP9 qui est chambrée en .356 ou des deux facteurs cumulés.

Par simplicité j'ai opté pour des balles .356 car ça me saoulerait de devoir faire des lots de rechargement différents pour mes deux PA

Je ne sais pas si c'est comparable mais quand tu tires une grenade à fusil tu as carrément plus de recul que si tu tires juste de la 5.56