Ogive en fonction du pas de rayure

Que pensez-vous de la formule mentionnée dans le Malfatti n°6 qui permettrait de définir l'ogive idéal en fonction du pas de rayure de canon ?
La dite formule : 150x(calibre au carré) / pas de rayure.
Cette formule permettrait de connaitre la longueur idéal de l'ogive en fonction de son canon, et qui dit longueur dit poids.

Exemple pour une CZ 455 Varmint 222 Rem, pas de rauyre 1/14" (1/355.6mm) :
150 x ( 5.7x5.7) / 355.6
150 x 32.49 / 355.6 = 13.7 mm ce qui tournerait autour de 50 Grains voir un peu moins.

Pour une Ruger Scout 308, pas de rayure 1/10" (1/254mm)
150 x ( 7.62x7.62) / 254
150 x 58.06 / 254 = 34.28 mm ce qui tournerait autour de 200 Grains.

Pouvons-nous faire confiance à cette formule, et y'a t-il une marge de tolérance ?

C'est la formule de Greenhill simplifiée, ATTENTION aux unités :


où :

   C = 150 (prendre 180 pour les vitesses à la bouche supérieures à 2 800 pied/s)
   D = diamètre de la balle en pouce
   L = longueur de la balle en pouce
   d = densité de la balle (10,9 pour des balles en plomb)

Le dernier terme vaut 1 pour du plomb, on retrouve bien la formule que tu nous cite.


Il existe aussi le coefficient de Miller, un peu plus récent comme formule dont voici un bon calculateur :
http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmstab-5.1.cgi

c'est simplifié a l'extreme.
le probleme c'est que ca ne prends pas en compte la quantité de poudre qui va derriere pour pousser la chose.
ce qui est vrai pour le 222rem au dessus, une 50 grains lui irait a merveille, n'est plus vrai pour le 308 avec ses 200 grains. qui iraient bien pour du subso mais pas pour du supersonique, parce que c'est un poids de balle tellement elevé que le calibre s'essoufle et ne la pousse pas a une vitesse suffisante...
franchement, pour tous les calibres courant, on sait deja ce qui marche en fonction du pas de rayure.
si vous voulez faire des essais, allez sur le site de "berger", qui sont parmis les meilleurs fabricants de balles qui soient.
http://www.bergerbullets.com/twist-rate-calculator/

ca vous donne une excellente idée de ce qui est correctement stabilisé ou non. et de toute maniere, rien ne remplacera jamais les essais "in vivo".