des avis sur les revolver taurus ?

je voudrai savoir ci certain d'entre vous on déja utiliser ou vu un des revolver taurus et l'impression qu'il vous a donner niveau robustesse fiabilités durabilités ? merci !!

et ces " compensateur " quesque ça vaux et çà rend pas l'arme moins fiable ?

J'ai essayé un 44 mag Taurus à plusieurs reprises que du plaisir

BOBBER78 a écrit:J'ai essayé un 44 mag Taurus à plusieurs reprises que du plaisir

il ta semblé fiable et robuste ?

Tu tapes taurus dans "recherche" tu as au moins 5/6 topic qui en parle .

J' ai un Taurus 608 CP 4 pouces inox ! Le premier acheté et celui que je garderai s' il ne devait en rester qu' un ! L' arme ne relève pas avec les 357 du commerce et le double-tap est même possible sans misère ! Il a au moins tiré 6000 coups et est toujours comme neuf !

j'ai un taurus 608 également il a plus de 3000 coups ras que du bonheur

fiable solide et précis

j'ai un ami qui a un 44 et un 357 de chez taurus aussi et pareil que du bonheur

les fabrications modernes semblent très bien

BOBBER78 a écrit:J'ai essayé un 44 mag Taurus à plusieurs reprises que du plaisir

même chose pour moi , rien a redire sur l'arme ,
après reste juste a voir dans le temps par rapport a une autre marque par exemple

J'ai un revolver Taurus en 22 et un en 454 (depuis plus de dix ans et des milliers de cartouches) et ce n'est que du bonheur. Mon père à également un racing bull en 454 et il est ravi

C'est toujours le même débat taurus tu en as pour ton prix

C'est 2 fois moins cher qu'un Smith et wesson

Après chacun voit midi à sa porte

taurus tu aimes ou tu aimes pas mais il faut arrêter les conneries c est moins bon que smith et wesson
stop les gars oui c est moin chers mais c est aussi bon que smith oui les anciennes fabrications de taurus n était pas top ce n est plus le cas tu trouveras aussi des mécontents de smith
laglissemav je peux juste te conseiller si tu as la possibilité de tester et de te faire ton propre avis j ai un smith et aussi un taurus 608 cp et les deux que du bonheur

taurus ou S&W ? j'ai choisis , j'ai pris un RUGER !

taurus c'est quand même un top rapport qualité prix maintenant

2 fois le prix entre un taurus et un smith je ne trouve pas cela justifié

que le smith soit plus cher ok , mais le double la différence entre les 2 armes ne vaut pas la différence de prix

et pourtant j'ai les 2

Taurus si pas de bol tu te retrouves avec un presse papier y compris sur les fabrications récentes ...

alain3920 a écrit:taurus tu aimes ou tu aimes pas mais il faut arrêter  les conneries c est moins bon que smith et wesson
stop les gars oui c est moin chers mais c est aussi bon que smith oui les anciennes fabrications de taurus n était pas top ce n est plus le cas tu trouveras aussi des mécontents de smith  
laglissemav je peux juste te conseiller si tu as la possibilité de tester  et de te faire ton propre avis j ai un smith et aussi un taurus 608 cp et les deux que du bonheur  

Oui enfin là tu vas loin quand même!

Tu as de eu les 2 en main?

Perso j'ai eu un tracker qui est passé dans cible d'ailleurs et les finition sont loin d'être comparable au Smith et wesson!

Et j'ai eu les 2! Un simple exemple tu ouvres ton barillet et tu regardes ta bague d'indexation, chez taurus c'est embouti chez Smith c'est usiné, et c comme ca pour toute l'arme!

Appel l'armurerie huret a Lille et parle lui de taurus le mec en a plein le derrière des retours en garantie

Le Taurus 608 Cp ne souffre aucune critique au niveau des finitions.......après ça dépend peut-être des modèles ? Perso je n' aime pas les Tracker, quel que soit le calibre..........

Taurus Tracker 44 mag...bof,bof.

Arme correct sans plus,finitions,ajustages dans la moyenne basse.
Un Collégue rechargeur ,respectueux des tables Malfati mais aimant le "viril" à ramemé 2 fois son pétard en garantie SAV,avant de s'en séparer à vil prix et en prévenant le futur propriétaire.

Il a prit un Smith à la place,et s'en félicite tous les jours.

Mieux partout,super détente ,belle finition,bref,largement un ton au dessus.

Si je devais m'équiper d'un 44,ce serait un Smith sans aucun doute.

Chilo