Millesimes chez Uberti et Pietta

Bonjour,

voila tout est dit dans le titre quelles sont selon les meilleurs années de ces productions en termes de qualités?
Y'a t-il une évolution et dans quelle sens?

Pour pietta en tout cas, aucune raison de s'inquiéter.
J'avais un 1858 de fabrication récente, si il ne tenait pas le 9, c'est le 10 qu'il tenait!

oui j'ai entendu que pietta avait progressé, de quel année est ton 1858?
Y'a t-il des années à éviter?

en pietta éviter les années avant 1980, ils ne sont pas de mauvaise qualité, mais les machines utilisées n'étaient pas aussi précises, ce qui demandait un ajustement spécifique à chaque arme, et en résultait une grande disparité de côtes, qui ne facilite pas la compatibilité des pièces d'une arme à l'autre (kit de pièces détachées actuel quasi inutilisable sur un pietta de 74) , que ce soit pour des réparations ou des customisations.
c'est valable pour les autres marques de répliques cheap, à part uberti qui avait apparemment investi dans de meilleures machines à l'époque (il se dit qu'ils en avaient récupéré d'excellentes chez colt, d'ou aussi le fait que que leur pas de vis soient en pouce et non en métrique).
les cotes ont bien sur changé chez uberti aussi, mais ça reste adaptable sans trop de difficultés.

à la fin des années 90, uberti et pietta sont passés aux machines à commande numérique, et pour moi ces productions sont sans doute les "meilleures" en terme de fiabilité mécanique et d’interchangeabilité.

en colt, préférer les pietta "modernes", l'aspect n'est pas aussi soigné qu'uberti, mais ils sont "bottomed",  ce qui n' est pas à négliger.

En quoi le fait d'être "bottomed" est un plus?

pour la précision, (un peu, c'est plus pour avoir une régularité de "comportement" entre chaque démontage/remontage), et le maintient en bon état de l'arme, au fil des démontages et remontages du canon.
quand un colt à clavette n'est pas "bottomed", le néophyte à tendance à aller chercher le point de blocage de la clavette au delà du nécessaire, le canon se relève et n'est plus trop dans l'axe du barillet, au point même de ne plus avoir l'entrefer minimal requis pour que le barillet puisse tourner librement.
sur un "armor bottomed",(plus précisément),le bout de l'axe vient au contact du fond de son logement sur le canon, et la clavette vient solidariser le tout sans modifier le positionnement du canon. ainsi on préserve aussi la clavette en évitant de la déformer inutilement.
mais c'est relativement facile de corriger une arme qui n'est pas "arbor bottomed", il suffit de coller des rondelle en bout d'axe jusqu'à qu'il soit en contact avec le fond de son logement, en même temps que le bas du canon,( là ou il se solidarise avec des tétons) entre en contact avec la carcasse.

un petit lien d'un forum ou ce sujet est abordé, et ou des photos plus explicites sont visibles.
http://forum.poudre.noire.free.fr/viewtopic.php?f=27&t=10550&start=15

Les machines numeriques c'est ok pour la régularité et aussi la precison de fabrication mais comment ca pourrait ameliorer la fiabilite de l'acier ?

ok, intéressant tout ça, j'ai récemment commandé un 1858 uberti de 75, il y a HEGE écrit sur le canon es-ce une série spécial? j’attends encore de le recevoir mais je suis impatient!!

Pour ta question CHARLES45 je pense qu'il on juste changé d'acier le fait d'utiliser tel ou tel machine n'y change rien

hege c'est seulement la marque du revendeur (et aussi grossiste) allemand, et un certain gage de qualité, car ils exigeaient des italiens qu'ils leur livre uniquement des armes sans défaut d'aspect ni mécanique (mais ça ne garantissait pas un bon canon pour autant) et c 'est aussi de la pub gratuite, car les allemands étaient très exigeant en terme de qualité.
c'est uberti qui apposait le marquage hege sur les armes qui leur était réservées.

hege a fait aussi des armes de compet sur des bases d'uberti, avec des canons de qualité,(marqués LW lothar walter, ou krupp) les "army match" et "army match maximum", mais la qualité et le prix n'avait rien à voir avec les produits standards qu'il vendait.
et justement, avec l'avènement d'internet, certains commerçants et revendeurs d'occase peu scrupuleux ont commencé à répandre des histoires et des boniments favorisant la confusion entre les armes de compet (les army match) et celles seulement marquée hege uberti, au point que beaucoup ont payé plus de 500 euros et parfois presque 1000, pour des productions de base qui tiraient dans les coins, croyant acquérir une arme de match...


une photo du marquage des armes de match hege, les seules dont le canon n'est pas d'origine uberti.

Pour dater ses PN d'origine italienne il y a ce site : http://poudrenoire.free.fr/DATER.html