Uberti VS Pietta ?

Bonjour les amis

Je relance ce bon vieux débat Uberti vs Pietta sur les répliques à percussion,  mais je souhaite parler uniquement des fabrications actuelles. 
Sur forum US j’ai trouvé des témoignages ou Pietta aurait dépassé Uberti en terme de qualité de fabrication,  car Uberti à apparemment licencié beaucoup de main d’œuvre qualifiée pensant pouvoir compenser par des machines modernes et il s’avére que ça ne s’est pas passé comme prévu. 
Après si on veut un Walker, Dragoon ou un 1862 avec des dimensions respectées on n’à pas le choix...
De mon côté j’ai pu manipuler quelques Uberti neufs en armurerie ils avaient plus de jeu au verrouillage que les Pietta.
Personnellement tous les Pietta que je vois passer au stand, tous les tireurs en sont très satisfait. 
J’aimerais avoir vos avis.

À bientôt les amis 

J'ai et j'ai eu les 2 marques
Je valide. Il y a 25 ans Uberti était devant
Aujourd'hui, je préfère Pietta avec une qualité meilleure et un prix moindre

Si on veut un Starr ou un Le Mat, effectivement il n'y a pas de choix possible.
Je me souviens du 1836 Pietta qui était quasi inutilisable (déjà que l'original est bourré de défauts...).

En revanche, les 1858 de chez Pietta ont toujours été très honorables.

Bonjour les amis

Ce matin, je me suis rendu dans une grande armurerie bordelaise pour voir les soldes 
J’ai examiné deux Uberti, franchement rien à dire, fonctionnement,  finitions.  J’en ai discuté avec l’armurier qui m’a avoué qu’il y a eu une mauvaise passe avec ce fabricant avec pas mal de retours ( VPC et SAV ) et depuis quelques temps ça s’est calmé. En ce qui concerne Pietta il n’a pas eu de problèmes majeurs. 
Je pense qu’il faut exclure la vente par correspondance pour éviter les mauvaises surprises et surtout pouvoir choisir sa réplique quand l’armurier possède plusieurs exemplaires du modèle.

Quelle armurerie qui solde? Merci

Au stand on fait parfois des concours amicaux entre membres, avec mes pietta je tourne autour des 90.

Hello, j’ai acheté il y a quelques semaines un Pietta 1860 (le basique). J’ai fait quelques nettoyages, polissage du mécanisme, huilage. La base aussi. Mais sortie de boîte, ras, mécaniquement superbe fluidité (à vide). Finitions irréprochables pour moi. 

Cette semaine j’ai commandé un 1858 par Uberti. Un détail, mais déjà la boîte de Pietta est beaucoup plus qualitative avec le polyester aux formes de l’arme. Quand Uberti donne juste une boîte carton dans laquelle l’arme est posée.

Sortie de boîte, quelle déception sur les finitions. Le bronzage est pas terrible, les plaquettes bois sont dégueulasses. Mal coupées avec des écailles de bois sur tous les bords, mal ajustées avec le bois qui ressort et rend la prise en main désagréable en attaquant la main.
Le mécanisme est vraiment dur. Je sais pas si c’est lié au 1858, mais la fluidité n’est pas encore là. 
Question vissage et alignement du canon RAS.
C’est ce qui m’a fait décidé de garder l’arme et de faire la finition moi même.

Bonjour 

Franchement tu es bon client, car ce genre de problème,  je renvoie l’arme, surtout vu le prix d’Uberti. Semaine dernière je suis allé dans une armurerie avec un ami pour l’aider à choisir un Dragoon, sur les deux en stock,  l’un avait la clavette qui dépassait de trop.
Personnellement j’évite autant que possible de commander sur le net.

dordarms a écrit:Bonjour 

Franchement tu es bon client, car ce genre de problème,  je renvoie l’arme, surtout vu le prix d’Uberti...............

Je suis du meme avis, retour direct.....


christ.

C'est évident, on ne peut pas accepter cela. 

Même les Armi San Marco d'autrefois étaient mieux finis !

Je tire avec un Rem 1858 navy en 36 Uberti de 1976.
Le mecanisme est comme sur un MR73, et le son de la roulette du barillet...quel bonheur.
J ai aussi un Pietta en 44 de la même epoque. Les courbes de qualité se sont vraiment inversées avec le temps

J’ai acheté sur Roumaillac. Je suis encore dans les temps pour renvoyer l’arme mais ils n’en ont pas d’autres en stock. Je vais voir ce qu’ils proposent…

Au final Romaillac ne m’a toujours pas répondu.
Après toutes les péripéties de recherche de PNF2, j’ai fait mes premiers tirs hier.
Résultats en cible très satisfaisants pour le Pietta. Travail sur les recharges à poursuivre.
Très bons pour l’Uberti déjà malgré la même poursuite à faire quant au travail. Groupe dans le 9 (décalé en bas à gauche). Le Colt je dirais plutôt du 7 (décalé à droite en cible).
Meilleurs résultats avec 1,6g de poudre dans les deux cas.
Un peu plus de semoule à mettre dans le 1858 à charge PN équivalente pour avoir le même enfoncement de boulet.

Après 3h en stand je suis ressorti bien crado mais très content.

Quand j’ai eu mon problème de lunette défectueuse,  je les ai directement contacté par téléphone,  pas eu de soucis pour le retour,  remboursement reçu rapidement,  maintenant que tu l’as essayé c’est mort pour le renvoyer. 
Pour de bons résultats il faut absolument acheter de la balle ronde de qualité ou les couler soi-même. En ce qui concerne la semoule,  il faut faire en sorte que ton boulet arrive quasiment à ras du barillet, pour le graissage je crois que tout le monde à sa propre recette,  personnellement c’est suif industriel et 10% à 15% de paraffine suivant la saison. 
Vu la rareté de la poudre pnf2, je tire 0,9gr pour faire du tir de précision, pour les gongs je passe sur de la balle ogivale Lee avec 1,2gr de poudre, avec ces dernières le rendement balistique est excellent.

L’avantage avec la charge de 1,6 grammes c’est que ça correspond à une douille de 38 spécial . Et pour le barillet du Colt j’ai la semoule qui correspond à une douille de 9 mm.
De la bidouille qui tombe bien !

Et moi c’est l’inverse    douille de 9 para pour la poudre et le 38 pour la semoule.

Je regarderai ce que cela donne . Question recette tu es sur de la semoule fine ou moyenne (c'est une vraie question) ?

Semoule fine et quand je suis en pénurie je passe sur la moyenne qui se trouve dans un placard de la cuisine 
Plus sérieusement je suis passé sur la fine car beaucoup de personnes la conseille après je n’ai pas vu de différence.

Je testerai à l'occase car comme tu dis, j'ai pioché dans le placard avec de la semoule moyenne mais je pense que cette granulométrie ne change pas grand chose. Peut être que ça se tasse mieux avec de la fine.
Encore une recette à tester .

Hello, résultat avec une charge de douille de 9mm en PN, je trouve cela assez agréable au tir, cela ressemble à du 38 WC. Par contre la précision s'est dégradée...
J'ai refait des escaliers et vraiment retrouvé un super groupement à 1.6 grammes de PNF2 (1 douille de 38 spé). Les sensations et le bruit sont assez addictives. Le moins va à la fumée qui est qd même assez importante à cette charge.

Pour le sujet UBERTI vs PIETTA, sans même considérer le prix (qui a l'avantage de PIETTA), je dis PIETTA pour mon expérience perso.
J'ai pu échanger avec un poudreux qui partage totalement pour ce qui est de la production actuelle.

Mon prochain achat, je pense que ce sera le Colt de PEDERSOLI évoqué par Paul LEFEBVRE à pas trop cher (pour un PEDERSOLI).
https://www.youtube.com/watch?v=LwsZjLqwT0w

Pour ceux qui liraient mon post concernant le manque de précision à charge plus faible, on a échangé en MP avec Dordarms et l'explication la plus plausible est que je tire actuellement avec des ogives en 451.
Les charges plus fortes permettraient de mieux prendre les rayures du canons avec la déformation de l'ogive.