question sur canon polygonal

j ai plusieurs questiosn sur le canon à âme polygonale , que l on trouve sur les Glock et UK  USP et P7
Est il vrais que par rapport à un canon rayé classique

1 le projectile  sort plus vite , combien de % à peu pré ?
2 ils sont moins sensible à l usure et a l encrassement
3 l identification d un projectile tiré  par une arme à canon polygonal n est pas possible vu que l ogive n est pas rayé

Le glock MOS à t il un canon polygonal ou rayer classique

Ce type de canon existe t il sur des armes longues ?

Entre une ogive tirée par un canon rayé un une autre tirée dans un canon polygonal on voit bien la différence visuellement .
Un canon polygonal ça s'encuivre , du moins sur mon glock il l'est , donc ça s'encrasse , l'usure je ne me prononcerait pas surtout en arme de poing avec des projectiles cuivrés .

bon déjà il y a débat sur le fait que les rayures Glock soient vraiment polygonales
ensuite des tests que j'avais vu et contrairement à ce u'affirme GLOCK, la vitesse n'est pas significativement supérieure par rapport à un canon de même dimension avec des rayures classiques

Le youtubeur FortuneCookieLC45 a brainstormé la question en long, en large et en travers :

Effectivement, le projectile a plus de vélocité lorsqu'il est tiré dans un canon polygonal. C'est dû à la répartition différente des gaz par rapport à des rayures classiques. J'ignore si les canons ainsi préparés sont moins sensibles à l'usure ou à l'encrassement, en revanche ils s'encrassent plus vite que les autres lorsqu'on y fait passer des ogives plomb.

Le youtubeur FortuneCookieLC45 a brainstormé la question en long, en large et en travers : a écrit:

Merci est pour faire simple en Français il en ressort quoi de ses tests

de mémoire que c'était que du marketing et que c'était ni mieux ni moins bien

les canons à âme polygonale coûtent moins cher à fabriquer, il y a moins de "perte" de gaz donc oui la vitesse de l'ogive en sortie de canon est meilleure mais peut être de l'ordre de 10 à 15m/s voire moins donc pas de grosse différence. C'est vrai que le canon s'encrasse peut être plus mais il est aussi plus facile à nettoyer car pas besoin d'aller en fond de rayure...bonne journée à tous

OK merci

Donc le fameux canon polygonal  serait plus une simplification industriel pour réduire les coûts de fabrication , qu une réelle avancée technologique

En fin de compte c est logique de retrouver un canon polygonal sur une arme carcasse plastoc Ahoui polymère il faut dire ça fait moins nul

il n'y a pas que glock car hk avec son ump9 à aussi une âme polygonale

herve24 a écrit:il n'y a pas que glock car hk avec son ump9 à aussi une âme polygonale

ump9 est aussi en "plastique".

Quand j'ai acheter mon Glock 17 G4 en mars 2016 mon armurier ma bien préciser de ne pas tirer des balles plombs avec car vus que le canon est polygonal sur le G4 ? les résidus de plombs fondus qui adhères dans le canon sont très très dur à enlever avec l'écouvillon qui lui est bien rond et à la longue il peut y avoir des incidents de tir . Je fais confiance à mon armurier   Maintenant si c'est mieux ou pas je sais pas ...  Mais je pense que pour le nettoyage vos mieux un canon rond

alors le coup des balles plomb c'est un mythe, glock dit de pas tirer de balles plomb comme tout les fabricants disent aussi de pas tirer de cartouche avec étuis acier ainsi que des rechargées car ça annule la garantie. c'est pas pour autant que ça ne marche pas, j'ai d’excellent résultat avec le mien, j'en passe 6000 à l'année avec de bon résultats pour l'entrainement et de la cuivré en concours. je ne constate pas d'encrassement ni d'emplombage particulier.

j'ai tiré quelques milliers de cartouches rechargé balles plomb avec mon Glock 17
et pas de soucis

precision et fonctionnement au rdv

bien sur nettoyage régulier , a savoir après chaques séances

moi je parlais du Glock 17 Génération 4 qui lui à parait il un canon polygonal et non un rond comme le Glock 17 ?

romano-2301 a écrit:alors le coup des balles plomb c'est un mythe, glock dit de pas tirer de balles plomb comme tout les fabricants disent aussi de pas tirer de cartouche avec étuis acier ainsi que des rechargées car ça annule la garantie. c'est pas pour autant que ça ne marche pas, j'ai d’excellent résultat avec le mien, j'en passe 6000 à l'année avec de bon résultats pour l'entrainement et de la cuivré en concours. je ne constate pas d'encrassement ni d'emplombage particulier.

En ce qui concerne les balles plombs ce n'est pas un mythe car il est vivement déconseiller de tirer ce type de munition avec certaines armes , Desert Eagle par exemple ... ! Mon armurier vends aussi des balles plombs en 9mm ( wadcutter ) il ma aussi déconseiller de tirer ces munitions avec mon G17 G4 ! Par contre pour les autres armes je pense que l'on peut les utiliser sans problème surtout si c'est un barillet . Par contre je vois pas comment le fait de tirer des rechargées annule la garantie de l'arme ? Mais bon après chacun tire ce qu'il veux avec son arme ....

L'interdit de Glock porte sur les balles 100% plomb, du même genre que les slugs qu'on coule pour aller rigoler au stand.

Les balles plomb manufacturées à base d'alliages (type plomb/antimoine etc...) sont moins sujettes à encrassement. C'est à mon avis la raison pour laquelle d'autres fabricants utilisant ces canons, comme HK par exemple, ne mentionnent pas l'avertissement.

Tirer des rechargées annule la garantie car le fabricant ne peut pas contrôler qui met quoi dans son arme. Le type qui fait une double dose de poudre dans sa douille et s'expedie la glissière dans la tronche au moment du tir, c'est sa faute, pas celle de l'arme.

pour le Desert Eagle, il n'est pas conseillé d'utiliser de balle en plomb en raison du fonctionnement de l'arme et non pas des rayures du canon
ce pistolet fonctionne par emprunt des gaz. utiliser des balles en plomb pourrait encrasser et obstruer l'évent ce qui occasionnerait des incidents de tir. c'est pour cela qu'il est préconisé l'emploi de balles chemisées
pour en venir au Glock, il accepte très bien la balle plomb. le canon polygonal est compatible avec la balle plomb...radio stand est coriace

jimmy 31 a écrit:avec la balle plomb...radio stand est coriace

je crois que ça résume bien ^^

jimmy 31 a écrit:pour le Desert Eagle, il n'est pas conseillé d'utiliser de balle en plomb en raison du fonctionnement de l'arme et non pas des rayures du canon
ce pistolet fonctionne par emprunt des gaz. utiliser des balles en plomb pourrait encrasser et obstruer l'évent ce qui occasionnerait des incidents de tir. c'est pour cela qu'il est préconisé l'emploi de balles chemisées
pour en venir au Glock, il accepte très bien la balle plomb. le canon polygonal est compatible avec la balle plomb...radio stand est coriace

Maintenant du moment que tu l'assure je veux bien te croire et essayer ! Mais faudrait tout de même pour le bien de tous virer tous les armuriers et leurs conseils bidons sur les armes et leurs munitions à employer ... Surement tous à la soldes des fabricants . Maintenant en ce qui concerne  le DE je connais j'en ai un !

cocaine13 a écrit:moi je parlais du Glock 17 Génération 4 qui lui à parait il un canon polygonal et non un rond comme le Glock 17 ?  

Si le même armurier qui t'a dit ça oui on devrait le virer .

Le pire c'est que c'est pas le même en ce qui concerne le canon polygonal ... vas plus trop avoir d'armurier dans les BdR  

Par curiosité j'ai poser la question à 2 spécialistes des armes en France :
http://www.essai-armes.fr/2013/07/09/video-de-presentation-site-essai-armes/
Aller voir les commentaires . En gros je pense que chacun est libre d'utiliser le type de munition qu'il veut pour son arme après dans le temps qui vivra verra  

Sur les Sphinx, c'est du polygonal.
Meilleurs résultats en cible avec une balle cuivrée et légère. La winchester 115 grains allait bien donc.