Taurus millésime 2017

Salut à tous,

J'ai jeté un oeil un peu partout sur le forum, mais je ne pense pas avoir vu traiter de ce sujet.
(En espérant ne faire doublon, donc. )

Juste pour exposer la version 2017 du ST12... Que je trouve personnellement assez sympa.

Alors (parce que je vous vois venir ), pas de "Ouais, Taurus, c'est de la daube" ou d'autres "Fabarm ou rien", hein.    J'ignore en effet ce que vaut concrètement ce matériel (que personne n'a, je crois, encore "publiquement" testé), il n'est ainsi question pour le moment que de son look.
Pas mal, non ? Surtout proposé à un tarif d'environ 500 euros...



Allez, ne prétendez pas qu'il est 100% à chier. Si y'avait inscrit dessus "STF12" et qu'il valait trois fois son prix, vous l'adoreriez déjà.

Plus sérieusement, vous en pensez quoi ?

moi j'aime bien ! peut etre mon prochain achat

Déjà deux de quasiment vendus, donc.

il a une bonne gueule et son prix n'est pas exagéré !

Dommage, malgré tout, que ce nouveau cru conserve une longueur de canon de 51 cm.
(51, ça va encore, mais j'aurais préféré un p'tit 46. )

bof
par contre la forme arrière de la boîte de culasse ainsi que le pontet changent par rapport à l'ancienne version et s'éloigne de celle du Moss...
la pompe n'a rien à envier aux modèles made in Turquie...

Anguleux, c'est ce qui m'a d'abord plu.
Design furtif. Indétectable aux radars.

Pompe un poil zarbi, c'est vrai. Mais dans l'ensemble, je trouve que ça passe.

c'est vrai que je prefere l'ancienne version !

à vouloir se démarquer du Moss, la ligne perd en fluidité

A choisir je préfère également l'ancienne version

Je préfère l'ancien modèle aussi

Eh ben, très très gros succès pour ce Taurus !
Côté positif de ce rejet quasi unanime : Il en restera bien un en stock pour moi à Noël.

J' aime bien le "look"

Renard a écrit:... il n'est ainsi question pour le moment que de son look.

Eh oui, tiens, pendant qu'on y est : Halte aux anglicismes !!! La langue française est suffisamment riche pour que l'on aille pas chercher ailleurs des trucs moches.
J'aurais dû écrire "aspect", donc.

Hopla, son aspect alors

Trop chargé. Le Gen 1 flirtait déjà avec la surcharge, mais il était plus harmonieux.

Bah, moi j'en dis 2 choses :
- Ca me parait sympa dans l' "aspect", mais je suis paumé dans les fusils à pompe qui dispersent les cartouches à plombs un peu, beaucoup, à la folie...et que si c'est pour tirer des slugs, ça me sert à rien.
- Renard est un serial acquéreur, il les lui faut toutes !

pattes a écrit:Hopla, son aspect alors

En fait, j'ai "corrigé" parce que je croyais que tu avais souligné "look" de guillemets exprès.

Et pour en revenir à ce ST - que j'aime bien -, il devrait normalement être commercialisé en noir classique ainsi qu'en gris cerakote comme présenté sur la seule image dont je dispose.

(J'ai l'impression de me transformer en V.R.P. de chez Taurus, tout-à-coup... )

Barnabé a écrit:Bah, moi j'en dis 2 choses :
- Ca me parait sympa dans l' "aspect", mais je suis paumé dans les fusils à pompe qui dispersent les cartouches à plombs un peu, beaucoup, à la folie...et que si c'est pour tirer des slugs, ça me sert à rien.
- Renard est un serial acquéreur, il les lui faut toutes !

C'est pas faux. Il peut s'avérer relativement frustrant de devoir se contenter de slugs. Mais bon, canons rayés obligent.
(Après, selon modèles et séries - importées ou autre -, certaines rayures, peu marquées, permettent de tirer "de la bille" sans forcément disperser de maniére déraisonnable...)

"Serial acquéreur".
Dans le fond, c'est vrai. Beaucoup d'envies, pas mal de coups de coeur et un pécule "spécial matos" mis de côté sur le long terme. Cela étant, une chose est certaine, j'aurai toujours davantage de projets et d'envies que moyens de les concrétiser tous.
Juste ce petit 12 pour la route, donc, et après j'arrête, promis.  



P.-S. Cela étant, Barnabé, pas de quoi ironiser, parce que le principal responsable de ma ruine, c'est toi !
En commission de surendettement, je dirai "Pas ma faute, on m'a fourni des liens".

Renard a écrit:Cela étant, Barnabé, pas de quoi ironiser, parce que le principal responsable de ma ruine, c'est toi !
En commission de surendettement, je dirai "Pas ma faute, on m'a fourni des liens".

Bon, maintenant que je suis déjà impliqué et un truc comme ça, ça t'intéresse pas ? http://www.europarm.fr/chasse/fr/produit-9411-Fusil-Uzkon-LA-887-a-levier-sous-garde-calibre-12.
OK, c'est pas très tactical, mais canon lisse + chokes + levier sous garde, bref un truc à te balancer quelques cartouches de chevrotine à la vitesse omega, un bon complément à tes dernières acquisitions.
En préparation du Zombie Day, ça te ferait bien le 0 à 50m

il persiste et signe, le bougre.

Ouais, pas mal en effet, mais en levier sous garde, j'ai déjà un 30-30 Marlin acheté il y a bien longtemps. J'échappe à un chèque sans provisions supplémentaire, donc.

L'arrière du boîtier et le pontet font un peut "tailler à la regle et au couteau... Sinon il a une gueule sympa... J'aime bien le style...

il à de la geule et c'est du fiable, quand on voie ce qu'il faudrai rajouter sur un mossberg qui est du bas de gamme aux USA pour le tir du lapin dans la ferme.......
les gens pensent made in USA c'est top, non pas tout il y à aussi du bas de gamme.
en tout cas il est livré complet avec la crosse qui va bien la belle bouille, moi j'aime bien.
par contre je voie une espèce de clamp, ont ils optés pour un tube magasin full lenght jusqu'au bout du canon, ou un magasin plus une rallonge, si c'est le numéro 1 c'est plus fiable.

Feu! a écrit:il à de la geule et c'est du fiable, quand on voie ce qu'il faudrai rajouter sur un mossberg qui est du bas de gamme aux USA pour le tir du lapin dans la ferme.......
les gens pensent made in USA c'est top, non pas tout il y à aussi du bas de gamme.
en tout cas il est livré complet avec la crosse qui va bien la belle bouille, moi j'aime bien.

D'accord avec toi... Même si j'adore mon fétiche 88 (un bas-de-gamme) ne m'ayant jusqu'ici jamais trahi.

Feu! a écrit:par contre je voie une espèce de clamp, ont ils optés pour un tube magasin full lenght jusqu'au bout du canon, ou un magasin plus une rallonge, si c'est le numéro 1 c'est plus fiable.

Non, selon mes infos, pas de rallonge de magasin. Comme sur le modèle qu'il remplace, tube sept cartouches d'un seul tenant. Le clamp n'est qu'un accessoire fournissant rails / "renfort" / fixation grenadière.

Ben moi j'aime beaucoup, largement plus que la gen1 (comme quoi les gouts et les couleurs ... ) C'est anguleux, agressif et moderne, par contre, à cause du rail picat supérieur il semble qu'il y ait obligation de monter un point rouge ou autre système de visée, non ? Ou c'est la photo qui masque certains détails ?

Philty a écrit:par contre, à cause du rail picat supérieur il semble qu'il y ait obligation de monter un point rouge ou autre système de visée, non ? Ou c'est la photo qui masque certains détails ?

C'est pareil que sur le gen 1 faut mètre une aide à la visée

Ben sur la Gen1 dont je me rappelle (je viens de récupérer une photo sur le net) il n'y avait pas de rail picat sur le boitier de culasse et donc possibilité de viser avec le guidon grain d'orge :



Sur la Gen2 on dirait qu'il n'y a même plus de grain d'orge (en admettant qu'on vire le picat ...)

Si si je confirme qu'il y a un rail sur le boîtier j'en ai un...

Pas de grain d'orge sur l'illustration, c'est exact...
Reste à savoir si les modèles commercialisés lui seront 100% fidèles



@ Helios, très beau vu "en vrai", ton Taurus.

Bonjour à tous,

J'ai eu les deux versions du ST12, la montée en gamme est impressionnante sur la dernière version


Ce qui change:

Le talon de crosse était en plastique dur crantée, une vraie torture pour l'épaule, il est maintenant caoutchouté et rempli correctement son rôle.
 



La crosse: Le réglage téléscopique en longueur est plus précis, on y trouve un logement pour les piles des accessoires.



La poignée est mieux finie, avec un revêtement adhérent, par contre le pontet est en alu, pas forcement le top en cas de choc.    



La pompe à une meilleure prise en main,il n'est plus en plastique dur donc la main ne glisse plus, un autre point important est qu'il est mieux conçu, le jeu est bien moindre.



Le triple support picatinny se trouve un peu plus reculé, il est également plus long, le frein de bouche est moins incisif visuellement que la version précédente.  



Dans l'ensemble, le bronzage est plus qualitatif, l'arme mieux finie, la notice en français est plus complète pour celui qui comprend le Javanais   , un écouvillon est également présent dans le colisage.

Par contre, on ne retrouve plus les attaches de sangle précédentes

édit: j'ai oublié d'écrire que le st12 est équipé maintenant d'un système permettant le déchargement des cartouches du magasin.