Troy's pump action rifle

Ce qui est alarmant, c'est tout de même ceci : "... Le fournisseur nous a alerté aujourd'hui pour faire suite aux problèmes rencontrés sur les carabines TROY et nous conseille d’arrêter la commercialisation des deux calibres reconnus mécaniquement déficients."



De plus, mon colis était prêt et ma commande validée. L'armurier aurait pu se dire "On expédie quand même, on verra bien", mais non, annulation pure et simple. (Je comprends maintenant pourquoi il faisait trainer et repoussait l'envoi depuis mardi...)
Je pense que des informations d'ordre général vont commencer à nous parvenir d'un peu partout si Troy "en personne" préfère rappeler ce matériel. Affaire à suivre, donc.

@ Barnabé, je ne puis que souhaiter que tu aies raison. Si une version "2.0" de ce P.A.R. fait ses preuves et nous revient, je serai alors 100% preneur.

aurais je donc reçu la dernière ?
arrivé ce matin à 11h00.......( et pas eu le temps de la déballer.. )

Kent1 a écrit:Trendstone, c'est juste la façon dont tu dis ça: "l'acog trainait au coffre"..
J'adore l'acog, très bonne optique. Alors si ça traine dans ton coffre, je n'imagine pas ce qui ne "traine " pas.

J'ai la chance d'avoir 3 Acog :

une sur un busmaster ACR en 223 achetée neuve chez BGM
une pour 308 montée sur un M14 ( optique d'occasion militaire qui fait partie d'un lot vendu par l'armurerie Meyson il y a un an)
et une que j'ai trouvée en occas sur un forum et qui n'est restée dispo que 5 minutes avant que je ne saute dessus.Elle n'était montée sur rien jusque la , juste en attente

A 50m avec les cartouches PPU en .222 pas de soucis de réglage en hauteur avec l' acog juste un decalage vers la gauche corrigé par réglage.

Bin dis donc, va peut etre falloir que je me magne d'essayer la mienne...

trendstone a écrit:Bon ; et bien la mienne va devenir collector a ce que je lis

Pareil.
Mais, je ne sais pas si c'est positif d'avoir une arme rare parce que jugée non fiable et de savoir que pour les pièces de rechange, ce sera...

Barnabé a écrit:Salut Renard, c'est pas cool...
Mais je pense que ni Troy, ni l'importateur n'en resteront là.
Les soucis seront analysés, corrigés et dans pas longtemps on va retrouver des PAR à la vente.

Je pense aussi.
Y'a de l'argent en jeu, bon sang.
Mais alors, cette interrogation amène une question :

Si, dans quelques mois, Troy exporte la "vraie" PAR, celle que le fabricant avait réservé à l'Amérique, nous refilant les modèles fabriqués par des taïwanais de 13 ans...  Que va-t-il advenir des premiers modèles ? Dont celle que j'ai encore en ma possession ?

Moi je veux surtout savoir pourquoi une arme vendue depuis 2 ans aux USA merde soudainement en France ?

Si quelqu'un a des contacts avec l'importateur, ce serait bien que l'on ait des infos là-dessus. Merci.

Renard a écrit:Si une version "2.0" de ce P.A.R. fait ses preuves et nous revient, je serai alors 100% preneur.

Mais c'est là où les choses ne vont pas...

Cette arme n'est-elle pas déjà commercialisée depuis deux ans aux USA ?

Mais bordel, Troy a rogné sur les prix pour nous en refilant des pièces de moins bonnes qualités ?

J'ai expédié la mienne aujourd'hui à Lavaux, je vous tien au courant de l'avancement...

Moi dans tout ce merdier je n'y comprend plus rien !
Aujourd'hui mon collègue dans le sud a réservé sa troy en 308 chez le pistolier !
Il doit en rentré 10 d'ici fin décembre et a déjà 2 autres de réserver !

Rhonvn a écrit:Mais c'est là où les choses ne vont pas...
Cette arme n'est-elle pas déjà commercialisée depuis deux ans aux USA ?

Mais bordel, Troy a rogné sur les prix pour nous en refilant des pièces de moins bonnes qualités ?

Je parlais de "2.0" pour nous, "tricolores".
Et quoi qu'on veuille en penser, qu'on en soit possésseur ou non, qu'on persiste dans l'enthousiasme ou son contraire, constatant que ce P.A.R. ne pose pas de soucis outre atlantique et au vu d'un nombre de retours négatifs énorme mettant en cause ce qui nous est parvenu, on ne peut aujourd'hui plus nier que le lot importé est, d'une maniére ou d'une autre, défectueux.
Comme tu le dis, le seul argument restant serait de penser que "certaines différences" existent entre qualités américaine et française.
Qu'avancer d'autre ? La réalité parle d'elle-même.

Ensuite, si je devais être le seul a être "prévenu" du rappel, ça signifierait que l'armurier s'est foutu de ma gueule. Cela dit, il n'avait aucun intérêt à le faire. (Au contraire, même. Manque à gagner pour lui.)
D'autres nouvelles ne devraient logiquement pas tarder à venir, donc. Faudrait juste pas que certaines enseignes se disent "Bon, OK, on a tout écoulé (ou "on va quoi qu'il arrive tout écouler"), donc on ne communique pas. Si des retours nous sont demandés, on reprend et on fait pas de vagues."

Sacré bordel.
À tel point que minute après minute, la déception faisant place à la réflexion, j'en viens à être de plus en plus "soulagé" de ne pas posséder "l'objet du délire".

Moi la mienne repart demain matin egalement pour lavaux. Reste que j'ai acheté 500€ de mun, un cantilever a 300€, des mbus a 150€ et une lunette à 500€. en gros c'est la merde quoi. moralité ne jamais acheter les accessoires trop tot.

je viens de leurs envoyer un message sur Facebook.

Clairement, toutes ne sont pas défectueuses...
Bizarre tout ça.

ElGringo a écrit:Clairement, toutes ne sont pas défectueuses...
Bizarre tout ça.

J'ai attentivement suivi le fil du sujet, mais qui, concrètement, n'a rencontré AUCUN problème avec son P.A.R. ?
(Après l'avoir bien mis à l'épreuve et non seulement cajolé ou admiré, s'entend.)
Parce qu'on discute beaucoup, mais malgré le petit nombre de pièces mises sur notre marché, on ignore toujours aujourd'hui quel est le bilan réel de cette histoire.
Quel pourcentage de sans faute ? Combien d'incertains, combien renoncent, etc. ?
Il serait peut être utile de pouvoir faire le point...

mode parano "on":
la France est un marché microscopique quasiment sans importance.
il me reste un lot de pièces de rebut. et si j'en profitais pour faire un coup en refourgant ce lot de pièces merdiques .
mode parano "off"

privateryan a écrit:mode parano "on":
la France est un marché microscopique quasiment sans importance.
il me reste un lot de pièces de rebut. et si j'en profitais pour faire un coup en refourgant ce lot de pièces merdiques .
mode parano "off"

Pourquoi pas.  
Mais ce qui cloche, c'est qu'il est véritablement peu probable qu'une "multinationale" (je veux dire grosse entreprise) telle que Troy choisisse de mettre sa réputation en jeu pour refourguer "au hasard" une cinquantaine de pièces grand maximum.
Pour le fabricant, profit négligeable et gros risque en terme de déficit d'image.
Le rebut, Troy s'en arrange. Bref, je ne pense pas que nos P.A.R. aient intentionnellement été livrés foireux.

... Ce qui ne fait pas pour autant avancer le schmilblick, je vous l'accorde. (Comment ça s'ecrit, "schmilblick" ?   )

   

Salut
Alors la mienne allait très bien jusqu'à aujourd'hui, je n'ai aucun soucis de chambrage et aucun soucis de percussion MAIS, cette après midi j'ai par deux fois eu un mal de chien à ejecter la douille, culasse difficile à ouvrir.

Je suis rentré chez moi et j'ai tout démonté pour nettoyer. après remontage j'ai fais des tests avec des douilles déjà tirée, et c'est le drame: les douilles déjà tirées chambrent bien mais impossibles de les éjecter! La culasse s'ouvre d'environ 1cm puis se coince net, je suis carrement obligé d'empoigner la longesse de taper la crosse au sol pour l'ouvrir!!!
Ça coince au moment ou la culasse doit commencer à tourner, je comprends pas, c'est comme si la douille collait à la chambre. Les cartouches non tirée s'éjecte sans soucis...
Quelqu'un pourrait faire un essai de chambrage/éjection avec des douilles déjà tirer pour voir?

Les étuis tirés gonflent il me semble

Ne serait-il pas possible de connaitre le nombre de PAR du forum:
-1- qui fonctionnent (depuis le début ainsi que celles qui fonctionne après "rodage" )
-2- qui ne fonctionnent pas

-3-catégorie à part celles qui ne fonctionnaient pas au début mais qui sont OK maintenant?

coyotedu10 a écrit:Les étuis tirés gonflent il me semble

C' est pourtant tellement évident...

La chambre ne serait-elle pas serrée, d’où la résolution du défaut sur le PAR de Rhonan en changeant de munition?

ElGringo a écrit:

coyotedu10 a écrit:Les étuis tirés gonflent il me semble

C' est pourtant tellement évident...

Oui je sais bien mais j'ai jamais vu des étuis gonfler au point de devoir taper avec une telle force pour ouvrir ma culasse.
Au pas de tir par deux fois on a du s'y metre a deux pour ouvrir la culasse. ( munition partizan)

j'aurais pu JAUGER si j'avais reçu la mienne mais qu'en est-il de la feuillure ?

Aucun problème pour ma part
80 PPU
80 Winchester

La semaine prochaine je test la Magtech, marque qui me donne entière satisfaction en .44 magnum dans mon LSG

Je confirme que la carabine a besoin d'un rodage

Goldrush a écrit:

ElGringo a écrit:

coyotedu10 a écrit:Les étuis tirés gonflent il me semble

C' est pourtant tellement évident...

Oui je sais bien mais j'ai jamais vu des étuis gonfler au point de devoir taper avec une telle force pour ouvrir ma culasse.
Au pas de tir par deux fois on a du s'y metre a deux pour ouvrir la culasse. ( munition partizan)

on ne chambre PAS une douille deja tirée.
tu peux te le permettre avec une arme a verrou, parce que grace a l'effet de came du verrou, ca te donne une force assez importante pour pouvoir chambre ou ejecter. mais sur tous les autres systemes c'est NIET...

c'est pour ca qu'on ne conseille le recalibrage partiel QUE sur les armes a verrou. effet de came... que tu n'as pas sur ta pompe!

korrigan73 a écrit:

Goldrush a écrit:

ElGringo a écrit:

coyotedu10 a écrit:Les étuis tirés gonflent il me semble

C' est pourtant tellement évident...

Oui je sais bien mais j'ai jamais vu des étuis gonfler au point de devoir taper avec une telle force pour ouvrir ma culasse.
Au pas de tir par deux fois on a du s'y metre a deux pour ouvrir la culasse. ( munition partizan)

on ne chambre PAS une douille deja tirée.
tu peux te le permettre avec une arme a verrou, parce que grace a l'effet de came du verrou, ca te donne une force assez importante pour pouvoir chambre ou ejecter. mais sur tous les autres systemes c'est NIET...

c'est pour ca qu'on ne conseille le recalibrage partiel QUE sur les armes a verrou. effet de came... que tu n'as pas sur ta pompe!

Bon je viens d'apprendre quelquechose, merci pour l'explication. J'ai seulement des armes à verrou ou à munition avec bourrelet  à par la troy.
Mais alors qu'est ce qui pourrait expliquer les deux douilles coincées au pas de tir? Celles ci je les avais pas encore tiré quand je les ai chambré. Peut être une surpression ? C'est bizarre avec de la manuf quand même

Edit: Mephisto70 je peux pas répondre à ton mp, j'ai pas encore assez de message. Si tu veux donne moi ton mail en mp

Quelle marque les étuis qui collent ?

J'ai eu le symptôme de la pompe dure avec les PPU en tir soutenu

Quelles ont été les marques de munitions déjà utilisées par les membres détenteurs du forum ?

Pierroo a écrit:Quelle marque les étuis qui collent ?

J'ai eu le symptôme de la pompe dure avec les PPU en tir soutenu

Des PPU également, mais ce n'était pas du tir soutenu je faisais des tir de précision à 200 mètres.

Goldrush a écrit:

korrigan73 a écrit:

Goldrush a écrit:

ElGringo a écrit:

C' est pourtant tellement évident...

Oui je sais bien mais j'ai jamais vu des étuis gonfler au point de devoir taper avec une telle force pour ouvrir ma culasse.
Au pas de tir par deux fois on a du s'y metre a deux pour ouvrir la culasse. ( munition partizan)

on ne chambre PAS une douille deja tirée.
tu peux te le permettre avec une arme a verrou, parce que grace a l'effet de came du verrou, ca te donne une force assez importante pour pouvoir chambre ou ejecter. mais sur tous les autres systemes c'est NIET...

c'est pour ca qu'on ne conseille le recalibrage partiel QUE sur les armes a verrou. effet de came... que tu n'as pas sur ta pompe!

Bon je viens d'apprendre quelquechose, merci pour l'explication. J'ai seulement des armes à verrou ou à munition avec bourrelet  à par la troy.
Mais alors qu'est ce qui pourrait expliquer les deux douilles coincées au pas de tir? Celles ci je les avais pas encore tiré quand je les ai chambré. Peut être une surpression ? C'est bizarre avec de la manuf quand même

Edit: Mephisto70 je peux pas répondre à ton mp, j'ai pas encore assez de message. Si tu veux donne moi ton mail en mp

Ok pas de soucis c'est vrai tu n'as pas encore le nombre de messages requis.
Préviens moi si tu vas à celui de Montcey