Longue vue pour TIR 200 / 300 m

kerozen a écrit:

barnes a écrit:

Gilou a écrit:la marque Olivon a aussi de bons retours apparemment

L'idéal serait que tu es les deux entre tes mains mais ca c'est pas vraiment facile.
Sinon essaye de trouver des comparatifs et ensuite choisie celle qui te semble le mieux.

J'ai vue les comparatifs sur d'autres site ,je pense que la Vanguard HD et un cran au dessus que Olivon T80 ED , des comparaisons  son même préférable a la Bushnell  BUSHNELL LEGEND ULTRA HD 80   contre   OLIVON T80 ED

http://www.topoptics.biz/Technique/Bras-de-fer/BushLegendUltraHD_vs_OlivonT80ED.htm

C'est justement chez topoptics que j'ai acheté ma longue vue Nikon qui me va très bien.

je me sers d'une hawke ht3651 en 20-60-60 pour mes tirs 22lr / 222 sur mon stand à 100m, je distingue nettement les impacts même dans le noir, je note une petite laitance qui ne gene en rien la vue, l'image est assez nette sans baver sur les bords, si tu as un bon trepied c'est amplement suffisant sur cette distance mais ....

quand je dois tirer a 200m, j'ai une olivon T80ED que j'ai acheté ici a 500€ http://www.binocularoutlet.co.uk/product/ootm/ootmt80ed.html , plus imposante et plus lourde que la hawke je l'utilise seulement sur cette distance, et je peux te dire qu'il y a un monde entre les 2
l'image est d'une clarté surprenante, pas de laitance, les impacts sont vraiment nets (7.62 et 7.08, parfois du 222) avec un peu de pratique je peux faire la différence entre les impacts 222 et les 7.62

j'en suis parfaitement satisfait pour le prix payé, c'est quand même une somme rondelette...

en trepied j'utilise toujours un Triton FT02 assez lourd et bien stable

shazz a écrit:je me sers d'une hawke ht3651 en 20-60-60 pour mes tirs 22lr / 222 sur mon stand à 100m, je distingue nettement les impacts même dans le noir, je note une petite laitance qui ne gene en rien la vue, l'image est assez nette sans baver sur les bords, si tu as un bon trepied c'est amplement suffisant sur cette distance mais ....

quand je dois tirer a 200m, j'ai une olivon T80ED que j'ai acheté ici a 500€ http://www.binocularoutlet.co.uk/product/ootm/ootmt80ed.html , plus imposante et plus lourde que la hawke je l'utilise seulement sur cette distance, et je peux te dire qu'il y a un monde entre les 2
l'image est d'une clarté surprenante, pas de laitance, les impacts sont vraiment nets (7.62 et 7.08, parfois du 222) avec un peu de pratique je peux faire la différence entre les impacts 222 et les 7.62

j'en suis parfaitement satisfait pour le prix payé, c'est quand même une somme rondelette...

en trepied j'utilise toujours un Triton FT02 assez lourd et bien stable

Il y a quelques années c'était la Yukon qui pour un prix modeste offrait une bonne image mais je ne sais elle est toujours fabriquée.

il y a une yukon en test à l'armurerie armexpress a coté de chez moi, l'image est assez nette jusqu'en milieu de grossissement puis ça devient laiteux voir flou à grossissement max, avec tous les réglages possibles je n'ai pas réussi a obtenir une image nette mais le vendeur m'a affirmé que le manque de clarté dans le magasin nuisait beaucoup à la qualité de restitution de l'image, comme elle etait montée sur trepied avec antivol je n'ai pas pu tester à l'exterieur

c'est le modele en 100x100

shazz a écrit:il y a une yukon en test à l'armurerie armexpress a coté de chez moi, l'image est assez nette jusqu'en milieu de grossissement puis ça devient laiteux voir flou à grossissement max, avec tous les réglages possibles je n'ai pas réussi a obtenir une image nette mais le vendeur m'a affirmé que le manque de clarté dans le magasin nuisait beaucoup à la qualité de restitution de l'image, comme elle etait montée sur trepied avec antivol je n'ai pas pu tester à l'exterieur

c'est le modele en 100x100

Oui y' a quelques années les yukon valaient pas trop cher mais le succès aidant elles ont augmentées.
Pour les Vanguard j'ai trouvé ce lien:

http://www.adorama.com/l/Binoculars-and-Scopes/Spotting-Scopes-and-Accessories/Vanguard~Spotting-Scopes

shazz a écrit:je me sers d'une hawke ht3651 en 20-60-60 pour mes tirs 22lr / 222 sur mon stand à 100m, je distingue nettement les impacts même dans le noir, je note une petite laitance qui ne gene en rien la vue, l'image est assez nette sans baver sur les bords, si tu as un bon trepied c'est amplement suffisant sur cette distance mais ....

quand je dois tirer a 200m, j'ai une olivon T80ED que j'ai acheté ici a 500€ http://www.binocularoutlet.co.uk/product/ootm/ootmt80ed.html , plus imposante et plus lourde que la hawke je l'utilise seulement sur cette distance, et je peux te dire qu'il y a un monde entre les 2
l'image est d'une clarté surprenante, pas de laitance, les impacts sont vraiment nets (7.62 et 7.08, parfois du 222) avec un peu de pratique je peux faire la différence entre les impacts 222 et les 7.62

j'en suis parfaitement satisfait pour le prix payé, c'est quand même une somme rondelette...

en trepied j'utilise toujours un Triton FT02 assez lourd et bien stable

merci pour les précisions sur le modèle OLIVON T80 ED
il faudrait voir si elle se trouve en vente en France et pour quel prix ...

Sinon tu est passé par le lien que tu as mis ci dessus pour l'achat ,
cet achat date de quand et recu en combien de temps ?

oui l'achat a été fait sur le site binocular.uk
j'ai réglé par paypal
livraison en 2 semaines environ
je les avais contacté pour demander une livraison standard par la poste avec demande de minimiser la facture au cas ou
ils ont rapidement répondu avec un grand sens commercial

matériel arrivé très bien emballé livré par la poste

total payé ttc 541€ mais....
j'avais pas fait attention, il faut leur demander un tarif en €€ sinon ta banque te facture des frais de conversion et paypal aussi...tu perds vite 20€ mini donc mon tarif est au dessus du prix réel

commande datée du 13/10

merci pour ces precisions

moi et l'anglais pas top

ce modele ne se trouve pas en France ????

Si t'as besoin d'un coup de main en anglais...tu as mon tél/mail.

merciiiiiiii

Chez Vortex il y a le choix , pas forcement en prix mais c'est garantie a vie…

http://www.chasseur-et-compagnie.com/boutique/optique/longue-vue/telescope-vortex-diamondback-20-60x80-1.html

J'hesite entre les deux quand meme…

http://www.optique-pro.fr/longue-vue-vanguard-endeavor-hd-82-a-winkeleinblick-20-60x-zoomokular/p,48785?utm_medium=cpc&utm_term=48785&utm_campaign=1612&utm_source=froogle-fr&gclid=CO_34_iEgtECFc0y0wod15IBjw&utm_content=

@+

J'ai trouvé ma Vanguard endeavor HD82 à 400 balles neuve sur Amazon DE l'année dernière. Elle a augmenté un peu mais le tarif reste attractif.

https://www.amazon.de/gp/product/B00CEVRCR2/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

GVB a écrit:J'ai trouvé ma Vanguard endeavor HD82 à 400 balles neuve sur Amazon DE l'année dernière. Elle a augmenté un peu mais le tarif reste attractif.

https://www.amazon.de/gp/product/B00CEVRCR2/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

super ...
j'attend les promos après les fêtes ...

moi aussi j'attends les promo
et je vais voir du coté Olivon

des que j'ai des infos je te fais signe

J'ai une RTT 20-60*60 de récupération, c'est limite au-delà de 150 m, mais je n'ai pas d'autre référence pour comparer. Je ne sais pas quel grossissement prendre pour 300-400 m (plus loin, c'est au-delà de mes capacités). Pour le moment, je tire sur un gong acier repeint avant chaque utilisation, mais est-ce qu'il est possible de trouver une lunette utilisable à ces distances pour 500 € ?

ndes43 a écrit:J'ai une RTT 20-60*60 de récupération, c'est limite au-delà de 150 m, mais je n'ai pas d'autre référence pour comparer. Je ne sais pas quel grossissement prendre pour 300-400 m (plus loin, c'est au-delà de mes capacités). Pour le moment, je tire sur un gong acier repeint avant chaque utilisation, mais est-ce qu'il est possible de trouver une lunette utilisable à ces distances pour 500 € ?

Nous cherchons sur ce post la longue vue au meilleur prix..
Déjà il y a quelques références... Voir les liens.
Cdlt

Merci, mais les liens ne répondent pas à ma question concernant le grossissement et concernent des lunettes 20-60 dont j'ai un exemplaire qui ne me convient pas.

Salut,

Je suis aussi à l'affut d'un bon télescope pas trop cher pour du 300 mètres. Si vous avez des bons plans pendant les soldes, ça m'intéresse. Merci d'avance

je pense me diriger vers la Longue-vue Endeavor HD 20-60x82 - Vanguard / je dois voir un copains qui en possède une ...
le prix est relativement pas donner ....
a la Fnac ca l'air intéressant ...

http://www.fnac.com/mp24861888/Longue-vue-Endeavor-HD-20-60x82-Vanguard/w-4?adhce=crtdcvrt2014&ectrans=1&gclid=CLXtz6-yl9ECFUm3GwodoiAC9A&oref=2a68e56d-0f23-983a-8141-4d0c4de2c59a&pcrid=77058266183&plid=&ploc=9055011&ptid=pla-100490641703

a voir

moi j'ai pris ça
http://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/longue-vue-kowa-tsn82sv_f4386.html

et ça
http://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/oculaire-zoom-20x-a-60x-pour-tsn601-et-tsn-661et-tsn82sv_f1739.html

un peu cher mais je ne regrette pas

OUI Ca fait quand meme du 1000 €

tu est content pour ce prix là ?
tu tir a quelle distance ?

Gilou a écrit:OUI Ca fait quand meme du 1000 €

tu est content pour ce prix là ?
tu tir a quelle distance ?

j'en ai essayé plein ...a tout les prix...j'ai u la chance de pouvoir le faire avec le matos des gars du club

c'est cher mais je pense en avoir jusqu’à ma retraite
je tir a 200 mètres et c'est la seule qui me permet de bien voir des impacts de 223 quand il manque de clartés
avec une bonne lumière on peut prendre moins cher

ndes43 a écrit:J'ai une RTT 20-60*60 de récupération, c'est limite au-delà de 150 m, mais je n'ai pas d'autre référence pour comparer. Je ne sais pas quel grossissement prendre pour 300-400 m (plus loin, c'est au-delà de mes capacités). Pour le moment, je tire sur un gong acier repeint avant chaque utilisation, mais est-ce qu'il est possible de trouver une lunette utilisable à ces distances pour 500 € ?

a longue distance, donc meme bien plus loins que tes 400m, les impacts s'observent tres bien sur des gongs metallique repeint entre les series.
avec la vanguard montrée au dessus, tu sera capable de spotter tes tirs a plus de 600m. et ceux, sans probleme majeur.
d'ou l'interet de tirer sur des gongs plutot que du papier.
tirer sur papier limite tres fortement la "visibilité" des impacts. a moins de choisir des cibles speciales, mais elles sont pas données, surtout en grand diametre.
le grossissement c'est pas forcement hyper important. ce qui est important c'est le diametre d'entrée de ta lunette. du 80mm c'est ideal.

pourquoi veux tu absolument une longue vue?? il suffit de mettre un écran devant ta cible et tu vois l'image en direct sur ta tablette ou ton tph si il est assez performant et ça devrait coûter bien moins cher. De plus en plus de tireurs se mettent à cet équipement.

Oui, un collègue a ça pour le 300 mètres mais il n'est pas à l'abris d'un éclat ou d'un ricochet. De plus, avec le télescope, tu peux réorienter pour spotter une autre cible.

Je cherche moi aussi plus version longue vue que video ....

Il faut je pense un objectif mini de 80
( voir au dessus , mais après c'est la question encombrement )
pour espéré avoir assez de luminosité pour voir les impacts à 200 /300 m

hervé 24 a écrit:tu vois l'image en direct sur ta tablette ou ton tph

Je n'ai ni l'un, ni l'autre. Non seulement le réseau est plus qu'aléatoire ici, mais l'idée d'avoir un téléphone sur moi (qui en plus fait un tas d'autres trucs pour lesquels je n'ai aucun intérêt), me gonfle.
Quand je vais en ville, j'ai l'impression d'être sur une autre planète peuplée de zombies qui avancent en gardant l'oeil rivé sur un écran, ou en le collant sur l'oreille. Non seulement Einstein avait raison concernant les avancées technologiques et les rapports humains, mais en plus je suis sur que chaque portable stocke l'intégralité des bactéries et virus compatibles avec l'homme. Je parie que cet appareil est en train de prendre la tête des supports diffuseurs de pathogènes.

pour chris-mt, c'est vrai ce que tu écris je n'y avais pas spécialement pensé car ce n'est pas des appareils dont je me sers pour l'instant, donc finalement la longue vue semble mieux.
pour ndes43, je suis aussi d'accord avec toi, je suis le premier à ne pas avoir de tph sur moi en permanence et ça ne m'empêche absolument pas de vivre, donc encore une bonne raison de s'orienter vers une longue vue.

j'aimerais quand mème bien tester le système avec vidéo

philippe76 a écrit:j'aimerais quand mème bien tester le système avec vidéo

le système vidéo peut avoir son intérêt dans le cadre d'un stand de tir. donc avec une cible unique, a distance unique, sur cible papier.
sinon, il perd tout son intérêt.
c'est cher, ça fait pas mal de matos a déplacer. et tu n'as pas besoin de tout cet attirail pour visualiser des impacts sur de la tole metallique a grande distance. un spotting scope moyen suffit.

j'ai mis les yeux dans pas mal de systemes optique. de la bas de gamme leader price, du moyen genre redfield, bushnell ou vanguard, du haut de gamme genre swarovski civile ou hensoldt militaire.
oui, y'a du mieux avec le haut de gamme. mais ne revez pas, vous ne verrez jamais vos impacts dans le papier a 600 metres, meme en y mettant 2500€ dans le scope...
de plus, la qualité de l'air joue enormement, il n'y a pas que la luminosité. parfois l'air est sale, charriant de la poussiere. parfois y'a un peu de brume ou du mirage. et adieu les petits trous dans le papier...