Quel pistolet polymère choisir ?

Comme indiqué ci-dessous je posède un CZ 75 SP01 shadow pour le TAR.
Je projette l'achat en 2017 d'un second pistolet en 9mm. Je voudrais un pistolet plus léger pour faire du tir plus fun sur gongs etc...
J'ai regardé ce qui se fait en polymère et j'ai vu ceux là:

Glock 17 ou 34 : une valeur sûre, mais je n'aime pas le look et la détente (genre plastoc qui se plie) et il y en a plein les stands. Nécessite de sérieuses améliorations de détente.
HK SFP9 : J'aime le look, les critiques sont plutôt bonnes mais jamais testé. Quelle précision ?
Walther PPQ M2 : J'aime aussi le look et la détente est apparemment géniale. Jamais testé, est-ce une bonne arme? précision? Canon de 4 ou 5 pouces ?
Smith et Wesson M&P9: Pas d'avis, j'aime assez le look, quelle qualité ?
Beretta APX : Je n'aime pas, les goûts et les couleurs...
CZ P09: Il ne parait bien, mais j'ai déjà un CZ, alors j'aimerai changer de style...
Sig P 320: Je ne connaîs pas... Plus cher que les autres. Est-ce que ça vaut le coût ?
Ruger American Pistol : Jamais vu, pas l'air terrible d'après le site "essais armes".

Précision, je ne veux pas une arme trop compacte, plus de la taille de mon CZ75.

Autre question: Je serai bien tenté également par le .40 S&W, mais on m'a dit que les armes vieillissent mal à cause de la puissance de la munition. Est-ce vrai ?


J'en ai peut-être oublié, n'hésitez pas à donner vos avis, impressions etc

en polymere comme glock , meme si je ne suis pas fan , le 40 est très bien toléré

même en 10mm auto glock est considéré comme très solide car l'élasticité de la carcasse permet d'encaisser le recul sans broncher (on parlant de la resistance de l'arme )

La détente du Glock est très bien voyons, c'est quoi cette manie de toujours vouloir modifier ce qui est conçu pour être parfait.
Le Sig 320 est super à ce qu'il parait... Personnellement j'hésite, encore trop récent et pas assez de retours.

Chbill a écrit:

Glock 17 ou 34... mais je n'aime pas le look

Ça ne se discute pas, c'est juste une question de goût.

Chbill a écrit:
et la détente (genre plastoc qui se plie)

Non.
Ça ne "se plie" pas.

Chbill a écrit:
Glock 17 ou 34 : une valeur sûre.....et il y en a plein les stands.

Oui.
Effectivement, c'est une arme fort répandue et si tu veux être la vedette du jour sur le pas de tir c'est certain qu'il vaut mieux choisir autre chose.

DlD a écrit:La détente du Glock est très bien voyons, c'est quoi cette manie de toujours vouloir modifier ce qui est conçu pour être parfait.
Le Sig 320 est super à ce qu'il parait... Personnellement j'hésite, encore trop récent et pas assez de retours.

Tu m'excuseras mais j'ai essayé le Glock 17, comparé à mon CZ, la queue de détente est dure et "bizarre", tu as l'impression que ça plie. Ce ne sont que mes impressions.

Ego te absolvo. La détente du glock est "spéciale" j'en convient.

Reste chez CZ et prend le P07

p07 super arme, bonne prise en main intuitive et résultats vite excellents.

"nécessite une sérieuse préparation" de détente. Un connecteur à 4€?

J'étais franchement pas vraiment fan du look Glock avant d'en avoir un (G21 le premier, pour tirer du .45 et changer de look!)
mais l'essayer c'est l'adopter! ensuite j'ai troqué mon beau CZ 75 pour un Glock 19 et je ne regrette vraiment pas!
Si il n'y en avait qu'un, c'est le "must have"!!

Tout sauf un Gaston non mais trêve de plaisanterie la meilleure détente d'origine c'est Walther PPQ m² et après HS Produkt même un Glock préparé n'a pas cette qualité, ce toucher de détente équivalente aux deux autres marques et je ne parle même pas après rodage d'un PPQ par exemple qui est même meilleur que pas mal d'arme en acier!

D'abord merci pour vos réponses.
C'est dingue comme les fans de Glock ne supportent pas la moindre critique... C'est juste mon ressenti mon goût personnel qui ne me porte pas vers cette marque. Mais les Glock sont d'un rapport qualité prix excellent. Mais j'ai tendance à ne pas vouloir suivre le troupeau (ne vous cache pas c'est une image).
Bref, mon choix s'affine un peu plus. Restent le Walther PPQ M2, le HK SFP9 et le Sig P320.
J'aimerai des avis de personnes qui ont ou qui ont essayé ces armes.

Glock, Glock, Glock.

Je te donnerai bien mon avis sur le PPQ M2 car j'en ai un, mais.... je viens juste de le recevoir, pas encore essayé!!
Mais à sec, il est clair que la prise en main est carrément excellente, et la détente aussi! Réputé pour être très précis, on verra çà...
Côté tarif, 650 chez ABCShooting, pas trouvé moins cher, livré en moins d'une semaine.
Points négatifs: chargeurs chers, dans les 65€, et, si tu préfères ça, hausse non réglable(en théorie elle ajustable mais il faudrait un outil spécifique qui n'est bien sûr pas fourni, par contre on peut la changer pour une réglable, coût inconnu mais je compte me renseigner)

Chbill a écrit:
C'est dingue comme les fans de Glock ne supportent pas la moindre critique...

Je ne suis pas "fan" des glock, c'est juste un outil.
C'est dans le domaine des armes l'équivalent d'un Bic. En plus c'est en plastique aussi, d'ailleurs.

On est pas fan des Bic, enfin j'pense pas, c'est juste que ça fonctionne bien et tout le temps.

Pour sûr, il y a plus élégant pour faire un chèque, un meisterstück l'est sans doute plus , mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.

Donc en final toute discussion à ce propos revient à un débat sur nos goûts et couleurs auquel il n'y a pas véritablement de réponse autre que celle de respecter les goûts de chacun.

h trois a écrit:

Chbill a écrit:
C'est dingue comme les fans de Glock ne supportent pas la moindre critique...

Je ne suis pas "fan" des glock, c'est juste un outil.
C'est dans le domaine des armes l'équivalent d'un Bic. En plus c'est en plastique aussi, d'ailleurs.

On est pas fan des Bic, enfin j'pense pas, c'est juste que ça fonctionne bien et tout le temps.

Pour sûr, il y a plus élégant pour faire un chèque, un meisterstück l'est sans doute plus , mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.

Donc en final toute discussion à ce propos revient à un débat sur nos goûts et couleurs auquel il n'y a pas véritablement de réponses autre que celle de respecter les goûts de chacun.

J'aime bien la comparaison mais c'est vrai ! glock c'est simple épuré efficace fiable durable pas chère... un peu comme un Bic..

Moi j'aime bien les Glock j'en ai eu un mais pas gardé, impossible de me faire à cette foutue détente même modifié concernant le HK SFP9 j'ai essayé à vide et ben la détente bof bof pas extra, mieux qu'un Glock mais pas au niveau du PPQm². Le jour ou j'ai pris en mains le HK j'ai aussi essayé un XDM 3.8 et ben y'a pas photo le XDM est carrément supérieur et en plus de bonne qualité, j'ai été surpris!

Bonjour Chbill,
Je acheté un HS Produkt XDM en 9x19 sur les conseil de mon armurier. Le modèle est plus connu sous la marque Springfield Armory sur le Net (produit sous licence pour le marché US, qui représente 90 % des ventes).
Je suis ravi de mon acquisition : Pas trop chère (150€ de + qu'un Glock), d'une construction simple et un fonctionnement irréprochable, 2 chargeurs de 19 coups...
Il y a beaucoup de vidéo comparatif entre GLOCK et XDM sur le net (en anglais   ).

Je n'avais jamais entendu parler du XDM
On en apprend tous les jours
Je vais me renseigner dessus, merci de l'info

HS-Produkt n'était pas très bien vendu en France mais l'importateur(Sunrock) à pas mal bossé cette année et on trouve des XDM en vente dans tous plein d'armureries.

Un Glock parce que c'est:

- costaud
- fiable
- compact
- léger
- simple
- pas cher

Et puis parce que c'est celui qui a le moins de protubérances susceptibles d'accrocher au dégainé, donc c'est sur que c'est un peu style "boite à chaussures" et que c'est pas le plus beau.

Mais en même temps tu veux du polymère alors faut savoir!

Sinon en 45 tu peux prendre une excellente alternative, un HK 45 C ou un USP Compact avec ou sans filetage.

C'est un polymère en DA/SA, c'est:

- costaud, très costaud même au point que certains armuriers refusent de travailler sur les canons qui bouffent leurs outils à ce qu'il parait.
- fiable, il y a même une boite de muns aux US qui prétend avoir tiré plus de 100 000 cartouches avec un USP en changeant seulement le ressort récupérateur
- costaud (bis), chez HK ils ont fait un test de tir avec une balle coincée dans le canon, la deuxième a fait sortir les deux ogives, le canon n'avait rien perdu de sa précision après ça...
- léger, c'est un polymère aussi, peut-être un peu plus lourd qu'un Glock
- simple, ben oui, pas plus complexe qu'un autre en tout cas
- plus cher qu'un Glock, mais c'est pas du tout le même gun.

En plus tu as un levier de sécurité qui fait decocking.

Et c'est quand même bien plus beau qu'un Glock, mais le challenge était pas difficile à relever.

J'aime bien le hk p30 ou sinon chez beretta il y a aussi le px4 storm.Je l'ai eu et c'est un très bon pistolet,précis et costaud,avec une bonne détente.

- Glock 17 ou 19 (la détente d'origine est tres bien, une fois rodée, sinon un connecteur- et kit ressorts alfa précision... 25€ environ le tout !)
- HS Produkt XDM-9 3.8 ou 4.5 (690€ et 29€ le chargeur supp)
- CZ P07 (le nouveau, pas le CZ75 P07 Duty)
- Sig P320
- Walther PPQ m2
Pas de HK pour moi, accessoires et pièces trop chères et très peu répandues...
Ce sont tous des striker sauf le P07.

Pour ma part, j'ai 2 pistolets qu'il y a sur ta liste.

-le walther ppq m2 en 4"
-le ruger american pistol.

Alors pour le walther: ça sera simple, c'est un pur bonheur! C'est celui qui me convient le mieux. léger, intuitif avec son système de visée, très précis (notamment grâce a sa détente qui est vraiment légère). je suis pas un grand tireur au pistolet et avec ce walther je me sent a l'aise . je réalise mes meilleurs cartons avec lui, il est facile.

Parti sur un 2nd pistolet polymère, je souhaitais prendre hk sfp9. et finalement surplace en armurerie je suis tombé sur le ruger. ça a été un coup coeur! Pas des plus léger en main, il est bien équilibré, tombe parfaitement en main (au pire tu as la possibilité aussi de changer la forme de la poignée avec un système bien pensé) et respire la solidité. Et en plus c'est subjectif, mais je trouve qu'il a une geule d'enfer!
J'ai un peu de mal pour l'instant en cible avec car la détente est plus dure qu'avec mon walther. la course de détente semble meilleure (accroche moins et semble moins longue) que sur le hk sfp9. je regarde aussi "essais d'arme" et pour le coup je pense qu'il fait un peu du cinéma avec la détente qui se bloque lors du tir, j'ai jamais réussi a bloquer la détente a part si j'active pas la sécurité. Si tu regardes des videos US tu auras d'autres avis sur le ruger , surtout bien plus positive en terme de précision et fait l’unanimité concernant sa robustesse (sachant qu'il faut en prendre et aussi en laisser sur leur video lol).
Après tu as aussi un système de visée NOVAK, ce qui a mon avis est un plus pour l'acquisition facile de ta cible.
Mon seul reproche finalement c'est que c'est un polymère qui est lourd et qu'il ne faut pas prendre pour un pistolet compact. En tout cas c'est ce qui m'a fait vouloir le vendre ou l'échanger à un moment donné, mais pour l'instant je l'ai toujours j'ai du mal à m'en séparer

@chbill.... concernant les Glock quand on ne connait pas on critiques pas l ' arme la plus utilisé au monde.
Prend un revolver c est plus sécurisant.

He c'est bientôt noel il faut pas le prendre personnellement, moi aussi je critique Glock et j'en ai eu un mais je les trouve sympas aussi j'adore leur physique mais la détente d'origine est à ch..r, même préparé c'est pas non plus extraordinaire.

franck 91 a écrit:He c'est bientôt noel il faut pas le prendre personnellement, moi aussi je critique Glock et j'en ai eu un mais je les trouve sympas aussi j'adore leur physique mais la détente d'origine est à ch..r, même préparé c'est pas non plus extraordinaire.

La detente de Glock elle est très bien et en plus sécurisante ,c'est une arme spécifique , ça fait des années que je tire avec , après il y a des personnes qui ne se familiarise pas du tout,et dire que la détente est a chier , il faut l'essayer avant d'acheter ,en dehors de le trouver sympa et qu'il a du physique cela n'est vraiment pas un critère.

Un strike one de chez Arsenal Fire arms

il y a aussi les grand power chez tlgs, jamais essayé mais ça a l'air pas mas du tout, quelqu'un pourrait nous en parler?

bichon89 a écrit:Un strike one de chez Arsenal Fire arms

Je trouve le stike one un peu chère pour ce que c'est. 900 euros pour un polymère....
Il est préconisé pour faire de l'IPSC car peu de relèvement.