Obama, les dernières révélations

http://lesobservateurs.ch/2016/12/16/selon-le-sherif-joe-arpaio-le-certificat-de-naissance-dobama-est-faux-video/

Si c'est vrai, Trump va se faire plaisir

Mais alors ?...
Il serait né où ????

LEICACECILIA a écrit:
Il serait né où ????

Au Kenya selon les partisans de cette théorie fumeuse.
Quel intérêt de ressortir ça à quelques semaines du départ d'Obama ?

Billyjoe a écrit:

LEICACECILIA a écrit:
Il serait né où ????

Au Kenya selon les partisans de cette théorie fumeuse.

Pire, il pourrait ne pas être né !!

Du grand n'importe quoi

Billyjoe a écrit:

LEICACECILIA a écrit:
Il serait né où ????

Au Kenya selon les partisans de cette théorie fumeuse.
Quel intérêt de ressortir ça à quelques semaines du départ d'Obama ?

Le même qui conduit le sieur à multiplier les déclarations de nature à entraver la mise en œuvre du prochain gouvernement
Le même qui conduit des membres du partis démocrate à démarcher contre l'investiture de trump....
Ou a recompter les voix ou a accuser la Russie d'avoir volé l'élection....

c'est de la politique de bas étage.....

Obama s'il n'est pas Né aux USA n'aurait pas pu être président des USA....il l'a été...ce fut un président médiocre indigne des espoirs qu'il avait suscité! l'histoire dira le rôle qu'il joua dans Daesh et le drame Syrien....

Si d'aventure on devait découvrir que le certificat est un faux avec certitude.....cela impliquerait une enquête pour faux et usage de faux car ce n'est pas le genre de magouille qui se réalise seul.....

LEICACECILIA a écrit:Mais alors ?...
Il serait né où ????

Selon les dernières infos publiées sur des sites très bien informées, il serait issu d'un oeuf d'alien récupéré après le crash de Roswell et incubé dans un laboratoire de la zone 51.

Ils sont forts ces Ricains comme quand Bush nous a dit que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive.

Reglizz a écrit:

LEICACECILIA a écrit:Mais alors ?...
Il serait né où ????

Selon les dernières infos publiées sur des sites très bien informées, il serait issu d'un oeuf d'alien récupéré après le crash de Roswell et incubé dans un laboratoire de la zone 51.

Ils sont forts ces Ricains comme quand Bush nous a dit que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive.

C'est un spécialiste anglais qui avait conclu à ça, dans son rapport.
(Il s'est d'ailleurs suicidé.)

Le problème soulevé ici et très bien argumenté dans la vidéo, mais bon vous n'êtes que des français et je ne peux pas vous en vouloir de ne pas connaître une seconde langue... (Loch' en mode LDP! ).

Et il n'est justement nullement dit que Obama n'est pas américain, mais que son certificat de naissance est un faux.

Nuance.

Mais qui vous a échappé dans vos commentaires, c'est pas beau de pas lire comme il faut le travail de ses petits camarades!

Pour ceux qui ont la chance de comprendre la langue de Shakespeare cette vidéo est un régal de démonstration, de finesse d'esprit et d'intelligence.

Désolé de vous imposer ça!

Oui je sais "Loch" :Coup pelle: "...

Reste à savoir pourquoi faire faire un faux certificat de naissance...

chichua a écrit:Reste à savoir pourquoi faire faire un faux certificat de naissance...

Ce soir je suis en mode troll

Peut-être parce qu'il est né blanc et avec une foufounette et que grâce à des parents très open sur la théorie des genres il a pu devenir Monsieur et black ... ce qui dans cette élection était un plus indéniable

Montjoie a écrit:

chichua a écrit:Reste à savoir pourquoi faire faire un faux certificat de naissance...

Ce soir je suis en mode troll

Peut-être parce qu'il est né blanc et avec une foufounette et que grâce à des parents très open sur la théorie des genres il a pu devenir Monsieur et black ... ce qui dans cette élection était un plus indéniable

Voilà, ou comment traiter une information cruciale par la dérision pour décrédibiliser une information cruciale que BFMerde n'a même pas daigné traiter  alors que le plus important média américain (USA Today) l'a repris en une.

Si les médias vous prennent pour des imbéciles faut avouer que vous y mettez aussi du votre!

Lochaberaxe a écrit:
Voilà, ou comment traiter une information cruciale par la dérision pour décrédibiliser une information cruciale que BFMerde n'a même pas daigné traiter  alors que le plus important média américain (USA Today) l'a repris en une.

Bah n'ayant pas de son sur mon PC je n'ai pas été voir la vidéo donc je ne sais pas quelle est la mystérieuse info pertinente que seuls les anglophones peuvent comprendre. En même temps peut-être qu'après explications si tu nous en dis plus je comprendrais mieux l'importance de la chose. En attendant cette info est peut-être encore un hoax supplémentaire mais quand bien même ce serait la vérité ses années de présidence (et tout ce qu'il a pu en faire) de seront pas RàZ et si l'important est de savoir s'il y a eu une coalition pour monter un dossier bidon, j'ai envie de dire qu'il y en a eu tellement d'autres et tellement plus graves que bof. oui on nous prend pour des cons et ça va pas s'arrêter gentiment avec des wikileaks ou autres. Et puis in fine ce qui me choque c'est surtout que le gars ait été élu parce qu'il est noir, ça donne du baume au coeur aux bobos US mais t'as un tas d'électeurs noirs qui ont voté pour lui en pensant en terme de communauté de couleur en faisant un gros fuck à la communauté nationale et ça c'est je trouve plus grave que les malversations d'une poignée (petite ou grosse) d'hommes.

Montjoie a écrit:

Lochaberaxe a écrit:
Voilà, ou comment traiter une information cruciale par la dérision pour décrédibiliser une information cruciale que BFMerde n'a même pas daigné traiter  alors que le plus important média américain (USA Today) l'a repris en une.

Bah n'ayant pas de son sur mon PC je n'ai pas été voir la vidéo donc je ne sais pas quelle est la mystérieuse info pertinente que seuls les anglophones peuvent comprendre. En même temps peut-être qu'après explications si tu nous en dis plus je comprendrais mieux l'importance de la chose. En attendant cette info est peut-être encore un hoax supplémentaire mais quand bien même ce serait la vérité ses années de présidence (et tout ce qu'il a pu en faire) de seront pas RàZ et si l'important est de savoir s'il y a eu une coalition pour monter un dossier bidon, j'ai envie de dire qu'il y en a eu tellement d'autres et tellement plus graves que bof. oui on nous prend pour des cons et ça va pas s'arrêter gentiment avec des wikileaks ou autres. Et puis in fine ce qui me choque c'est surtout que le gars ait été élu parce qu'il est noir, ça donne du baume au coeur aux bobos US mais t'as un tas d'électeurs noirs qui ont voté pour lui en pensant en terme de communauté de couleur en faisant un gros fuck à la communauté nationale et ça c'est je trouve plus grave que les malversations d'une poignée (petite ou grosse) d'hommes.

j'ai regardé le debut de la video.
je comprends plutot bien l'anglais.
les mecs expliquent qu'ils ont mené une enquete sur 5 ans pour en arriver a la conclusion que le document presenté par l'administration obama est un faux.
ils s'appuient non seulement sur leur propre enquete, mais aussi sur les conclusions de 2 experts differents.

je ne connais pas assez le sujet pour me faire une opinion. cependant, c'est mené par Joe Arpaio, probablement le sheriff le plus connu aux USA... donc bon...

a voir... mais c'est un feuilleton interessant. s'il s'avere que c'est vraiment un faux qui est produit, on va bien se marrer!

korrigan73 a écrit:

a voir... mais c'est un feuilleton interessant. s'il s'avere que c'est vraiment un faux qui est produit, on va bien se marrer!

Intéressant vraiment? Bof...
Quand il a été révélé  des journaux d'Honolulu annonçant en 1961 la naissance de Barack, les complotistes ont dit "ce sont des faux".
Quand des instits à la retraite ont affirmé avoir eu l'élève Obama en classe, les complotistes ont dit "Ce sont des acteurs...c'est pas vrai..."
Qu'est-ce que tu veux faire contre ça?
Mais admettons: c'est un faux...
Et?  Franchement on s'en branle...Le mec a fait ses deux mandats...Cold case...affaire terminée. Il a déçu? Et alors? Depuis Reagan quel président n'a pas déçu l'Amérique?

Billyjoe a écrit:

korrigan73 a écrit:

a voir... mais c'est un feuilleton interessant. s'il s'avere que c'est vraiment un faux qui est produit, on va bien se marrer!

Intéressant vraiment? Bof...
Quand il a été révélé  des journaux d'Honolulu annonçant en 1961 la naissance de Barack, les complotistes ont dit "ce sont des faux".
Quand des instits à la retraite ont affirmé avoir eu l'élève Obama en classe, les complotistes ont dit "Ce sont des acteurs...c'est pas vrai..."
Qu'est-ce que tu veux faire contre ça?
Mais admettons: c'est un faux...
Et?  Franchement on s'en branle...Le mec a fait ses deux mandats...Cold case...affaire terminée. Il a déçu? Et alors? Depuis Reagan quel président n'a pas déçu l'Amérique?

vrai ou pas je m'en fous en fait.
c'est juste le feuilleton a la Dallas qui me fait rigoler.

voila un pays ou, par exemple, pour voter il n'y a meme pas besoin de carte d'identité. tu te presentes au bureau de vote et tu fais ce que tu veux.
y'a des millions de clandestins qui votent.

korrigan73 a écrit:
voila un pays ou, par exemple, pour voter il n'y a meme pas besoin de carte d'identité. tu te presentes au bureau de vote et tu fais ce que tu veux.
y'a des millions de clandestins qui votent.

Pas dans tous les états...Mais c'est vrai que c'est louche
https://share.america.gov/fr/faut-il-une-piece-didentite-pour-voter-aux-usa-cadepend-ou-vous-habitez/

http://rue89.nouvelobs.com/blog/americanmiroir/2014/07/22/usa-la-carte-didentite-obligatoire-pour-voter-dechaine-les-passions-233295

Encore une info bidon. Quand bien même ce serait vrai... américain ou pas, c'est un tocard.

Et pour anticiper la reponse de l'autre idiot qui prend tout le monde de haut, je suis 100% bilingue, anti Obama, et je vis aux USA. Donc go fuck yourself my friend, and stop shitting on the members of the forum that don't speak English.
Il y a deux types de personnes qui me font vomir: les gauchos "BFM c'est la Sainte Parole de Dieu" et les idiots "tout est faux tout est complot"

Le fuck yourself, on l'utilise pas traduit en français

John7M7 a écrit:
Et pour anticiper la reponse de l'autre idiot qui prend tout le monde de haut, je suis 100% bilingue, anti Obama, et je vis aux USA. Donc go fuck yourself my friend, and stop shitting on the members of the forum that don't speak English.
Il y a deux types de personnes qui me font vomir: les gauchos "BFM c'est la Sainte Parole de Dieu" et les idiots "tout est faux tout est complot"

Merci d'avoir mouché ce prétentieux.

petite recherche rapide suffit pour voir que ce site est loin d'être considéré comme fiable

Quand bien même si sont certificat est faux même si il y a une enquête sur lui et qu'il est condamné , ça changera rien au président médiocre qu'il a été surtout niveau politique étrangère voir la Libye et la Syrie ainsi que les dernier déclaration sur la Russie Russie !

N'est pas grand homme d'État qui veux !!

MrKoVeD a écrit:petite recherche rapide suffit pour voir que ce site est loin d'être considéré comme fiable

USA Today, le premier média écrit de l'Amérique...oui bien sur.

Mais après tout je ne cherche pas à convaincre, mais juste à diffuser une info corroborée par plusieurs experts et une autorité officielle c'est tout.

Après vous croyez ou pas, l'essentiel c'est quand même de tout lire jusqu'au bout quelque soit la croyance de départ.

LEICACECILIA a écrit:

John7M7 a écrit:
Et pour anticiper la reponse de l'autre idiot qui prend tout le monde de haut, je suis 100% bilingue, anti Obama, et je vis aux USA. Donc go fuck yourself my friend, and stop shitting on the members of the forum that don't speak English.
Il y a deux types de personnes qui me font vomir: les gauchos "BFM c'est la Sainte Parole de Dieu" et les idiots "tout est faux tout est complot"

Merci d'avoir mouché ce prétentieux.

La simplicité ne vous fait pas peur: je trouvais justement que l'argumentation développée tout au long de la vidéo était particulièrement bien construite et digne d'une discussion.
Et je ne prends personne d'en haut, je note juste que 90% des français n'entravent pas plus que deux mots d'anglais, c'est une réalité:tu habites peut-être un pays anglo-saxon mais pour autant tu n'as pas encore intégré le second degré propre à notre culture.

Et je constate au final que c'est justement de l'info BFM qu'il vous faut, puisque l'info natio sur laquelle on prend du temps ne vous convient pas.

Vous avez raison c'est bien!

@Loch': en tant que béotien que je suis j'aurais bien aimé que tu développes un peu et nous explique en quoi c'est une "information cruciale". Pour info, définition de crucial: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/crucial_cruciale_cruciaux/20752

Montjoie a écrit:@Loch': en tant que béotien que je suis j'aurais bien aimé que tu développes un peu et nous explique en quoi c'est une "information cruciale". Pour info, définition de crucial: http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/crucial_cruciale_cruciaux/20752

L’information cruciale c'est que le certificat utilisé comme pièce officielle par les services de la maison blanche apparaît avoir été construit sur la base d'un autre certificat authentique.
Comme si tu reconstruisais une empreinte à partir d'une autre, sauf qu'en plus sur la deuxième tu t'aperçois que le même point a été utilisé deux fois parce que les autres points identiques traversaient déjà une ligne et donc ne pouvaient pas être repris lors d'un copié collé sans montrer le montage.

Après Obama est peut-être né aux USA, le problème vient peut-être d'une autre motivation ou erreur, mais il n'en reste pas moins que sur un document de cette époque écrit à la machine, coché manuellement et avec des tampons apposés de manière manuelle, 9 points identiques constituent un faisceau de présomptions suffisamment important pour que la validité du document soit mise en doute.

Je tiens à ajouter aussi que ma remarque à propos des français qui ne parlent pas anglais, c'est du second degré, de l'humour noir peut-être mais de l'humour quand même.

MrKoVeD a écrit:petite recherche rapide suffit pour voir que ce site est loin d'être considéré comme fiable

Qu'on laisse les lecteurs juges de ce que tu dis:

https://fr.wikipedia.org/wiki/USA_Today

Sans doute plus fiable que tous les médias français financés par les aides d'état... non?

OK @Loch' si c'est vérifié c'est important et très grave (mais pas crucial) mais bon je suis désabusé donc ça m'en touchera une sans faire bouger l'autre.

Montjoie a écrit:OK @Loch' si c'est vérifié c'est important et très grave (mais pas crucial) mais bon je suis désabusé donc ça m'en touchera une sans faire bouger l'autre.

Si je me réfère à ton lien, crucial = important, décisif.

Ca n'est plus décisif dans le sens où Obama termine son mandat, ça peut l'être dans la mesure où tout le monde politico-mediatique s'est basé sur cette élection pour faire l'étalage du bien, de la morale, et de la revanche du politiquement correct.

Et après tout, la vérité n'est-elle pas cruciale par rapport au mensonge?

@Loch': je ne partage pas ton optimisme quant à l'éthique en politique mais au-moins ton point de vue est clair et respectable