Un Auchellois pille la dépouille d’un soldat mort

Ce n est pas une question de douleur , mais d'honneur !!!

Bordel , les mecs se sont vus infligé des conditions de vie que nous ne ferions pas suporter a des rats domestique ... Dans le froid , la boue , la peur et la mort ...

Ils ont vécu toute les privation possible et imaginable ...

Ils ont subit la peur , la douleur, la peine de perdre des copains , de voir des potos agoniser sans rien pouvoir faire ...
Ils ont été brisé , mutilé , tué , et contrairement à ce que l on voit dans les films.... Bien peu sont tombé raide mort ... Pour la plupart , les chanceux c était l hémorragie qui les tuait... Pour les moins veinard c était l infection ... La septisemie et la gangrène qui s'en chargeaient...


Et tout ça pour quoi ?
Pour l idée qu ils se faisaient d une nation grande , libre , et juste !
NOTRE nation ou bien LEUR nation ... Peu importe , ils étaient là et ont subis car on leur a dit que c'etait de leur devoir de le faire , hors un homme ne se dérobe pas à son devoir ...


Et justement , quand quelqu'un tombe sur les restes d un combattant de ces guerre il est de son devoir de le signaler afin que les honneurs militaire lui soit rendus .
Que ce soit de façon anonyme et dans une sépulture collective ? Mais on s en fout , et lui aussi d'ailleurs .

Si on le fait pour leur reconnaître le mérite d avoir été là , d'avoir tenu , jusque au bout .

C est un peu pour eux que nous devons le faire , pour le souvenir de ceux qui ont accomplis leur devoir jusque au bout , et pour leur rendre les honneurs.

Mais aussi beaucoup pour nous , afin de nous prouver à nous , génération descendant de ces combattants que le sens de l honneur n'a pas disparu ...
Mais à première vue... Ça c est pas gagné ...

Bonsoir,

Piller une sépulture c'est immonde, tout le monde s'accorde bien sur la dessus et si dans le cas présent c'était bien une sépulture, c'est sur que ce monsieur a fait preuve d'indélicatesse!
Mais croyez vous que les journalistes s'en donnent a cœur joie de la sorte quant c'est un riche promoteur qui tombe sur des os en creusant les fondations d'un projet immobilier de plusieurs millions qui arrosera au passage quelques élus du coin?

Je crois pas, ça retourneras dans un autre trou, plus loin dans le silence le plus total!

Il ne s'agit pas d'une sépulture mais du milieu d'un champ...

lolo 50600: il ne s'agit pas de douleuir mais d'honneur. Ok. Les poilus ont souffert le martyr et ont vécus dans des conditions attroces. Ok. Ils ont dans l'ensemble fait preuve d'un courage et d'une tenacité. Ok.

En quoi laisser les effets pourrir dans la boue est-il leur faire honneur ?

Là on parle de reste ANONYMES et incomplet. Qui auraient été jetés en vrac dans une fosse commune sans égard. Je suis d'accord que cela aurait été tout autre s'il avait s'agit d'une dépouille complète et/ou identifiable, auquel cas le prospecteur se doit de prévenir les autorités et de restituer les éventuels effets personnels. Mais rendre les honneurs à 3 os anonymes ???? Pourquoi ne pas le faire quand on tombe sur des restes de 150 ans en arrière ? 200 ans ? Où est la limite ?
Vraiment je ne comprend pas.

Pour moi, la prospection je ne suis pas contre, elle permet de mettre à jour et de récupérer des objets qui finiront par disparaitre totalement un jour ou l'autre de toute façon suivant les matériaux.

Par contre à proximité d'ossements humain, ramasser des objets et fermer les yeux sans prévenir les autorités, il faut être sacrément con et sans aucune scrupule.

Il ne s'agit pas de rendre des honneurs mais simplement de respecter une dépouille ou ce qui en reste pour la faire déplacer dans un lieu adapté pour ceux dont l'identité ne peut pas être connu.

A Douaumont dans l'ossuaire près de Verdun sont entassés des milliers d'ossement.
Que ceux qui ne connaissent pas aillent y faire un tour.

Evenkimi a écrit:Il ne s'agit pas d'une sépulture mais du milieu d'un champ...

lolo 50600: il ne s'agit pas de douleuir mais d'honneur. Ok. Les poilus ont souffert le martyr et ont vécus dans des conditions attroces. Ok. Ils ont dans l'ensemble fait preuve d'un courage et d'une tenacité. Ok.

En quoi laisser les effets pourrir dans la boue est-il leur faire honneur ?

Là on parle de reste ANONYMES et incomplet. Qui auraient été jetés en vrac dans une fosse commune sans égard. Je suis d'accord que cela aurait été tout autre s'il avait s'agit d'une dépouille complète et/ou identifiable, auquel cas le prospecteur se doit de prévenir les autorités et de restituer les éventuels effets personnels. Mais rendre les honneurs à 3 os anonymes ???? Pourquoi ne pas le faire quand on tombe sur des restes de 150 ans en arrière ? 200 ans ? Où est la limite ?
Vraiment je ne comprend pas.

Tu déconne ou quoi... Les plaques et tout ce qui pouvez rattacher les reste du soldat ou des soldats à une arme ou armée a était pillé et vendu..
son but était l'argent de ses découvertes et rien d'autre.
On devrait lui couper le seul bras qu'il lui reste...

Reste anonyme et incomplet ?

Au vus du nombre d objet retrouvé dessus j en doute fortement ...

On parle quand même pas d une balle trouvée à côté d un métacarpe , mais bien d une grande partie de l équipement dont le fusil , la cartouchière etc...
Donc une grande partie des ossements devait être présent .


Après ... Que les fouille merde de journaliste monté la sauce en exagérant voir en falsifiant les faits ... La dessus je ne peut que te rejoindre ... Déformer et exagérer la réalité pour mieux vendre c est leur spécialité!!!!