Rechargement Los 148gr WC pour 357 mag

Salut,

Je débute le rechargement en 357 Mag et j'aimerais trouver une recette de rechargement pour des Los en 148GR WC, Poudre A1 de préférence.

Je ne trouve rien sur le net... Bref j'ai besoin de vos conseils.

Généralement les 148 gr WC sont faites pour le 38 WC avec des charges légères en AS ou BA10........pour le 357 mag, on prend le plus souvent des 158 gr SWC.

je me doute bien... mais comme je n'ai que des douilles en 357 mag, je me posais la question.

Vu le volume libre de ces charges, je partirai sur les mêmes bases que pour du 38WC et voir en cible ce que donne l'escalier.
Ce n'est pas 3,7mm en plus qui changerai la qualité de la combustion.

C'est bien l'idée que j'avais, partir au plus bas, à 0.20g de A1.

Il y en a ici qui n'utilisent que cette formule douilles en 357 et wadcutter, pour éviter l'encrassement du barillet et aussi, je pense le "vol libre" avant le canon.
Maintenant, si tu as trop de douilles en 357, je peux t'en racheter un peu.

en WC de 148 grains et étui de 357, je recharge à 0,17 gramme de BA10. charge identique pour un étui de 38 et balle identique
une cartouche sur une base d'étui de 357 avec balle WC

la balle dépasse de l'étui de 3,3mm, soit la différence de longueur entre un étui de 38Sp et un étui de 357 Mag

Ha oui je comprends la démarche de laisser dépasser l'ogive. Mais as tu essayé en la positionant á ras de l'étui?

luison a écrit:Ha oui je comprends la démarche de laisser dépasser l'ogive. Mais as tu essayé en la positionant á ras de l'étui?

non, pas en 357
je ne tire pratiquement que cette munition dans mon 73 4" et ce depuis presque 35 ans

jimmy 31 a écrit:en WC de 148 grains et étui de 357, je recharge à 0,17 gramme de BA10. charge identique  pour un étui de 38 et balle identique
une cartouche sur une base d'étui de 357 avec balle WC

la balle dépasse de l'étui de 3,3mm, soit la différence de longueur entre un étui de 38Sp et un étui de 357 Mag

Attention, tu as fait tout l'inverse là !!!  
Gaffe à la balle coincée au milieu du canon pour le coup. Passes les au chrony pour voir, mais tu devrais avoir des vitesses anormalement ridicule.
La tu te retrouve avec un espace vide dans ta cartouche augmenté de 6.6 mm (2x3.3) par rapport à une 38 WC avec le nez de la balle au raz de la douille.

Si tu veux avoir le même volume interne, ta balle ne doit pas dépasser de ton étui de 357, mais devrait théoriquement être enfoncée à l'intérieur de 3.3 mm
Vu que ce n'est pas possible, balle au raz comme le 38, et tu montes un poil la charge en escalier. Ba10 -> 0.18 à 0.20g voir un peu plus, avec controle de vitesse.

mes balles ne sont pas lentes, loin de là
elles sortent bien du canon et découpent bien la cible
je ne suis pas le seul à faire ce rechargement, d'autres avant moi l'ont pratiqué. si c'était pas bon cela se saurait depuis longtemps...

Cet enfoncement de WC ne me choque pas. De toutes les façons, il y a un gros espace mort dans l'étui, en 38 ou en 357, pour un rechargement de WC.
N'oubliez pas que le 38SPL était une cartouche à poudre noire initialement.
Le passage à la PSF a nécessairement laissé un gros espace mort dans l'étui.
Le rechargement de WC en laissant encore plus...

MAIS ce n'est raisonnable qu'avec des poudre rapides, ce qui est le cas des charges WC.

La 38sp date de 1902 et n'a jamais été à poudre noire.......

jimmy 31 a écrit:mes balles ne sont pas lentes, loin de là
elles sortent bien du canon et découpent bien la cible
je ne suis pas le seul à faire ce rechargement, d'autres avant moi l'ont pratiqué. si c'était pas bon cela se saurait depuis longtemps...

Jamais essayé ...
Tu confirmes donc :
Étui 357.
Balle WC 148 grains ( par exemple HN Gold en 355/1000 pouce, par exemple )
Poudre BA10, avec 0,17 grammes.
Balle à 3,3mm de l’étui ...
Et c'est tout bon ?
Le plus probant dans ce rechargement étant la réduction du "vol libre" et partant un moindre encrassement du barillet.

charlemagne a écrit:La 38sp date de 1902 et n'a jamais été à poudre noire.......

https://en.m.wikipedia.org/wiki/.38_Special

En anglais dans le texte

Arthur67 a écrit:

jimmy 31 a écrit:mes balles ne sont pas lentes, loin de là
elles sortent bien du canon et découpent bien la cible
je ne suis pas le seul à faire ce rechargement, d'autres avant moi l'ont pratiqué. si c'était pas bon cela se saurait depuis longtemps...

Jamais essayé ...
Tu confirmes donc :
Étui 357.
Balle WC 148 grains ( par exemple HN Gold en 355/1000 pouce, par exemple )
Poudre BA10, avec 0,17 grammes.
Balle à 3,3mm de l’étui ...
Et c'est tout bon ?
Le plus probant dans ce rechargement étant la réduction du "vol libre" et partant un moindre encrassement du barillet.

oui je confirme
pour mon MR73 Gendarmerie 4", je tire de la HN Gold WC 148 grains en 357 et non 355 et 0,17 grammes de BA 10. le tout dans un étui de 357, la balle dépassant de l'étui de 3,3mm
voici ce que cela peut donner en tir bras franc à 25m sur une C50


347/400

Maousse a écrit:

charlemagne a écrit:La 38sp date de 1902 et n'a jamais été à poudre noire.......

https://en.m.wikipedia.org/wiki/.38_Special

En anglais dans le texte

traduction Google
Le .38 Special a été introduit en 1898 comme une amélioration par rapport au .38 Long Colt qui, en tant que cartouche du service militaire, a été jugé incapable d' arrêter le pouvoir contre les accusations de guerriers musulmans philippins pendant la guerre philippine-américaine . [8]
Lors de son introduction, le .38 Spécial a été initialement chargé de poudre noire , mais la popularité de la cartouche a amené les fabricants à proposer des charges de poudre sans fumée dans l'année qui a suivi l'introduction.
À la fin des années 1920, et en réponse aux demandes d'une version plus efficace de l'application de la loi de la cartouche, une nouvelle charge de vitesse standard pour le .38 Special a été développée par Western Cartridge Company .

Merci pour la traduction

@Jimmy:je vais en faire quelques unes
question: les tables Vectan  indiquent une charge max. de 0.15 pour les wadcutter.
Tu t'es fait un compromis avec la charge de .38 spécial, donc?
Quelles sensations? plutôt doux, je suppose?
Et......question rituelle: sertir ou not sertir?

Doudou45 a écrit:@Jimmy:je vais en faire quelques unes
question: les tables Vectan  indiquent une charge max. de 0.15 pour les wadcutter.
Tu t'es fait un compromis avec la charge de .38 spécial, donc?
Quelles sensations? plutôt doux, je suppose?
Et......question rituelle: sertir ou not sertir?

Je ne suis jamais en dessous de 0,17 grammes de BA10 en 38 Wadcutter, et c'est impec.
A 0,15 grammes de BA10, jamais essayé.
Pas de sertissage.

Doudou45 a écrit:@Jimmy:je vais en faire quelques unes
question: les tables Vectan  indiquent une charge max. de 0.15 pour les wadcutter.
Tu t'es fait un compromis avec la charge de .38 spécial, donc?
Quelles sensations? plutôt doux, je suppose?
Et......question rituelle: sertir ou not sertir?

bonjour,
donc que ce soit avec étuis de 38Sp ou 357 Mg, je recharge les WC148 grains avec 0,17 gramme de BA10.
pour un étui de 38sp, balle enfoncée jusqu'au ras des lèvres
pour un étui de 357Mg, balle dépassant de 3,3mm
la sensation au tir de cette cartouche sur base étui de 357 est similaire à celle d'une 38 WC. c'est doux, les impacts en cible sont bien circulaires
dans les 2 cas, je ne sertis pas
en 357 je recharge également de la SWC en 158 grains et 0,24 gramme de BA10. pour cette munition, je sertis