Les Glock Gen5 arrivent !

Une idée de la sortie en France de leur gamme en gen5 ?
Est ce qu'ils sortiront tous leurs modèles en même temps ?
Merci à vous.

Marc Auréle a écrit:Une idée de la sortie en France de leur gamme en gen5 ?
Est ce qu'ils sortiront tous leurs modèles en même temps ?
Merci à vous.

Pour la deuxième question, ça sera les 17 et 19 dans un premier temps.

Dommage pour les empreintes de doigts, la pour le coup c'est plutôt une régression qu'une évolution.

Pas nécessairement. Quand c'est partie intégrante de l'arme, ça va ou pas.
Si tu en ressens le besoin, tu achètes une "chaussette", tu la choisis, et tu la places comme tu veux.

Le connecteur a t'il était modifié, le départ du coup...

Je ne vois pas grand chose comme évolution ou je me trompe... ?

Ils disent que le Gen5 est revêtu de nDLC
Le DLC est un traitement de surface qui se démocratise. Il est utilisé en bijouterie mais aussi par les motoristes en F1. Et donc, maintenant sur les armes....

Le DLC ou Diamond Like Carbon (parfois appelé Diamond-Like Coating) est un carbone amorphe utilisé en horlogerie pour le revêtement des boîtiers, mais aussi d’autres pièces comme les cadrans, aiguilles, composants du mouvement, bracelets. Les matériaux traités au DLC ont donc une finition d’un noir intense qui apporte un vrai plus esthétique et en plus le revêtement DLC offre des atouts physiques indéniables :
- Résistance à l’usure grâce à sa dureté et sa flexibilité
- Inaltérabilité
- Coefficient de frottement très bas et donc lubrifiant
- Résistant à la corrosion
- Biocompatible

Macan83 a écrit:Le connecteur a t'il était modifié, le départ du coup...

Je ne vois pas grand chose comme évolution ou je me trompe... ?

=> Pour le connecteur : de tout ce que j'ai pu lire, non, c'est pareil ! Normal, c'est pas un gun conçu pour du tir sportif, mais pour des militaires/police, donc la détente doit être dure/lourde.
Maintenant, il semble y avoir un trèèès lèger changement que j'ai repéré sur cette vidéo à 5'30: https://www.youtube.com/watch?v=8rrfSNOOp0Y

Sinon en effet, faut vraiment être fan de glock pour apprécier ces "changements" assez mineurs. Après, ce sont sûrement des changements qui répondront à quelques besoins minimes et très spécifiques des FDO.
Maintenant, perso, étant un grand fan des produits CZ, j'avoue qu'il faut également être fan de CZ pour prendre en compte les évolutions entre le Shadow 1 et le shadow 2.

"faut vraiment être fan de glock pour blablater sur ces "changements" tellement mineurs"
...ou gaucher.

http://www.bgmwinfield.fr/index.php?option=com_virtuemart&view=category&virtuemart_category_id=451&Itemid=109

http://www.armureriedelabourse.com/Product.aspx?id=6886

Les tarif sont ....  

Une chose qui m'a bien fait rire (jaune) , hier , réception d'un mail de l'armurerie de la bourse :
"Nouveau"  Glock 19 gen5  et Glock 17 gen 5  ---> Tarif 720€ ( deja 720€.. ).

et sur le site de BGM , page des Glock Gen 5 créée mais pas encore de présentation et de prix.

Aujourd’hui , page des Glock Gen 5 faite chez BGM , avec tarif à 745€   ( lol ).

Petit check up chez l'armurerie de la bourse , et la , miracle (du foutage de gueule)
Nouveau tarif à 744€ ..

Au même prix qu'un SFP9...faut vraiment être fan de Glock !

Eric 03 a écrit:Au même prix qu'un SFP9...faut vraiment être fan de Glock !

j'ai eu en main le SFP9 mais j'ai pas pu tirer avec.
c'est pas non plus la revolution par rapport a un glock...

J'ai pas parlé de révolution, je constate simplement que Glock, avec cette Gen5, se prive de son argument principal: le prix.

on ne sait pas si ca ne va pas baisser dans les mois qui arrivent.
c'est un prix de lancement.
90€ de plus que la generation precedente. est ce que c'est glock qui est plus cher? ou l'armurier qui fleure bon l'argent des "early adopter" et double sa marge?

C'est vrai qu'on voit souvent les prix des armes baisser...
J'abandonne

Ajoutez à ça l'augmentation de 50% du prix des chargeurs depuis peu...

korrigan73 a écrit:on ne sait pas si ca ne va pas baisser dans les mois qui arrivent.
c'est un prix de lancement.
90€ de plus que la generation precedente. est ce que c'est glock qui est plus cher? ou l'armurier qui fleure bon l'argent des "early adopter" et double sa marge?

( Les Glock Gen5 sont entre 560 et 599 dollars au US ).

Déjà avec CZ qui explose le prix du nouveau Shadow (+20/30%)....maintenant Glock ! Mouais....

Après perso, vu les quelques évolutions du Glock, la hausse de prix me choque pas. Franchement, un striker fiable, éprouvé, testé, etc à 750€, perso je trouve ça normal.
Après c'est normal qu'aux US ils soient vendu vers 600USD. Vu les quantités achetées là-bas, nos importateurs et leurs volumes minuscules ne peuvent pas rivaliser avec le marché US...

nono92 a écrit:Déjà avec CZ qui explose le prix du nouveau Shadow (+20/30%)....maintenant Glock ! Mouais....

Après perso, vu les quelques évolutions du Glock, la hausse de prix me choque pas. Franchement, un striker fiable, éprouvé, testé, etc à 750€, perso je trouve ça normal.
Après c'est normal qu'aux US ils soient vendu vers 600USD. Vu les quantités achetées là-bas, nos importateurs et leurs volumes minuscules ne peuvent pas rivaliser avec le marché US...

CZ n'explose pas les prix sur toutes les nouveautés. Par exemple, j'ai acheté mon CZ P10c à 535€, bon prix pour un striker

@Reglizz
Oui en effet CZ, j'ai un peu de mal à comprendre leur positionnement. Des strikers pas chers, même "vraiiiiment pas cher", et des SA/DA qui se rapprochent de Tanfo en terme de prix et qui dépassent même les SIG, enfin certains SIG....

Sur le site Facebook de l'armurerie tourny custom shop à Bordeaux vous avez un descriptif dès modification et photo entre gen 4 et 5
Côté prix fallait s'y attendre un peu.

Eric 03 a écrit:J'ai pas parlé de révolution, je constate simplement que Glock, avec cette Gen5, se prive de son argument principal: le prix.

Pour moi l'argument principal de Glock, c'est la simplicité. Démonter un sfp9 (entièrement) c'est pas une mince affaire. Remonter surtout.

Je pense que ce Gen5 a gardé cette qualité en dépit du nombre un peu plus important de pièces.

[quote=
Après c'est normal qu'aux US ils soient vendu vers 600USD. Vu les quantités achetées là-bas, nos importateurs et leurs volumes minuscules ne peuvent pas rivaliser avec le marché US...[/quote]
Contrairement à chez nous, les prix américains sont toujours Hors Taxes.
On doit rajouter entre 12 et 20% suivant les Etats.
On les trouve chanceux d'avoir des prix comme ça, mais c'est trompeur. C'est un positionnement des vendeurs, qui considèrent qu'ils n'ont pas à inclure une somme qui ne les concerne pas.

Oui les gens s'emballent au vue des tarifs US, mais parfois en prenant en compte les taxes les prix sont plus élevés qu'en France (mais malheureusement pas souvent pour les armes)

On reste loin de nos 20%..  

Moi ce que je vois , c'est que j'ai payé mon Glock 19 gen4 620€ neuf en armurerie en Septembre 2016
Et que seulement 1 an après, on est sur une arme "gen5" à 745€... et des chargeurs passant de 24€ pièce à 36€ pièce...
( pour des chargeurs gen4 ) les chargeurs gen 5 j'attends de voir.

moralité, ne pas participer à cette escroquerie (oui oui, j'appelle ça une escroquerie façon apple). 120 euros de plus.... non mais on rêve.

et rester sur les gen précédentes au maximum... Un bon GEN 3 et voilà. Moi désormais si j'en reprend un autre, ce sera occaz et voilà. En plus j'aime pas du tout la gueule de ce 5.

Pour les Etats-Unis, il faut rajouter la taxe par "county".
Sinon oui, la TVA est une arnaque.
Par contre pour la comparaison avec Apple, si la stratégie commerciale est la même, le ratio prix de revient/prix de vente est très différent. Et les Glock ne sont pas fabriqués par des enfants.

et vous pensez quoi du nouveau profil de rayures, vous pensez vraiment que cela va permettre d'être plus précis ?
Merci

Macan83 a écrit:et vous pensez quoi du nouveau profil de rayures, vous pensez vraiment que cela va permettre d'être plus précis ?
Merci

a priori ils passent sur un profil de rayure standard qualité match. et plus le polygonal.
ils affirment que selon leur tests, ca reduit les groupements par deux.
reste a savoir ce que ca donnera en cible.

le glock n'etant pas limité par son canon, mais son poids et sa detente, a mon avis, ca ne changera pas grand chose une fois dans les mains des gens.
c'etait deja une arme relativement precise avec son ancien canon, loin d'etre un arrosoir.

@Korrigan73
En effet, l'histoire du canon rayé, je ne comprends pas pourquoi tous nos amis ricains (qui sont pour l'heure les seuls à en avoir donc à faire des commentaires) reprennent "bêtement" l'idée que l'arme "serait" intrinsèquement plus précise. A la base, un Glock est aussi précis que n'importe quelle arme. Perso, je tire comme un guignol avec un glock, mais simplement car je ne fais pas à la détente. Rien à voir avec le canon. Simple supposition, mais je pense que si Glock est passé sur un caon rayé, c'est plus car ça s'encrasse moins qu'un polygonal. Ok ça prend plus de temps pour nettoyer un rayé, mais ça rentre certainement plus dans le cahier des charges des armées/FDO. Après pour le grand public, ils nous sortent l'argument du "c'est plus précis"....faut bien trouver quelque chose pour les Youtubeurs.... :-)

@Doudou45
Ha oui en effet, remarque très pertinente !!! Je ne m'y ferai jamais à ces prix aux US où tout est HT...quelle arnaque! Je me suis pourtant fais avoir il y a 3 semaines en achetant un protège silencieux...

En tous les cas, mois c'est marrant, mais la sortie de ce GEN5 m'a donné envie de me prendre...un Glock GEN4 !!! Et pourtant suis pas du tout Glock....comme quoi....

Surtout qu'on peut raisonablement imaginer un prochain afflux de Gen4 d'occase, même si des Glocks quasi-neufs à vendre, c'est déjà pas ça qui manque...

nono92 a écrit:@Korrigan73
En effet, l'histoire du canon rayé, je ne comprends pas pourquoi tous nos amis ricains (qui sont pour l'heure les seuls à en avoir donc à faire des commentaires) reprennent "bêtement" l'idée que l'arme "serait" intrinsèquement plus précise. A la base, un Glock est aussi précis que n'importe quelle arme. Perso, je tire comme un guignol avec un glock, mais simplement car je ne fais pas à la détente. Rien à voir avec le canon. Simple supposition, mais je pense que si Glock est passé sur un caon rayé, c'est plus car ça s'encrasse moins qu'un polygonal. Ok ça prend plus de temps pour nettoyer un rayé, mais ça rentre certainement plus dans le cahier des charges des armées/FDO. Après pour le grand public, ils nous sortent l'argument du "c'est plus précis"....faut bien trouver quelque chose pour les Youtubeurs.... :-)

@Doudou45
Ha oui en effet, remarque très pertinente !!! Je ne m'y ferai jamais à ces prix aux US où tout est HT...quelle arnaque! Je me suis pourtant fais avoir il y a 3 semaines en achetant un protège silencieux...

En tous les cas, mois c'est marrant, mais la sortie de ce GEN5 m'a donné envie de me prendre...un Glock GEN4 !!! Et pourtant suis pas du tout Glock....comme quoi....

de ce que j'ai entendu dire, c'est ptet des conneries, c'est que le canon polygonal donnait plus de vitesse, a meme longueur, qu'un canon conventionnel. et que ca permettait a glock d'avoir de meilleures perfs dans les comparatifs lors des appels d'offre.

Pas mal de réponses dans cet article:
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/le-celebre-fabricant-de-pistolets-glock-cartonne-591483.html
On y apprend, entre autres, d'où vient l'argument "pistolet le plus vendu aux FDO"