Problèmes Glock 19 gen5 neuf

Bonjour à tous,

J'ai commandé via mon armurier un glock 19 gen 5 MOS, je l'ai depuis deux jours et ce soir en le démontant pour l'observer un peu, j'ai pu apercevoir que le métal est vraiment pas beau du tout... Le canon a l'air aussi bizarre...
Pour info je n'ai pas tiré avec, l'arme est donc strictement neuve....   

Je vous mets les photos en suivant, et pour info après pas mal de recherche je suis quasi sûr qu'il ne s'agit pas de la graisse de rôdage qui est bien présente mais ne ressemble aucunement à ça et n'est pas sensé être sur ces partie.

Si c'est déjà arrivé à quelqu'un ? Si quelqu'un peut m'aider ?

Merci d'avance











Et le canon :

Je suis tireur depuis 6 ou 7 ans, j'ai eu et j'ai toujours plusieurs armes et je n'ai jamais eu ce souci.

A savoir j'ai essayé de frotter avec un Sopalin sec et de gratter avec l'ongle et ça ne change rien, on dirait que le métal est attaqué...

Voici pour infos les photos avec la graisse de rodage, on voit bien la différence

Glock pour moi c’était bon jusqu’au GEN3, le gen4 il y a eu des 100aine et des 100aine de problèmes sur les canon 

Et quand tu contactes le SAV pour le canon bah on te répond qu’il n’y a pas de problème c’est rien que le revêtent se barre… mais c’est rien aussi que le canon n’est plus précis… 

Perso j’ai acheté un canon zev match pour régler mon soucis que j’ai payé moi même merci glock

Est-ce une arme neuve ? Tu as déjà tiré avec ?

Le canon est beaucoup trop encuivré (rien de grave) et la culasse à vraiment un gros marquage de laiton (trace couleur Or au milieu mais la encore rien de grave) pour arme qui aurait juste passé le banc d'essai.

Franchement on dirai une arme d'occasion qui a tiré 1000-2000 munitions (voir plus) sans être nettoyée depuis un bon bout de temps.

un truc comme ca je le refuse perso

Bitman1er a écrit:un truc comme ca je le refuse perso

De même

Retour à l'expéditeur.

Et oui moi aussi je l'aurai refusé, si j'avais vu ça sur le coup...
Je l'ai acheté à mon armurier de confiance qui l'a commandé exprès pour moi car il fait pas d'arme neuves...
Je l'ai récupéré rapidement sans enlever la culasse, puisque c'est une arme sensé être neuve.... C'est loin d'être la première arme et je n'avais jamais eu de soucis avec une arme neuve...

Je vais avoir mon armurier vers midi car je suis pas dispo pour téléphoner avant..

Je vous tiendrai au courant au cas où ça arrive à quelqu'un d'autre.

A plus

C'est évident mon cher Watson

Le mec à juste vendu la "carrosserie" neuve, les pièces mécaniques sont dans un vieux glock.... remis à neuf!

Les apparences sont trompeuses....

On connais ça dans l'automobile, il me semble que ce soit le cas ici!

il est est pas neuf à partir du moment ou il tire au banc et qu'ils ne nettoient pas les armes.
Après pour le reste ca reste un glock.

Le Ponk a écrit:il est est pas neuf à partir du moment ou il tire au banc et qu'ils ne nettoient pas les armes.
Après pour le reste ca reste un glock.

euh là ont constate de l'usure, une manuf copie, où une séance prolongée de tests..., un coup de graisse de rodage comme d'origine et hop, comme neuf!

C'est vers 500cps je crois que la graisse d'usine à fini sont polish de souvenir et commence à disparaître visuellement

A voir les photos, on n'a pas l'impression qu'il sorte directement de l'usine.

Mais l'inconvénient est surtout psychologique : c'est une arme de service, un outil, pas un modèle de collection qu'on met en vitrine avec fierté.

glock 5 c'est du foutage de gueule
2 tireurs de mon club ont rencontré des problèmes similaires
le premier a un problème de hausse
le second présente les mêmes soucis de stockage avec des marques identiques, retour à l'armurier il a prix un gen4 d'occasion il en est très satisfait depuis 3 mois

shazz a écrit:glock 5 c'est du foutage de gueule
2 tireurs de mon club ont rencontré des problèmes similaires
le premier a un problème de hausse
le second présente les mêmes soucis de stockage avec des marques identiques, retour à l'armurier il a prix un gen4 d'occasion il en est très satisfait depuis 3 mois

Merci pour l'info, mon armurier a contacté l'importateur, c'est l'armurerie de la bourse qui lui a vendu, apparemment la personne qui s'en occupe sera là que mercredi mais moi pas question que je garde cette arme, je veux bien que ce soit une arme de service, mais là c'est abusé d'"acheter une arme "neuve" dans cet état, mettre 810€ dans un MOS était une grande réflexion, j'hésitais avec le p320 m17, j'aurai mieux fait de partir sur le sig...

Je vous tiendrai au courant !

adrien1980 a écrit:Glock pour moi c’était bon jusqu’au GEN3, le gen4 il y a eu des 100aine et des 100aine de problèmes sur les canon 

Et quand tu contactes le SAV pour le canon bah on te répond qu’il n’y a pas de problème c’est rien que le revêtent se barre… mais c’est rien aussi que le canon n’est plus précis… 

Perso j’ai acheté un canon zev match pour régler mon soucis que j’ai payé moi même merci glock

 +1

Je confirme à 100% ce que dit Adrien.
Le SAV de Glock est désastreux, en tous cas, pour nous autres, pauvres petits français qui ne représentons qu'une partie infime de leurs ventes.
Quant à l'importateur (La Bourse), ne compte pas trop sur eux pour prendre en charge quoi que ce soit, ils se rangeront derrière l'avis du fabriquant tant que ça les arrange (c'est en tous cas l'expérience que j'ai eu avec eux).

Moi j'ai été très emmerdé avec le canon d'un Gen4 dont le revêtement se barrait de plus en plus après env 500/600 coups tirés.

J'ai changé par un Gen5, ça à l'air mieux pour l'instant mais je garde un très mauvais souvenir de mon expérience avec le SAV de Glock à l'époque.

J'espère quand même que tu pourras te le faire changer.

J'ai un 19 gen5 depuis 5 mois, acheté neuf. 
Il est arrivé impeccable. 

Pour moi ils doivent te le changer sans discussion !

Mon Gen5 MOS vient de l'armurerie de la bourse et pas de soucis.

Moi je deplore la baisse de qualité chez glock, le top que j’ai eu pour moi c’est le GEN3

Bonjour, perso je suis désolé car je vais peut-être vexer les fans de Glock mais; je suis pour le "tout métal", peu importe la marque. Le tout métal est plus lourd, mais plus solide s'il est bien entretenu.

ALLIGATOR a écrit:Bonjour, perso je suis désolé car je vais peut-être vexer les fans de Glock mais; je suis pour le "tout métal", peu importe la marque. Le tout métal est plus lourd, mais plus solide s'il est bien entretenu.

Ça c’est pas forcément vrai un glock sera tout aussi solide qu’une arme tout en métal, les partie en contact sont toute en métal sur le glock, le polymer ne concerne que la partie basse, la culasse, la glissière est en métal et avoir une enclume dans la main ne favorise pas non plus la régularité des scores

ALLIGATOR a écrit:Bonjour, perso je suis désolé car je vais peut-être vexer les fans de Glock mais; je suis pour le "tout métal", peu importe la marque. Le tout métal est plus lourd, mais plus solide s'il est bien entretenu.

Tu remarqueras que le problème évoqué ici ne concerne que les parties en métal. 

Donc que tu préfères le tout métal, soit, affaire de goût, mais dire que les flingues en polymère sont moins solides c'est factuellement faux puisque les problèmes rencontrés sont sur les parties en métal.

Quand on fait uniquement du tir au stand ok!!! certains policiers et autres en ont aussi (car souvent moins cher!) ... mais si vous faites des interventions dans des pays hostiles, dans des situation extrêmes, avec des chocs au sol etc... vous penseriez autrement!!! Mon CZ75B inox est tombé x fois, sable, terre, etc .. un bon net et ça repart. Je ne suis pas certain qu'avec du plastique il en aurait été de même ??, mais bon si vous voulez à tout pris avoir raison !!! pas de soucis, je conclurai en disant: armes de poing en partie plastique (pourquoi pas!) mais cela dépend de l'utilité que l'on en fait car, même bon nombre de policiers ne se sont jamais servi de leur arme de service tout au long de leur carrière (tant mieux!) et sinon, pas dans des conditions extrêmes. Je vais faire une comparaison avec la photographie (car je suis aussi passionné) vous pouvez faire d'excellentes photos avec des reflex début de gamme; mais le professionnel qui mitraille tous les jours et, par tous les temps, il lui faudra du matériel plus résistant (alliage de magnésium, joints d'étanchéité, moteur reflex robuste etc.... idem pour un 4x4 (j'aime bien aussi). J'en ai eu quelques uns, vous n'allez pas faire du franchissement longue durée avec un Duster !! alors que d'autres 4x4 rustiques sont beaucoup plus adaptés!! la liste est longue, mais je ne peut pas convaincre quelqu'un qui possède et aime sont Glock ..... s'il n'a pas vécu avec son arme dans das conditions difficiles!!!! je n'aurai pas du parler de se que je pense car je l'avais annoncé au début; cela va vexer des susceptibles  . Sans rancune j'espère car j'aime les armes et les passionnés d'armes... salutations. 

En fait tu racontes des bêtises car tu penses que les flingue métallique c’est mieux! Un peu comme les vieux qui sont indéboulonnable des voitures diesel sans même avoir eu une essence, un Glock pour toi

Les tortures test des Glock sont aussi performant que les flingue métallique! Même si tu dégomme le flingue avec un énorme caillou il fonctionne encore!

Je ne suis as fan de Glock, j’en ai 2 parce que c’est efficace et  leger et un autre en subcompact car c’est ultra léger en 45ACP 10 cartouches avec un flingue qui fait tout juste une main en grosseur…

Et je suis loin d’être vexé j’ai aussi des flingues en fer bien mieux que ton CZ75, type P210 super Target bah sincèrement le Glock c’est fun et c’est un vrai mécano

Avec cette vidéo tu verras qu’un Glock n’a rien à envier à un Cz75 …




Pour conclure je te signale au passage que ce flingue vient d’être choisi pour l’armée française!!! Oui oui l’armée! Donc tkt pas c’est du costaud, il a était testé et éprouvé pour un usage mili



En conclusion on va dire que tu parles sans savoir car tu n’en as pas! C’est souvent le cas ici, dénigrer un produit qu’on ne possède pas c’est un peu facile car ce sont des déductions personnelles non vérifiée…

Je dis et je maintient que tout dépend de l'utilisation que l'on en fait. Les démo sur YouTube ne reflaitent pas toujours la réalité du terrain. j'ai souvent utilisé des AR 15 (fusil d'assaut), je les apprécie beaucoup, mais les chargeurs en plastique sont fragiles, par contre on les jette et les remplace. Sur une AK 47, ils sont en métal, et l'ensemble même après avoir baigné dans l'eau, le sable.... reste fonctionnel. Après, pour un policier qui porte son Glock à la ceinture, qui fait des tirs en salle (500 balles 2 x an) et qui le nettoie et le range en suite... Il peut l'utiliser toute sa vie.... Bref, mon gars, calme toi un peu avant de me traiter de "vieux" un peu de respect stp, je n'insulte personne... Donc je te laisse pour se que tu est !!! et je ne répondrai plus à la suite. Je me rends compte que sur ce site, il n'est pas permis de dire ce que l'on pense sans que cela dérape....

ALLIGATOR a écrit:Je dis et je maintient que tout dépend de l'utilisation que l'on en fait. Les démo sur YouTube ne reflaitent pas toujours la réalité du terrain. j'ai souvent utilisé des AR 15 (fusil d'assaut), je les apprécie beaucoup, mais les chargeurs en plastique sont fragiles, par contre on les jette et les remplace. Sur une AK 47, ils sont en métal, et l'ensemble même après avoir baigné dans l'eau, le sable.... reste fonctionnel. Après, pour un policier qui porte son Glock à la ceinture, qui fait des tirs en salle (500 balles 2 x an) et qui le nettoie et le range en suite... Il peut l'utiliser toute sa vie.... Bref, mon gars, calme toi un peu avant de me traiter de "vieux" un peu de respect stp, je n'insulte personne... Donc je te laisse pour se que tu est !!! et je ne répondrai plus à la suite. Je me rends compte que sur ce site, il n'est pas permis de dire ce que l'on pense sans que cela dérape....

En plus tu ne sais pas lire….

J’ai dit je cite:
Un peu comme les vieux qui sont indéboulonnable des voitures diesel sans même avoir eu une essence


Mais nullement je ne t’ai « insulté » de vieux un tant soit peu que ce soit une insulte, car techniquement tu es effectivement plus vieux que moi…


Tu as toute à fait le droit de dire ce que tu penses, mais personnellement je pense plutôt que c’est toi qui refuse la critique de tes propos….

Car je te répète mon Glock je m’en tape c’est du tout venant, c’est une arme fun que j’utilise avec un RDS et que je nettoie que très rarement quand j’ai le temps…

Par contre tu zappes une partie important de ma réponse, si c’est une arme qui ne résiste pas, explique moi Pkoi l’armée l’a prise en arme de service? Avec une commande de 72000 Glock 17??? Là aussi l’armée française n’y connaît rien? Je pense que l’arme là testé et retesté et retesté avant de les fourguer au mili non? Ou alors là aussi on nous cacherai la véritée?  

Ensuite oui une seule vidéo YouTube ça ne reflète pas l’ensemble mais là si tu tape torture test Glock tu as des 100aine et des 100aine sur de vidéo

Et je me doute bien que tu ne vas plus répondre car ton argumentaire ne tient pas, je te prouve pas À+B que tu as tort et tu continu a dire que tu as raison, une seul solution je t’invite et tu torture  mon Glock , tu le bousilles si tu y arrives, on le laissera tomber 2/3/400 fois par terre, ou le recouvrira de boue, on lui balancera un parpaing dessus, je suis ouvert à tout et je m’en tape je ne l’ai payé que 500euros…. Je ne vais pas faire la vidéo moi même après tu vas dire que c’est une fausse vidéo…

Par contre on est sur un forum d’arme ici pas la peine de préciser que l’ar15 est un fusil d’assault tout le monde le sais enfin je pense

wynny a écrit:
Bonjour à tous,

J'ai commandé via mon armurier un glock 19 gen 5 MOS, je l'ai depuis deux jours et ce soir en le démontant pour l'observer un peu, j'ai pu apercevoir que le métal est vraiment pas beau du tout... Le canon a l'air aussi bizarre...
Pour info je n'ai pas tiré avec, l'arme est donc strictement neuve....   

Je vous mets les photos en suivant, et pour info après pas mal de recherche je suis quasi sûr qu'il ne s'agit pas de la graisse de rôdage qui est bien présente mais ne ressemble aucunement à ça et n'est pas sensé être sur ces partie.

Si c'est déjà arrivé à quelqu'un ? Si quelqu'un peut m'aider ?

Merci d'avance











Et le canon :

Il a juste de la bouteille ... il est pas neuf c est certain

Armée française, Glock, armée anglaise, Glock, armée US , Sig . J'arrête là, ce serait trop long. 

Mais bon, tous ces gens doivent être des amateurs...

ban cao a écrit:Armée française, Glock, armée anglaise, Glock, armée US , Sig . J'arrête là, ce serait trop long. 

Mais bon, tous ces gens doivent être des amateurs...

Pourtant on parle à un contractor en contre piraterie, donc un professionnel de l’armement…

ban cao a écrit:Armée française, Glock, armée anglaise, Glock, armée US , Sig . J'arrête là, ce serait trop long. 

Mais bon, tous ces gens doivent être des amateurs...

Les armes réglementaires ne sont pas nécessairement les meilleures, mais parfois les moins chères, les plus faciles à utiliser ou à entretenir, ou encore celles que des galonnés d'Etat-Major ont préféré choisir pour des raisons restées obscures.

doc24 a écrit:

ban cao a écrit:Armée française, Glock, armée anglaise, Glock, armée US , Sig . J'arrête là, ce serait trop long. 

Mais bon, tous ces gens doivent être des amateurs...

Les armes réglementaires ne sont pas nécessairement les meilleures, mais parfois les moins chères, les plus faciles à utiliser ou à entretenir, ou encore celles que des galonnés d'Etat-Major ont préféré choisir pour des raisons restées obscures.

Ça c’était bon à l’époque maintenant il y a des cahiers des charges à respecter! La DGA veille au grain,  Regarde pour le renouvellement du famas ils ont préféré prendre plus cher pour avoir la qualité et la fiabilité de HK sachant que l’autre était beaucoup moins cher et maintenant il faut convaincre 3 organismes indépendant, la section technique de l’armée de Terre (STAT), le centre d’expertise aérienne militaire (CEAM) et la force maritime des fusiliers marins et commandos (FORFUSCO)
Donc impossible de choisir une merde