Quelle poudre pour PM et PA en 9mm ?

Bonjour à tous,

Je vais prochainement avoir mon (1er ) PM, un CZ Evo, longueur de canon 195mm.
Et je vais aussi me mettre au rechargement, ça en fait des nouveautés...

J'ai un PA dont le canon mesure 108mm.

La poudre A1 est indiquée pour ces deux longueurs de canons ?
L'aspect prix et faible encrassement est intéressant je trouve.

J'aimerais recharger avec la même poudre pour le PA et le PM, tous les 2 en 9mm.

Merci de vos conseils

Perso j' utilise la BA10 et la N310 pour le 9 Para avec des ogives cuivrées HP de chez H&N.......ça passe bien dans tous mes PA et l' Uzi.

J'ai tout standardisé en A1 ; du 9 mm au .308 et en passant au .44
Je sais c'est pas la meilleure mais beaucoup plus simple et moins cher..

Idem pour moi, A1 dans mon UZI, Keltec sub2000, 92FS et Tanfo stock3. Ca passe bien dans les 4.

Bon ben je crois que ça va le faire cette A1 !

J'espère juste pas avoir de soucis comme c'est des paillettes.

A1. Pour les paillettes, ça dépend de ta doseuse

Manu55170 a écrit:Idem pour moi, A1 dans mon UZI, Keltec sub2000, 92FS et Tanfo stock3. Ca passe bien dans les 4.

/
Utilise cette poudre que tu as déjà , elle est top pour ton calibre , par contre surveille d'éventuelles variations en changeant de bidon

La BA9 est LA poudre créée pour le 9mm et c'est la meilleure de toutes celles que j'ai essayé.

Doudoubaloo a écrit:La BA9 1/2 est LA poudre créée pour le 9mm et c'est la meilleure de chez Vectan de toutes celles que j'ai essayé.

Un petit rectif s’imposse...
Sinon je préfère largement la n340 et la rs12 pour le 9mm...

rechargement 9 x 19
A1 également pour moi

Salut à tous,
Pour porter un peu de richesse au lecteur externe curieux de la question, j'arrive avec mes gros sabots... :-)

Pour un canon d'arme d'épaule il est d'usage d'utiliser une poudre qui se développe. A l'opposé pour un canon d'arme de poing, on utilise une poudre qui " claque ".

On peut opposer la première A1 à la seconde ba10.

Il y a ensuite cette mise en pratique. Les poudres à paillettes sont moins facile à utiliser dans des doseuses  que les poudres sphérique. C'est encore un critère de choix.

Moi, j'utilise la A1 pour arme d'épaule et la a0 pour arme de poing. Parce-que j'utilise la cuillère pour doser.
Il y a entre ces deux poudres une différence de précision observées selon que l'on compare la première avec une arme d'épaule et un arme de poing, et que l'on compare la seconde également sur ces mêmes critères.

Dans le cas de carabines à levier de sous garde, que l'on voudrait avoir pour même calibre que l'arme de poing, nous ne sommes pas dans le même cas que notre ami qui tire avec un " pistolet mitrailleur " et son pistolet semi-automatique. Vu la différence de longueur de canon.

Bon voilà, espérant que ma contribution fasse réfléchir le lecteur :-)

Bien vu Navarre , mais là on est sur des tubes courts , evo 8" et classique 4" , pas besoin de changer de poudre !
Vecu sur les 38sp de différence de LG de tube , les lugers normaux et artillerie , etc etc

Ok, merci. Wink
Ca va être A1 pour PM et PA. Ca simplifie.

bbbtd a écrit:

Doudoubaloo a écrit:La BA9 1/2 est LA poudre créée pour le 9mm et c'est la meilleure de chez Vectan de toutes celles que j'ai essayé.

Un petit rectif s’imposse...
Sinon je préfère largement la n340 et la rs12 pour le 9mm...

La 9 1/2 est apparue plus tard mais n'est pas la poudre créée pour le 9mm.

Je n'ai pas réussi à faire mieux que la BA9 avec n340, A1, SP2 ou BA10.

Et bien il faut aller voir ailleur que chez Vectan , tu trouveras bien mieux pour le 9mm que de la ba9...
La ba9 est une poudre dégueu autant pour les douilles que pour l’arme elle même...la ba9 1/2 est beaucoup mieux à ce niveau, c’est effectivement pas pour rien qu’elle a été développée après...
Essai et après tu pourras oublier la ba9

Je vote pour la lovex d032, tous ceux que je connais qui l ont essayé dans mon entourage l ont adopté.
Et perso je l utilise pour mon p226 et uzi(avec la meme charge de poudre pour les 2) et pas de soucis.

à l'origine la BA9 comme la RS20 étaient recommandées pour le rechargement du 9mm para
depuis nos savants ingénieurs 'poudreux' ont bossé
la BA91/2 (propre) remplace la BA9
la RS12 (propre) remplace la RS20
après c'est à l'appréciation de chacun et de votre porte monnaie (A1 paillettes)

bbbtd a écrit:Et bien il faut aller voir ailleur que chez Vectan , tu trouveras bien mieux pour le 9mm que de la ba9...
La ba9 est une poudre dégueu autant pour les douilles que pour l’arme elle même...la ba9 1/2 est beaucoup mieux à ce niveau, c’est effectivement pas pour rien qu’elle a été développée après...
Essai et après tu pourras oublier la ba9

+1 bien de ton avis.
Après la sale BA9 je suis passé avec plaisir à la RS12. Je n'ai pas essayé la BA9,5 car j'ai banni Vectan de mon atelier, je ne regrette que leur prix.

des regrets pour le prix de la BA9 ? le dernier bidon de RS12 m'a couté 44€ chez l'armurier
à 0,27g de RS12 au lieu de 0,30g avec de la BA9 pour mon 9para
sur un bidon de 500g en RS12 je recharge 180 cartouches de plus qu'avec la BA9 et la propreté

Pour moi,c'est N340

bbbtd a écrit:Et bien il faut aller voir ailleur que chez Vectan , tu trouveras bien mieux pour le 9mm que de la ba9...
La ba9 est une poudre dégueu autant pour les douilles que pour l’arme elle même...la ba9 1/2 est beaucoup mieux à ce niveau, c’est effectivement pas pour rien qu’elle a été développée après...
Essai et après tu pourras oublier la ba9

La BA 9 est-elle aussi sale ??? Je l'ai utilisé avec bonheur pour tirer avec mon Browning GP 35 et je n'avais pas à rougir des groupements obtenus. Les douilles éjectées étaient relativement propres et de tout façon, quelle que soit la poudre utilisée, il faut bien, de temps en temps et pour moi c'est assez fréquent - nettoyer l'arme.

Pour mon P210-6, je suis passé à la A1 ; non parce qu'elle est plus précise ou plus propre, mais parce qu'elle est moins chère et qu'elle donne de très bons résultats.

De toute façon, je préfère privilégier les marques françaises ; souhaitons que Vectan ne disparaisse pas un jour.

RS12 pour moi, avec des Campro 124 grains,car elle passe régulièrement dans ma doseuse, et salit très très peu.
Elle est un peu plus chère, mais comme on en fait plus de 2000 avec 500 grammes...

En oui, nous avons encore un fabricant de poudre français. Et les A1 et A0 couvrent beaucoup de calibre.
Et ce n'est pas des plus chères !
Alors ne boudons pas ce plaisir au risque de perdre encore une part de notre industrie.
Quand elle disparaît, c'est irrémédiable, et les autres en profitent pour augmenter leurs prix !

Je n'ai pas fait ce choix de RS 12 au hasard: elle me permet de recharger proprement mes cal. 9mm & 38WC, et passe régulièrement dans ma doseuse AutoDisk.
J'ai vraiment vu la différence au niveau du nettoyage.
Je dois justement acheter de la poudre. Si tu m'indiques une Vectan qui offre les mêmes possibilités, je prends. Mais sur les tables, je n'ai rien vu de compatible.

J'ai compris que je pourrais utiliser la même poudre pour le PA et PM, ça c'est pratique.
Maintenant entre BA9 1/2, A1, N340, RS12, Lovex D032... Je verrai ce qui est dispo par chez moi.

Je vais essayer d'éclaircir également le sujet de la LHT.

La LHT, c'est important mais pas très compliqué. Tu dois te baser sur les normes CIP en gardant à l'esprit que ce sont des mesures MAXI.
Le sujet a été traité in extenso dans cette rubrique, en cherchant un peu, tu vas trouver réponse à toutes tes questions.
L'avantage du rechargement, c'est que tu vas adapter cette LHT à TON arme, pour qu'elle cycle parfaitement, que tes ogives ne butent pas dans les rayures, et a contrario , n'aient pas un "vol libre" trop long avant de prendre ces rayures.
Il y a plusieurs façons d'aborder le rechargement. Soit tu considères que c'est une corvée mais qu'on fait des économies, bon...
Soit tu grattes un peu, et un trouveras "la" munition qui vous convient à ton arme et à toi, au niveau de la sensation et de la précision.

Doudou45 a écrit:
L'avantage du rechargement, c'est que tu vas adapter cette LHT à TON arme, pour qu'elle cycle parfaitement, que tes ogives ne butent pas dans les rayures, et a contrario , n'aient pas un "vol libre" trop long avant de prendre ces rayures.

Un vol libre dans un pistolet ... pas confondre une WC tirée dans un revolver 357, ou là, effectivement, on peut faire allusion au vol libre.

Pour info, je recharge maintenant le 9x19 en nontox, avec la A1.
Cette poudre est étonnamment propre quand elle est allumée avec une amorce nontox.

Pour info, mon rechargement actuel :
étuis Geco SX (évent plus petit, non retouché)
amorce RWS #4066
Projectile LOS HP 123 grains .355
poudre Vectan A1 0,285g

Arthur67 a écrit:

Doudou45 a écrit:
L'avantage du rechargement, c'est que tu vas adapter cette LHT à TON arme, pour qu'elle cycle parfaitement, que tes ogives ne butent pas dans les rayures, et a contrario , n'aient pas un "vol libre" trop long avant de prendre ces rayures.

Un vol libre dans un pistolet ... pas confondre une WC tirée dans un revolver 357, ou là, effectivement, on peut faire allusion au vol libre.

Je parlais d'une manière générale, Ô grand maître , je parlais d'une manière générale.

Doudou45 a écrit:

Je parlais d'une manière générale, Ô grand maître , je parlais d'une manière générale.

C'est ça ... avec 1200 posts en 5 mois, il est évident que tu maitrises l'armement sur le bout du clavier ...