La redevance TV

Qu'est ce que ce topic vient faire ds la rubrique informatique me direz vous ?

Avec la suppression de la taxe d'habitation pour 80% des contribuables, normalement on ne paierait plus la redevance qui était incluse ds la taxe d'habitation ? Que nenni chers amis car notre ministre de la culture planche sur cet impôt qui en deviendrait un à part et qui serait étendu aux tablettes, aux ordinateurs et aux smartphones, bref tt dispositif qui permet de regarder la TV via Internet puisque les habitudes de consommation ont changé surtout chez les jeunes qui ont laissé tomber les écrans traditionnels pour les appareils informatiques et qd on connait le nombre de smartphones et de tablettes qui se vendent en France....... tu m'étonnes que le gvt songe sérieusement à étendre l'assiette de cet impôt. A plus de 100€ la redevance, c'est jackpot pour le gvt Macron si le projet passe.

Je me disais aussi suppression de la taxe d'habitation, y'avait forcément une sodomie pour le contribuable qque part

A force de contribuer, on finira tous a poil...
Cette redevance est un véritable racket organiser.
Les programmations sur le service public sont pour le moins orientés, et que dire des films et séries qui permettent de rétribuer généreusement des pistonnés...

Perso je trouve que les programmes du service public sont moins nazes que ceux de la TNT (y'a qu'à voir les émissions de merde sur NRJ12, C8, D8......) mais bon il suffirait d'autoriser la pub sur le service public et ils auraient plus besoin de la redevance mais çà c'était avant que Sarko fasse un cadeau à son pote Bouyges....

Un impôt qui me révolte profondément, on nous oblige à nous abonner à la propagande d'état et à engraisser tout un tas d'artistes de bas étages et d'intellectuels à deux balles.

Je ne sais pas si les programmes du service du service sont meilleurs que les autres, j'ai comme un doute, mais de toute façon ils n'ont pas à nous forcer à payer/ regarder.

Je ne sais pas s'il y a toujours vivement dimanche mais cette émission me fait gerber, voir tous ces privilégiés venir nous narguer avec leur enfance difficile, puis leur notoriété et leur pognon ça me débecte !

Une grande partie de la somme de la redevance va pour les radios FM
70% de mémoire 🙄

Le chèque est partit ce jour ! :sexe2:

Depuis le jour où la payer m'a gonflé plus que d'habitude, j'ai viré télé, ordi, smartfion, belle mère, sémaphorte etc ect

D'ailleurs c'est par le truchement de pigeons voyageurs à destination de forumactif que je puis m'exprimer ici.

Mais à lire ce post j'ai envie de dire ...

Spoiler:

Sorry les âmes sans cibles mais ca fais du bien

rom1 des vignes a écrit:Depuis le jour où la payer m'a gonflé plus que d'habitude, j'ai viré télé, ordi, smartfion, belle mère, sémaphorte etc ect

D'ailleurs c'est par le truchement de pigeons voyageurs à destination de forumactif que je puis m'exprimer ici.

Mais à lire ce post j'ai envie de dire ...

Spoiler:

Sorry les âmes sans cibles mais ca fais du bien

Content de te relire!

Justement je me posais la question si le projet passe, sur quelle base le gvt va imposer les citoyens ? Le type qui se ramène un smartphone de HK doit il le déclarer à son entrée ds l'espace UE ? Le gvt va t'il simplement prendre les fichiers des FAI et des opérateurs mobiles pour taxer tous les abonnés ? Quid des entreprises qui paient des smartphones et des PCs portables à ses salariés ds le cadre du boulot, est ce qu'ils seront aussi taxés ? Bref ce projet va accoucher d'une usine à gaz comme nos lois sur les armes, je vous le dis

Ils pourraient peut-être mettre une taxe sur les abonnements, hors abonnements "pros".

Au début je pensais à une taxe sur le prix d'achat des appareils, comme avec les supports enregistrables pour les pauvres artistes piratés.

Nan-nan ! Vont faire dans le simple ! Nouvelle taxe pour tous sauf si tu apportes la preuve que t' as pas les choses taxables........

Moi c'est plutôt pour les familles nombreuses qui ont un téléphone par membre du foyer, si tu es taxé par abonnement çà va revenir cher la redevance TV

Une taxe d'office pour tous. Voilà bien la solution. Bravo Pollux, tu as gagné un an de taxation offerte.

Non mais vous n'avez pas hontes bande d'ingrats que vous êtes, refuser de payer cette taxe
Quand je vois la qualité des programmes sur nos très cheres chaînes publiques
Vous imaginez le quotidien sans plus belle la vie, public sénat ou France info
non je n'ose même pas plutôt mourir que devoir vivre sans mes chaîne publique option lobotomie bobo victime de gauche.

les seuls chaines de TV que je mate sont France24, Arte et les reportages d'Elise Lucet donc heureusement qu'il y a les chaines publiques sinon c'est la lobotomie numérique avec les chaines privées donc la redevance

sonic a écrit:

rom1 des vignes a écrit:Depuis le jour où la payer m'a gonflé plus que d'habitude, j'ai viré télé, ordi, smartfion, belle mère, sémaphorte etc ect

D'ailleurs c'est par le truchement de pigeons voyageurs à destination de forumactif que je puis m'exprimer ici.

Mais à lire ce post j'ai envie de dire ...

Spoiler:

Sorry les âmes sans cibles mais ca fais du bien

 Content de te relire!

je vais annoncer une nouvelle qu'on connait tous mais que par pudeur ou peur on préfère taire :

- notre niveau de vie va baisser
- la question est de savoir par quelle technique car il faut continuer à nous endormir, ce que nous préférons, plutôt que devoir assumer un avenir difficile.

Il y a quelques années ils avaient déjà inventé une taxe pour les box permettant la réception de la TV...

ils ont aussi une taxe sur les stockages, clés usb, disque dur dans leurs petits boitiers, une taxe sur la copie privée? tiens donc...et puis la copie privée c'est interdit alors pourquoi taxe t'on ce qui est illégal?
ils feront la même chose avec les télévisions, les smartphones, les pc etc....
dire que tout ça subventionne les chaines publiques, un peut dans l'idée de museler la presse et de l'avoir aux ordres tout ça.

En Calédonie on a pas cette taxe, ni la taxe d'habitation d'ailleurs (on a que la foncière). Enfin, sont bien foutus de s'y mettre un jour...

Il est évident que le service public de l'audiovisuel devrait être d'urgence supprimé. Le grand spectacle des vidéos de prank et de road-rage sur Youtube et les comédies sentimentales de youporn suffisent largement au public.

On se demande bien où va l'argent de la redevance !
Des idées ?
Les documentaires que je fais et qui me font (très mal) vivre, sont financés par le service public (France 3 généralement) à hauteur de 25 à 35% ; par le CNC (reversement d'un prélèvement sur les places de cinéma) à hauteur de 15 à 25% ; le reste par des privés, des organismes professionnels (Procirep) des collectivités locales... rarement.

Celui que j'ai fait sur la carrière de Bernard Thévenet, en 2015, à fait 370000 téléspectateurs à la première diffusion à minuit et demi, fin juillet ! Au total, il a dû faire dans les 600000 spectateurs avec les rediffusions. Ce n'est pas les Ch'ti, mais c'est déjà un petit succès.

Il a coûté à peine plus de 100000€, dont un tiers par France 3. Le Conseil Régional de Bourgogne n'a pas jugé bon de le soutenir. Un quart du budget est reparti dans les caisses d'un organisme d'état (l'INA) pour payer les archives. Une partie importante du budget est repartie dans les cotisation sociale et la TVA.

J'ai été très mal payé, parce que le financement n'a pas été suffisent et que les archives ont coûté cher. Au final, s'il n'y avait pas les droits d'auteurs et le reversement de la fameuse taxe sur les disques durs, je serais dans la m... (ah, bin zut, j'y suis justement).

En attendant le prochain film, que j'ai eu tout le mal du monde à placer et qui débute le mois prochain, j'étais au RSA.

Mais c'est sûr, la télé c'est rien que des pourris qui gagnent des millions et boivent des canons chez Mimi le dimanche !
Et pendant qu'on y est, les détenteurs d'armes sont tous sportifs !

@LaurenC33: OK t'es mal payé comme plein de gens en France, a priori je dirais quand-même que non seulement t'as choisi ton taf et qu'il te plait. Tu mets justement le doigt sur ce qui fait mal à la France, plein de gens qui font n'importe quoi payé par les finances publiques:

• on laisse tourner des lignes de TER pour 3 péguts
  
• on fait des reportages financés par tous pour des budgets de ouf (non mais sérieux tu te rends comptes 100K€ ce que ça représente ?) et ça sans parler des chaînes comme France Ô
  
• ...
  

Si pour toi en dehors de la TV d'état le choix se résume à YouPorn et YouTube alors OK. Perso j'estime que mes impôts n'ont pas à engraisser des tas de gens (intermittents du spectacle, radio et TV d'état, ...).

Je sais pas, dans une société normale tu produis pas des trucs que tu peux pas vendre, donc si tes reportages se vendent pas à un vrai prix c'est qu'il faut pas les produire mais c'est pas à la communauté nationale de prendre ça à charge.

Entendons-nous bien, j'ai rien contre toi (je ne te connais même pas) mais ça me saoule d'entendre les gens pleurer dès qu'on parle de réduire les dépenses publiques parce qu'au final on fait tourner beaucoup de choses en achetant la paix sociale (dans les quartiers, avec les paysans, avec la "culture", etc. ...)

moi je pense que niveau film qui nous passent et repassent et rerepassent dans sa généralité c'est de la merde ! j'en ai mare de voir des films pourris et toujours les memes a chaques periodes de l'années les sissi,les angeliques,les bronzés,les beethoveen,les sous-doués,les don camillo etc....y'en a mare de payer pour voir des vieux films dont certains acteurs sont mort de vieillesse,juste pour dire l'ancienneté des navets !! bordel ils devraient deja virer tout ces trous balles au csa et y mettre des jeunes,merde il y a assez de films dans le monde sans pour cela s'emmerder a regarder des daudes avec toutes ces chaines en France.

Payer pour la culture est indispensable, elle est la nourriture de nos neurones.

en revanche cela m'agace un peu de voir mon fric partir dans des emissions de divertissement grands public, ou de connaître le montant des renumerations de certains animateurs producteurs.

A mon sens, mais ce n'est qu'une opinion perso, il faut des services publics. Le privé ne peut pas tout.

Mais souvent helas, l'argent public genere une enorme bureaucratie et du gaspillage.
L'equilibre n'est pas facile a trouver !

A+

Les impôts servent essentiellement à payer des trucs que l'on n'utilise pas :
- Je paie les infrastructures routières ? Je roule à vélo et j'ai une voiture qui fait moins de 5000km par an, surtout sur des routes départementales à peine entretenues.
- Je paie les hôpitaux ? Ce n'est pas avec ma coloscopie tous les cinq ans que je rentabilise mon investissement.
- Je paie la retraite des vieux ? Ça ne suffit pas à payer l'EHPAD de ma mère.
- Je paie l'éducation nationale ? Mes gosses sont dans le privé.
- Je paie la redevance télé ? Je ne la regarde pas.
- Je paie des députés ? Je n'ai pas voté pour ceux-là.
- Je paie l'armée ? Je ne suis pas en guerre.

Je m'en accommode, car parfois ces services publics me sont utiles et que d'autres, que d'autres paient aussi sans les utiliser, me servent plus que je ne les paie.

zulutitan a écrit:En Calédonie on a pas cette taxe, ni la taxe d'habitation d'ailleurs (on a que la foncière). Enfin, sont bien foutus de s'y mettre un jour...

Çà tu peux en être sur !
Ce sera effectif dès que la clique Macron aura offert l'indépendance (avec maintien des subventions et alloc.) à tes voisins kanaks.
Tu devrais peut être regarder du coté de l'Australie ......................Prépare tes arrières..........

@"Laurent C33" et @mapomme: je comprends vos points de vue même si je ne le partage pas du tout mais en admettant qu'on veuille de la dépense publique la question est où placer le curseur et chacun a sa réponse et doit être prêt à payer en fonction donc non pas en fonction de ses besoins propres mais de la société qu'il veut (autant le dire avec moi vous serez dans la merde la seule chose dont je trouve que l'Etat devrait se mêler c'est la santé que ce soit la recherche une sécurité sociale pour les soins vitaux, ...)

Pour en revenir au sujet de la redevance, si on admet que même ceux qui ne consomment pas doivent payer (sinon on met du PayPerView sur la TV publique) OK pour que ceux qui reçoivent payent mais pourquoi taxer tous les écrans et parlons de la taxe copie privée.

Plus largement on veut toujours plus de réductions de droits: il faut taxer à tout prix et/ou interdire à tout prix. Dès qu'on a un truc qu'on n'aime pas on veut l'interdire aux autres, dès qu'on peut pas avoir quelque chose on veut pas que les autres l'aient, c'est quoi ce pays ???

Pour l'instant celui qui taxe ou interdit, c'est pas le citoyen,
c'est Macron et sa clique.

LEICACECILIA a écrit:Pour l'instant celui qui taxe ou interdit, c'est pas le citoyen,
c'est Macron et sa clique.

Macron fait parce qu'il est président et qu'il a la majorité à l'assemblée, et qui a porté au pouvoir toute cette clique ? Les mêmes qui gueulent autour de la table ou devant le journal de TF1 et respectent bien docilement la loi.

Tant pis pour ceux qui se sont fait berner par le banquier et par son hold-up électoral.
Dommage que les autres paient aussi.
J'ai oublié les chiffres (l'âge...) mais il me semble
qu'il n'a pas été choisi par 85% des électeurs...

"Dès qu'on a un truc qu'on n'aime pas on veut l'interdire aux autres, dès qu'on peut pas avoir quelque chose on veut pas que les autres l'aient,"
Cette phrase n'engage que toi, je ne la partage pas.