Lovex D032 et ogives 124gr FCP HP

Nous sommes d'accord.

J'ai des ogives Sellier Bellot,  justement celles qu'utilise Lovex pour ses tables.

Sur les tables en question pour du 124 grains ils donnent 2 recettes différentes. Sur l'une la lht est le 28,4 et sur l'autre de 29,69 ce qui correspond juste à la norme CIP.

Mais bon, je vais faire ma ptite tambouille et je ferai un retour.

Si une bonne âme possédant Quickload peut me faire une projection ce serait sympa .

Sellier Bellot 124RN FMJ
D032 : 0,25 grammes
LHT : 28,5 mm.

Merci d'avance.

Voilà ce que je trouve
Il y a peut-être un souci avec la D032 définie dans ma version de QL
En tout cas, la simulation donne des pressions très/trop élevées
Cartridge          : 9 mm Luger (CIP)
Bullet             : .355, 124, Sellier-Bellot FMJ SB31922
Useable Case Capaci: 7.522 grain H2O = 0.488 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 1.122 inch = 28.50 mm
Barrel Length      : 3.9 inch = 98.6 mm
Powder             : Lovex D032

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
%       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   53    0,200    267     286    1372    211     96,1    0,545
-18,0   55    0,205    273     298    1449    217     96,7    0,532
-16,0   56    0,210    278     310    1528    222     97,3    0,520
-14,0   57    0,215    284     322    1611    228     97,8    0,508
-12,0   59    0,220    289     335    1698    233     98,2    0,495
-10,0   60    0,225    295     347    1788    238     98,6    0,483
-08,0   61    0,230    300     360    1882    242     99,0    0,472
-06,0   63    0,235    305     373    1980    247     99,3    0,461
-04,0   64    0,240    310     386    2082    251     99,5    0,451  ! Near Maximum !
-02,0   65    0,245    316     399    2188    256     99,7    0,441  ! Near Maximum !
+00,0   67    0,250    321     412    2299    259     99,8    0,431  ! Near Maximum !
+02,0   68    0,255    326     425    2415    263     99,9    0,422  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+04,0   69    0,260    331     438    2536    267    100,0    0,413  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+06,0   71    0,265    336     452    2662    270    100,0    0,404  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+08,0   72    0,270    341     465    2793    273    100,0    0,396  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
+10,0   73    0,275    346     479    2930    277    100,0    0,388  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba     67    0,250    330     436    2624    251    100,0    0,409  !DANGEROUS LOAD-DO NOT USE!
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba     67    0,250    308     378    1975    261     97,1    0,460

Maousse a écrit:...Il y a peut-être un souci avec la D032 définie dans ma version de QL
En tout cas, la simulation donne des pressions très/trop élevées...

Petit rappel avec la poudre Lovex D032 dans Quickload, utilise la poudre Accurate n°2...  

Voir autre post : https://corsicarms.1fr1.net/t54827p30-vos-poudres-favorites#983154

Rhââ merci bbbtd, il me semblait bien qu'il y avait une connerie dans ce genre

Alors du coup, ça donne :
Cartridge          : 9 mm Luger (CIP)
Bullet             : .355, 124, Sellier-Bellot FMJ SB31922
Useable Case Capaci: 7.522 grain H2O = 0.488 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 1.122 inch = 28.50 mm
Barrel Length      : 3.9 inch = 98.6 mm
Powder             : Accurate No.2

Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !

Step    Fill. Charge   Vel.  Energy   Pmax   Pmuz  Prop.Burnt B_Time
%       %    Gramm    m/s   Joule     bar    bar      %        ms

-20,0   67    0,200    237     225    1005    187     81,9    0,625
-18,0   69    0,205    242     235    1060    194     83,0    0,610
-16,0   71    0,210    248     246    1118    200     84,0    0,595
-14,0   72    0,215    253     257    1178    207     85,1    0,581
-12,0   74    0,220    259     268    1241    213     86,0    0,567
-10,0   76    0,225    264     279    1307    220     87,0    0,554
-08,0   77    0,230    270     291    1376    226     87,9    0,542
-06,0   79    0,235    275     303    1447    232     88,7    0,530
-04,0   81    0,240    280     315    1522    238     89,6    0,518
-02,0   82    0,245    286     327    1600    245     90,4    0,507
+00,0   84    0,250    291     339    1682    251     91,2    0,495
+02,0   86    0,255    296     352    1767    257     91,9    0,484
+04,0   87    0,260    302     364    1856    263     92,6    0,473
+06,0   89    0,265    307     377    1949    268     93,3    0,462
+08,0   91    0,270    312     391    2046    274     93,9    0,452  ! Near Maximum !
+10,0   92    0,275    318     404    2147    280     94,6    0,442  ! Near Maximum !

Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba     84    0,250    305     373    1937    260     96,4    0,464
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba     84    0,250    274     300    1435    234     83,7    0,531

Merci Maousse, je savais bien que je pouvais compter sur toi.

Et merci bbbtb pour ta précision.

Ça me laisse perplexe. Très loin de ce qu'indique Lovex dans ses tables...

On verra bien au ressenti.
Dommage que mon club n'ait pas de chrony.

Merci encore.

Bon alors voilà pour les essais.

Lovex recommande une charge de 0,25grammes pour une  lht de 29,69 et annonce une vitesse de 325m/s avec un canon de 150mm.
Charge max 0,27grammes et 350m/s.
Tout ça pour des ogives 9mm de 124 grains.
Donc gros delta avec ce qu'indique Quickload.

Donc pour moi ça donne
Ogives Sellier Bellot 124RN FMJ .
D032 : 0,25 grammes
LHT 28,5
Sertissage 1/2 tour.
Glock 17.

Ça marche bien. Ca cycle impeccable, precision au rendez-vous. Pas vu de différence  avec la BA 9 1/2 à 0,26 grammes.
J'ai mélangé les deux dans un chargeur et incapable de les distinguer.

Propreté analogue.

La seule différence notable entre les 2 poudres c'est la granulométrie.

C'est donc une très bonne poudre.
Hop! Adoptée aussi sec.