222 remington

Bonjour à tous

Je commence à m'intéresser à ce calibre. le 222 rem.

Il est intéressant car on peut le recharger et le coût du rechargement est intéressant.
Certe le prix des mun est un peut élevé 16.50 les 20 chez Sellier et Bellot mais abordable comparé a d'autres calibres.

Depuis que les armes alternatives commence à ce démocratiser cela devient intéressant.
https://www.armurerie-lavaux.com/article/Carabine-BCM-SPAR-cal.222-Rem.html

J'aimerais savoir ou est ce que vous vous servez en ogives et douilles s'il vous plait?

J'ai vu que Vectan propose la SP7 de 1.1gr à 1.55gr (grammes) donc impeccable pour faire des essaies de précision.

Merci pour votre aide à tous.

je déplace dans la bonne section ....

1,20 gramme de sp10 avec des campro 55gr
dans une sabatti rover tactical

1.50 gramme de sp9 avec des ogives sierra 55gr , j'ai de très bon résultat.

20.5 grains de RS40 au cul de Sierra HPBT 52gr, OAL 54.8mm, étuis PPU ou Win, 5 balles un trou à 100m bans ma Tikka. Les étuis Fiocchi donnent 40m/s de plus pour la même charge.
Evites les douilles S&B, leurs étuis bouteilles cassent rapidement.

Je met 19,4 grain de N130 avec des ogives cam pro 55gr et des étuis hornady et ça fait bien le job dans ma CZ527 et ma TROY PAR 222.

Balles PRVI à 10€ les 20

Morgan84 a écrit:Balles PRVI à 10€ les 20

En plus leurs étuis sont très costauds

je confirme

Morgan84 a écrit:Balles PRVI à 10€ les 20

Sur quel site tu les trouves.?

Merci Gilou pour ton aide. Et désolé pour la gène.

Je vois que chacun a ça recette c'est intéressant.Sa fait plaisir de voir des passionnés. Merci à tous j'y vois plus clair.
Privilégier les bonnes douilles Fiocchi...

Alors j'ai lu un truc concernant les pas de rayures des canons en 222 rem selon le pas il faut privilégier certaines ogives (diamètre)

Est ce une légende urbaine?

Par exemple:

http://www.armurerie-fiesinger.com/fr/205-224-222rem

En fonction du pas tu choisi le poids et la longueur de l'ogive mais pas le diamètre qui lui reste identique (et heureusement)

Ce calibre est tout bonnement excellent ! Je l' adore .........

Pour les douilles ? Fiocchi ( GFL ) et IWi sont à éviter pour le rechargement car les amorces sont serties et nécessitent un réalèsage du puits d' amorce ! Mes préférées ? Hornady et RWS.........

Pollux a écrit:Pour les douilles ? Fiocchi ( GFL ) sont à éviter pour le rechargement car les amorces sont serties et nécessitent un réalèsage du puits d' amorce

Pas eu ce souci avec mes Fiocchi, peut être un lot destiné aux armées à l'origine qui aurait eu les amorces serties. Mais effectivement ce ne sont pas les meilleures.

Morgan84 a écrit:Par exemple:

http://www.armurerie-fiesinger.com/fr/205-224-222rem

Merci site intéressant. à 50€ les 100 c'est mieux que les autres.

Donc controverse sur les Fiocchi.


Mais question con le 222Rem c'est pas le calibre utilisé par les ricain sur les M16 et M4 pendant l guerre du vietnam?

C'est pas aussi le calibre du Famas?

Non par ce que quand j'ai fait mon service militaire on nous disait que la vitesse du projo était de 990m/s et que ce projo servait à mutiler l'ennemie.

Donc si c'est vrai c'est un calibre redoutable.

Tu confond avec le 223 qui ressemble beaucoup au 222 et qui lui est en catégorie B quel que soit la carabine.

Une 222 Rem rechargée en 55 grains à 1,4 grammes de N130 n' a rien à envier à la 223 rem quand elle est tirée dans une arme semi-auto type Mini14 .............Tu vois pas la différence !

Pollux a écrit:Une 222 Rem rechargée en 55 grains à 1,4 grammes de N130 n' a rien à envier à la 223 rem quand elle est tirée dans une arme semi-auto type Mini14 .............Tu vois pas la différence !

les 222 et 223r sont tres comparable.
tu as un pet de lapin de vitesse en plus avec le 223.
la difference se fera sur le pas de canon, en general il est court sur les 222 et nettement plus long sur les 223, ce qui lui permet de tirer des balles plus lourdes.

mais bon, les balles lourdes, pour les tireurs francais qui sont limités a 100 ou 200m en regle generale, ca change pas grand chose.

le 222rem est un excellent calibre.

hlf83 a écrit:Tu confond avec le 223 qui ressemble beaucoup au 222 et qui lui est en catégorie B quel que soit la carabine.

ok donc le famas est n 223 rem.
Désolé pour la confusion.

C'est quoi le 5.56 OTAN? c'est le 222 rem aussi?

223

Bon après avoir feuilleté le Malfatti il s'avère que le 222 fut inventé avant le 223 en 1950.
Les 2 cal ont la même ogive soit 5.70 mm de diamètre .224". Ce qui varie c'est la longueur de la douille.
Pour le 223 elle est supérieure à 1.57 mm. Soit pinups...
Les vitesses de sortie varie entre 830 et 1080m/s (pour le 223) et plus dans les 900m/s pour le 222.
Le 222 est surtout pour les tireur d'élites en bench rest et les chasseurs de petits gibier.

Le Malfatti dit que l'on peut recharger avec de la A0 vitesse de sortie 660m/s
a l'nstar de la tubal 2000 ou il monte à 990m/s
donc tout est question ce que l'on veut faire avec et le coût du rechargement que l'on veut y mettre.

Je m'excuse aussi pour les aficionados du 223. Le M16, AR15 et compagnies sont bien sortie en 223 rem en natif et non en 222.
Le famas lui est en 5,56 × 45 mm Otan ou 223 rem.
Info ici sur le calibre: https://fr.wikipedia.org/wiki/5,56_%C3%97_45_mm_Otan

la version civile du famas serait en 222. à confirmer.
source ic https://fr.wikipedia.org/wiki/.222_Remington

223 ici https://fr.wikipedia.org/wiki/.223_Remington

Donc je vais croiser les infos sur le rechargement de ces 2 calibres pour voir lequel est le plus intéressant en terme de coût.

Tarnagas a écrit:Bon après avoir feuilleté le Malfatti il s'avère que le 222 fut inventé avant le 223 en 1950.
Les 2 cal ont la même ogive soit 5.70 mm de diamètre  .224". Ce qui varie c'est la longueur de la  douille.
Pour le 223 elle est supérieure à 1.57 mm. Soit pinups...
Les vitesses de sortie varie entre 830 et 1080m/s (pour le 223) et plus dans les 900m/s pour le 222.
Le 222 est surtout pour les tireur d'élites en bench rest et les chasseurs de petits gibier.

Le Malfatti dit que l'on peut recharger avec de la A0 vitesse de sortie 660m/s
a l'nstar de la tubal 2000 ou il monte à 990m/s
donc tout est question ce que l'on veut faire avec et le coût du rechargement que l'on veut y mettre.

Je m'excuse aussi pour les aficionados du 223. Le M16, AR15 et compagnies sont  bien sortie en 223 rem en natif et non en 222.
Le famas lui est en  5,56 × 45 mm Otan ou 223 rem.
Info ici sur le calibre: https://fr.wikipedia.org/wiki/5,56_%C3%97_45_mm_Otan

la version civile du famas serait en 222. à confirmer.
source ic https://fr.wikipedia.org/wiki/.222_Remington

223 ici  https://fr.wikipedia.org/wiki/.223_Remington

Donc je vais croiser les infos sur le rechargement de ces 2 calibres pour voir lequel est le plus intéressant en terme de coût.

en terme de couts, ca revient pratiquement au meme.
tu utiliseras probablement les memes balles pour tirer a courte distance (moins de 300 metres)
la quantité de poudre est tres proche, a 10% pres.
et les douilles ont un prix proche aussi.

la difference se fait avant tout sur deux choses.
le 223 rem te classera automatiquement l'arme en cat B. defaut du 223.
quand au 222 rem, son soucis c'est que les cartouches manufacturées ne se trouve que mal, et cheres, en qualité "match", contrairement au 223.

Pollux a écrit:...Pour les douilles ? Fiocchi ( GFL ) et IWi sont à éviter pour le rechargement car les amorces sont serties et nécessitent un réalèsage du puits d' amorce...

C'est quand même pas la mer à boire de virer le listel du puits d'amorce, ça part facilement avec un outil à chanfreiner...



Et concernant les étuis IMI (en 223Rem) se sont mes préférés   C'est les plus solides comparé aux Fiocchi, Geco et S&B...

La photo là c'est pas du .222, avec le bourrelet... Du .303 british ou du 8mm Lebel ?

Oui c'est facile à virer un reste de sertissage, même avec un simple forêt ça fait l'affaire.

korrigan73 a écrit:[
223 ici  https://fr.wikipedia.org/wiki/.223_Remington


en terme de couts, ca revient pratiquement au meme.
tu utiliseras probablement les memes balles pour tirer a courte distance (moins de 300 metres)
la quantité de poudre est tres proche, a 10% pres.
et les douilles ont un prix proche aussi.

la difference se fait avant tout sur deux choses.
le 223 rem te classera automatiquement l'arme en cat B. defaut du 223.
quand au 222 rem, son soucis c'est que les cartouches manufacturées ne se trouve que mal, et cheres, en qualité "match", contrairement au 223.

T'as raison en plus j'ai a dit une connerie je cherche un cal en C. donc c'est tout trouvé.
Raz le bol de faire des demandes de détention ou on est obligé d'attendre 3 mois. En plus en C même si t'as plus de licence tu gardes l'arme avec un permis de chasser.

Merci en tout cas pour votre aide les gars.

Tarnagas a écrit: En plus en C même si t'as plus de licence tu gardes l'arme avec un permis de chasser.

Non tu peux garder les armes en C sans rien, tu n'as plus le droit de les transporter ni d'acheter des munes, mais pas besoin de permis de chasser.

Sulfat a écrit:

Tarnagas a écrit: En plus en C même si t'as plus de licence tu gardes l'arme avec un permis de chasser.

Non tu peux garder les armes en C sans rien, tu n'as plus le droit de les transporter ni d'acheter des munes, mais pas besoin de permis de chasser.

ok tant mieux.
De toute façon aprés tu ne peux pas t'en servir non plus. Donc oui tu gardes l'armes pour la transmettre éventuellement à t'as descendance...