Lee factory crimp die

Bonjour

Une question toute simple, existe t'il l'équivalent du LFCD de la marque lee chez un autre fabricant ?

oui en cherchant Taper crimp , RCBS ,Dillon etc

pour les armes longues, cela n'existe que chez LEE......

steveat484 a écrit:oui en cherchant Taper crimp ,  RCBS ,Dillon etc

Sauf que ce n'est pas la même chose vu que l'outil lee possède en plus une bague de recalibrage .

Du coup quel la différence de résultat entre les deux ?

Le LFCD est un outil très bien conçu, et je ne connais pas d'équivalent qui combine à la fois le sertissage conique et la bague de recalibrage final.

Le LFCD de Lee est le seul outil de cette marque que j'utilise, avec satisfaction, pour les 9mm et le 45ACP. Je sertis léger.

Pour les douilles droites d'arme de poing, le LFCD n'est rien d'autre qu'un sertisseur conique, ou roulé selon le cas. Pour les douilles bouteille, 357 Sig, 400 Corbon par exemple,  c'est un sertisseur "factory" (mandrin de perceuse) comme pour les armes longues. Il existe également des LFCD pour certaines douilles droites, ex .45 Colt, qui sont du type "factory", et sont appelés "Collet Style".
Et pour répondre à la question, il n'existe pas chez d'autres fabricants de sertisseurs équivalent aux Lee mandrins/collet style.

Black Jack a écrit:Pour les douilles droites d'arme de poing, le LFCD n'est rien d'autre qu'un sertisseur conique, ou roulé selon le cas. Pour les douilles bouteille, 357 Sig, 400 Corbon par exemple,  c'est un sertisseur "factory" (mandrin de perceuse) comme pour les armes longues. Il existe également des LFCD pour certaines douilles droites, ex .45 Colt, qui sont du type "factory", et sont appelés "Collet Style".
Et pour répondre à la question, il n'existe pas chez d'autres fabricants de sertisseurs équivalent aux Lee mandrins/collet style.

Non, en étuis droits, les Carbide Factory Crimp Die ont une bague en carbure en bas de l'outil qui recalibre la munition finie.

Maousse a écrit:
Non, en étuis droits, les Carbide Factory Crimp Die ont une bague en carbure en bas de l'outil qui recalibre la munition finie.

Oui, mais ce n'est pas ce qui fait le serti.
Pour les douilles droites d'armes de poing, les LFCD n'ont de "factory" que le nom, ils appliquent un sertissage tout ce qu'il y a de classique, conique ou roulé, comme n'importe quel outil de n'importe quelle marque. Ils ont en outre un anneau carbure à la base, qui joue ou ne joue pas, selon le cas.
Pour les douilles bouteille d'armes de poing, les LFCD appliquent un serti "factory", c-à-d de collet, à l'aide d'un système de mords, comme pour les douilles d'armes longues. Il n'y a pas d'équivalent chez d'autres fabricants (connus en tout cas).
Une même appellation, deux systèmes différents.
Pour les douilles droite d'armes de poing puissantes (revolver), .357 mag, .44 mag, 45 LC/454 Casull, 500SW, etc., les sertisseurs Lee "Collet Style" appliquent également un serti "factory", c-à-d de collet, à l'aide d'un système de mords, comme pour les douilles d'armes longues. Utile lorsqu'on veut un serti puissant sur des balles ne disposant pas de gorge de sertissage. Pas d'équivalent chez d'autres fabricant non plus.

thierrytervi a écrit:Du coup quel la différence de résultat entre les deux ?

En terme de serti, sur une douille droite d'arme de poing, ex 9 para ou 45 acp, qu'on emploie un LFCD, un sertisseur conique Hornady ou Tartempion, aucune différence, on aura un serti conique (taper crimp) (la qualité du serti peut évidemment varier selon les marques et les usinages). Le point fort du LFCD est sa facilité de réglage, une simple rotation de la molette permet d'augmenter ou diminuer la force du sertissage là où avec une autre marque il va falloir desserrer puis resserrer un écrou de blocage.
Le LFCD dispose en outre à sa base d'un anneau carbure de calibrage. C-à-d d'un anneau dans lequel va passer la cartouche finie. Selon le cas, cet anneau va jouer ou non. Il est à la dimension que Lee estime être la dimension juste de la cartouche. Mais les balles ont beaucoup de diamètres différents. En général les balles blindées sont au diamètre nominal, ex .450/.451" pour du 45 acp, dans ce cas l'anneau Lee ne touche pas la cartouche, il n'a donc aucun effet, ni bon ni mauvais. Les balles plomb et certaines cuivrées sont en général d'un diamètre plus fort, .452/453", dans ce cas la cartouche sera un peu grosse et va être forcée à travers l'anneau. Autre cas de figure, fréquent, les balles pas rondes ou enfoncées de biais, dans ce cas l'anneau Lee va toucher sur un ou deux points.
Lorsque l'anneau touche, l'effet est... variable. Il peut aider au chambrage. Il peut aussi diminuer la tenue de la balle en appliquant un effort sur deux matériaux, le plomb et le laiton, aux caractéristiques élastiques différentes, l'un se déforme et revient, l'autre reste déformé.
Il n'existe pas d'outil universel, bon à tout partout tout le temps. L'intérêt du LFCD s'apprécie au cas par cas.
Lorsqu'une cartouche passe en forçant dans un LFCD, plutôt que la passer et repasser x fois, mieux vaut s'interroger sur pourquoi. Le LFCD est un excellent détecteur de problèmes, ce qui ne veut pas dire qu'il les résolve tous.
Pour ma part, je n'utilise plus tellement le LFCD en temps que sertisseur, en revanche je m'en sers beaucoup, débarrassé de la partie sertisseur, pour recalibrer intégralement (passer à travers) les douilles qui "travaillent".
Le principal atout des outils Lee, c'est un rapport qualité/prix/service rendu imbattable. C'est pas mal de commencer avec eux, ne serait-ce que pour déterminer ses besoins, quitte à utiliser par la suite qqchose d'une autre marque si c'est nécessaire -et ça ne l'est pas obligatoirement.