Un colt AR15 .222 rem votre avis ?

Bonjour,
Un tireur me propose son AR15 .222Rem a 1000 euros.
C'était intéressant a l'époque où on pouvait l'acquérir avec une simple carte d'identité. Mais maintenant ?
La législation, je crois, ne fait plus de différence entre cette arme en .222 ou .223 ?
Et je suppose que tarif et choix de la munition sont en faveur du .223
Du coup, voici ma question :
Il y a quelqu'un ici qui acheterai cette arme à ce prix ?
Merci de vos avis éventuels,
Et bon Noël !

Avantage du 222 pas de limitation de quotas !!!
A ce prix là, faut voir l'état, mais bon, c'est un "vrai" colt et la meilleure façon de résister à la tentation c'est d'y céder !

Je te remercie de ta réponse. En ce qui me concerne, le quota ne sera pas un critère de choix. Mais ta réponse suscite une nouvelle question... Le fait que ce soit un Colt est un critère ? Je veux dire par là que ca lui donne une valeur que n'aurai pas une autre marque ?
C'est que je voudrai m'assurer de ne pas acquérir un truc qui ne sera plus jamais vendable.

fajou971 a écrit:Je te remercie de ta réponse. En ce qui me concerne, le quota ne sera pas un critère de choix. Mais ta réponse suscite une nouvelle question... Le fait que ce soit un Colt est un critère ? Je veux dire par là que ca lui donne une valeur que n'aurai pas une autre marque ?
C'est que je voudrai m'assurer de ne pas acquérir un truc qui ne sera plus  jamais vendable.

L'avantage du colt ar en 222 rem c'est que tu le vendras a peut prêt au même prix a un tireur Français et le double a un tireur Americain. Et crois moi les ar colt en 222 rem sont prisés par les collectionneurs US.

Le fait qu'il soit recherché aux USA est un argument que me précise le vendeur.
Et puisque tu as le même avis, je ne le met pas en doute.
Mais ca reste un avantage  très compliqué à exploiter. Je me vois mal partir aux states avec un AR15 en soute, quant a faire une demande d'exportation, ou importation, enfin, trouver un moyen de l'envoyer là bas.... Ca risque d'être compliqué.
Mais puisque tu as la gentillesse de répondre a mon post et que tu sembles connaisseur... Tu l'achèterai pour toi ?

Le 222 très prisé aux USA ... mouais ça m'étonne un peu ... et puis exporter une arme aux USA ... bref si c'est si simple, si recherché et si lucratif pourquoi ton ami cherche à te le vendre à toi ici en France
Franchement moi je te conseillerai plutôt de ne pas acheter cette arme et de prendre un authentique AR15 en calibre d'origine, on trouve désormais des Colt si comme moi tu rêves de cette marque, mais une autre marque sera sûrement aussi bien. Le meilleur deal du moment étant le SW à moins de 1000€ neuf. Testé et approuvé par les américains.

suis d'accord les 222 sont rares...

et cela ne sera jamais du A ou un autre truc à être éventuellement spoiler un jour

prend-le, tu le revendras le même prix voir plus...

j'ai un pote ici qui a une Mini 14 en 222 en C.... à vie

après moi c'est sûr, je prendrais en 223 d'origine mais bon.

chacun son truc comme dit

Merci de vos avis.
A noter que le gars a obtenu une auto viagère pour son AR15 en .222, puisqu'il l'a acheté il y a 25 ans, peut être même chez carrefour, avec une simple carte d'identité.... Mais que pour moi ce sera la même auto que s'il était en .223    donc c'est pas a vie, et loin s'en faut !

Truc archi courant, en vente libre jusqu'en 1993 ... les derniers a 7500 FF ! En plus faux A1 / A2 , pas de tenon baïo, nervure de protection du boitier etc ... valeur ... pas grand chose ! Une arme qui a 20 ans vendue plus cher que neuf !!! Et en 222 ! Aucuns interet sauf pour celui qui l'a déclaré en viagere donc hors quota !

idem que soe, aucun interet.
et si le mec te dit que c'est prisé aux USA a 2000e, qu'il le vende lui meme...

ces armes n'ont presque que des desagrements, elles sont a fuir.

ennuyeux pour mettre une optique
si a1 le canon flambe quand on met de la tension dans la bretelle.
les munitions en 222 sont plus cheres et introuvable en qualité match a prix decent.

Si en plus, c'est le lower avec la goupille avant de 8mm, c'est le bintz pour mettre un autre upper en milspec...
J'ai un H Bar en 223 avec ce lower, et je le regrette. Mais un H Bar des années 80, j'y tiens un peu.

fajou971 a écrit:
Mais puisque tu as la gentillesse de répondre a mon post et que tu sembles connaisseur... Tu l'achèterai pour toi ?

Je le trouve un peu
cher j'essayerai de negocier le prix
Je suis pas fan des ar15 a la base.
Ensuite ça dépend si c'est pour tirer a + de 200m je me pencherai sur le 223.
Et surtous quelle munitions trouves tu le plus facilement dans ton secteur et a bon prix.

PhilippedeGascogne a écrit:Avantage du 222 pas de limitation de quotas !!!
A ce prix là, faut voir l'état, mais bon, c'est un "vrai" colt et la meilleure façon de résister à la tentation c'est d'y céder !

Les histoires de quotas, le rechargement y met un terme .....

Après, sur PAAF2, il y a un tas d' AR15 et même de M16 à vendre pour guère plus cher et en .223.
Par contre, il est certain qu'il a l'avantage d'être classé en C et non en B ......

ne pas se poser de question. On veux, on prend. Sinon un autre le fera...

c'est mon dogme moi...

Salut Fajou...

Mon avis à ta question :
- 1000€ pour un AR15, déjà, ça a intérêt d'être dans certaines marques (Colt par exemple), il a intérêt d'être dans un super état et d'avoir été bien entretenu et pas trop usé. Sinon, trop cher pour moi ! Bof...
- AR15 en 222...quid des pièces détachées en cas de casse ou de problème ? Bof...
- Recherché aux US? Je rigole :-)...les autres ont déjà répondu sur le sujet. Comment tu le vends aux US ton AR. Pourquoi ile le vend pas lui même à 2000€ làbas. Argument à mettre à la poubelle. Et franchement, j'ai jamais vu les ricains chercher du 222, maintenant je peux me tromper. Mais en tous les cas, t'es en Guadeloupe, pas aux US. Plus que Bof....
- Cat C, donc super intéressant sur le sujet et les 222 se trouvent très facilement. Mais si ça c'est pas ton souci..alors...
POURQUOI te poser la question ???

Le seul argument, c'est la cat C. Donc si ça c'est pas un point important pour toi, ba laisse tomber, en tous les cas à ce prix. Perso, si l'état est normal, je mettrais pas plus de 700€. Maintenant, si c’est en top état, et un Colt par exemple, mouais...je monterais jusqu'à 900€ pas plus de chez pas plus ! Mais un vieil AR acheté chez Casino dans les années 90 à 1000€ pour tirer les lapins à gwada ;-)....belle plusvalue pour le mec quand même !!!

Voilà mon humble avis....

JOYEUX NOEL A TOUS....et évitez de shooter le père noel dans votre cheminée !!!!

Merci de toutes ces réponses, ca éclaire ma lanterne !


'' ....  Mais si ça c'est pas ton souci..alors...
POURQUOI te poser la question ???......''  ?....  Et bien justement parceque je suis en guadeloupe et qu'ici on réfléchi différemment. Il y a beaucoup moins de choix que dans l'hexagone. Une arme qui vient de metropole c'est les frais de transport + 40% de taxe outremer a l'arrivée. Alors du coup, on regarde plus les opportunités sur place... Tout en sachant que pour la revente, il faudra tenir compte malgré tout du cours du marché métropolitain...
Passé ces quelques inconvénients organisationnels, la vie y est douce !
Merci a tous d'avoir donné un peu de votre temps pour me renseigner.
Et bonnes fêtes !

fajou971 a écrit:Merci de toutes ces réponses, ca éclaire ma lanterne !


'' ....  Mais si ça c'est pas ton souci..alors...
POURQUOI te poser la question ???......''  ?....  Et bien justement parceque je suis en guadeloupe et qu'ici on réfléchi différemment. Il y a beaucoup moins de choix que dans l'hexagone. Une arme qui vient de metropole c'est les frais de transport + 40% de taxe outremer a l'arrivée. Alors du coup, on regarde plus les opportunités sur place... Tout en sachant que pour la revente, il faudra tenir compte malgré tout du cours du marché métropolitain...
Passé ces quelques inconvénients organisationnels, la vie y est douce !
Merci a tous d'avoir donné un peu de votre temps pour me renseigner.
Et bonnes fêtes !

S' il est déjà sur place à 1000 euros ? Prends-le ! Ils sont au même prix en Métropole ......quand on en trouve !

Perso j' ai mis 5 ans à trouver un Olympic Arms HB dans le même calibre ...........et en métropole !

fajou971 a écrit:Merci de toutes ces réponses, ca éclaire ma lanterne !


'' ....  Mais si ça c'est pas ton souci..alors...
POURQUOI te poser la question ???......''  ?....  Et bien justement parceque je suis en guadeloupe et qu'ici on réfléchi différemment. Il y a beaucoup moins de choix que dans l'hexagone. Une arme qui vient de metropole c'est les frais de transport + 40% de taxe outremer a l'arrivée. Alors du coup, on regarde plus les opportunités sur place... Tout en sachant que pour la revente, il faudra tenir compte malgré tout du cours du marché métropolitain...
Passé ces quelques inconvénients organisationnels, la vie y est douce !
Merci a tous d'avoir donné un peu de votre temps pour me renseigner.
Et bonnes fêtes !

+40% ??? Ha oui je ne savais pas ça ! Genre tu commande un AR sur Lavaux, et tu paies +40% par rapport au prix TTC affiché ? Suis super étonné de ça....
Ha oui alors je comprends mieux que la question numéro 1, c'est déjà le prix et aussi la dispo. A ce compte là, perso je t'ai dit que j'aurais été prêt à payer 700€, ba tu vois, 700€x1.4 = 980€...on retombe sur tes 1000€! :-)

En tous les cas, moi perso, un AR15 en 222 classé en C, c'est pas un truc que je rechercherais naturellement. mais si l'occasion se présentait, je pense que je saisirais l'occasion (car pour moi, le critère Cat C est important). Bon à condition de pas acheter une vieille m**de non plus :-), mais c’est toujours mieux qu'un Troy à pompe je pense :-)....

Tiens je suis curieux : Vous avez beaucoup de stand en guadeloupe ???? Si oui il y a quoi : distances et calibres ?

bernie2b a écrit:
Par contre, il est certain qu'il a l'avantage d'être classé en C et non en B ......

Faut décuver les gars, cet AR15 n'est pas en C, il est en B2 ! Ce ne qui ne diffère pas vraiment d'un original en 223 et B4.

il était en B viagère pour l'ancien proprio il sera en B avec auto pour le nouveau, à moins que j'ai râté un truc.......

L'arme est bien en B2, .... la munition en C et donc sans quotas
Parfois les écrits vont plus loin que la pensée. Mea culpa, je ne me suis pas relu sur ce coup

Par rapport au AR neuf à 1000€, ça Vaux quoi en qualité ?

je cherche l’intérêt de le pendre en 222 .....ah bah non je ne trouve pas !

philippe76 a écrit:je cherche l’intérêt de le pendre en 222 .....ah bah non je ne trouve pas !

Non, même si tu ne l'aimes pas, ce n'est pas une raison de le pendre....il ne t'a rien fait!

jp223 a écrit:

philippe76 a écrit:je cherche l’intérêt de le pendre en 222 .....ah bah non je ne trouve pas !

Non, même si tu ne l'aimes pas, ce n'est pas une raison de le pendre....il ne t'a rien fait!

Tant que c' est par la bretelle sans tirer dessus........

Je possède un horrible Colt Ar15 sportster depuis quelques jours avant que la loi ne le classe en 4ème à l'époque, du coup j'ai une viagère dessus.

J'ai finalement peu tiré avec car je préfère de loin les armes de poing, en plus c'est tellement un bouffe cartouches que j'avais la flemme de recharger avant d'avoir ma presse à tourelle.

Franchement c'est une super arme, très précise à 200m, je ne sortais pas du dix quand je m'entrainais sérieusement, et pourtant je rechargeais avec des balles IMI ou Armscor qui sont paraît-ils de mauvaise qualité.
Même en tir en soutenu les groupements restent réguliers, je n'ai pas comparé avec les canons des ar15 plus modernes mais il me semble qu'il est largement aussi épais.

Les seules faiblesses seraient les organes de visée qui se règlent moins facilement que maintenant, il faut en théorie un outil spécifique, perso j'utilise une pointe de cartouche et ça va tout seul.
Le upper n'a pas de rail picatinny c'est vrai et il faut monter un optique directement sur la poignée, c'est assez haut et un peu gênant pour tirer couché mais sans plus.
Le canon est un 20' qui donne l'apparence d'une canne à pêche comparé aux petits M4 modernes, c'est une question de goût.

Concernant le calibre, c'est à mon sens un faux problème, vu le peu de différence entre le .222 et le .223 il faudrait tirer bien au delà de 200m pour voir une différence, et combien d'entre nous ont accès à des pas de tir plus grand ?

Le .222 est un calibre très répandu, largement autant que le .223, économique et précis.

De plus, cerise sur le gateau l'ar15 sportster n'a pas été fabriqué avec un cahier des charges comme pour le MP15 par exemple, pour être vendu en dessous de 700$.

Cerise sur le gateau, mais là c'est plus subjectif, c'est un COLT ar15, pas un Smith&Wesson AR15, un windham machin, un panther loup garou truc muche ou une marque européenne qui semble utiliser de l'or massif à la place de l'alu pour fabriquer leur flingue vu les prix pratiqués.

If it's not a Colt it's just a copy !

Je possède un COLT M16 A1 en 223 et n'ai jamais eu l'occasion d'essayer un COLT Sporter en 222.
Maintenant, si l'arme en question est un COLT dans un état nickel et qui a peu tiré, si tu ne souhaites pas y mettre une baionnette pour embrocher ton prochain ou des saucisses, ni te lancer dans des customisations baroques où des goupilles non mil spec poseraient problème, tu peux à mon humble avis l'acheter sans trop te prendre la tête.
Le seul point concerne le 222 : si tu recharges, l'écart de prix sera faible par rapport au 223, sinon ça sera quasi du X2 en terme de budget pour les munitions, et avec ses engins là, on a tendance à en manger beaucoup par séances ...
Autres questions : tu comptes tirer à 50m, 100m, 200m ? tu es intéressé par le TAR ? Ou tu recherches une arme loisir fun plinking ?