point rouge, utile ou pas ?

Bonjour,

Petite question pour ceux qui s'y connaissent. Un point rouge pour une arme de poing, c'est vraiment utile où ça tient plus du gadget superflu ?

Merci

neuromatrice a écrit:Bonjour,

Petite question pour ceux qui s'y connaissent. Un point rouge pour une arme de poing, c'est vraiment utile où ça tient plus du gadget superflu ?

Merci

Cela dépend surtout de l'âge du tireur et donc de sa faculté de voir de près, c'est à dire de voir net son guidon.

neuromatrice a écrit:Bonjour,

Petite question pour ceux qui s'y connaissent. Un point rouge pour une arme de poing, c'est vraiment utile où ça tient plus du gadget superflu ?

Merci

Un bon red dot sera toujours plus rapide pour du tir dynamique (surtout si on y est habitué) que le fait d'aligner hausse et guidon. Pourtant, même si j'ai quelques red dot, surtout sur fusils, je préfère généralement une bonne visée mécanique de type combat sur arme de poing ou optique/lunette sur fusils. Un red dot, même typé militaire sera plus fragile qu'une bonne visée méca de combat.

Donc oui c'est utile, mais clairement pas indispensable

Un problème du red dot « tubulaire » (ex. Style aimpoint micro) sur un pistolet est qu’au début tu passes ton temps à chercher le point rouge, l’alignement n’est pas instinctif. 
Je crois que ce problème n’est pas vrai avec les autres types/forme de red dot.
Après pour ta question sur l’utilité, chacun voit midi à sa porte. Perso je n’ai pas de préférence mais j’ai de meilleurs résultats avec hausse/guidon mais il faut dire que j’ai un red dot chinoiserie avec un point obèse, donc ça aide pas.

Un dernier point important, si ton pistolet n’a pas un rail intégré, le montage de ce dernier va marquer la carcasse. Pas important si tu compte le garder dans cette configuration, un peu plus si tu enlèves tout par la suite.

voici ce que je fais avec un Burris Fastfire III et Glock17, à toi d'apprécier si un point rouge peut t'aider ou pas (moi oui !)

Ayant essayé un PR ouvert sur un PA je confirme que ça améliore grandement la rapidité de la prise de visée et les résultats, incontestablement.

Après c'est une question d'usage de l'arme, un PR est un "truc" supplémentaire sur l'arme, y a une pile dedans, ça dépasse, etc...

Avez-vous pu tester le TAS Sight au tritium?
Est-ce plus pratique qu’un point rouge?

Luc67000 a écrit:voici ce que je fais avec un Burris Fastfire III et Glock17, à toi d'apprécier si un point rouge peut t'aider ou pas (moi oui !)

En dehors du tir dynamique et/ou si on a des problèmes de vue, si on est bon avec une visée méca on sera bon avec un red dot, ce qui n'est pas forcément toujours vrai pour l'inverse.
Un bon red dot sera toujours imbattable pour le tir rapide/dynamique, mais ça reste une excroissance sur l'arme, fragilise l'ensemble et ne permet pas le port de celle ci.

inutile voire génant sur une arme de poing d'autant plus que tu perds l'usage des organes de visée traditionnels
plus judicieux sur un 12 rayé ou AR15

BOBBER78 a écrit:inutile voire génant sur une arme de poing d'autant plus que tu perds l'usage des organes de visée traditionnels
plus judicieux sur un 12 rayé ou AR15

dis nous bobber, comment tu fais pour voir ton guidon assez net à 57 ans ? moi, je ne peux plus du tout

faolou a écrit:

BOBBER78 a écrit:inutile voire génant sur une arme de poing d'autant plus que tu perds l'usage des organes de visée traditionnels
plus judicieux sur un 12 rayé ou AR15

dis nous bobber, comment tu fais pour voir ton guidon assez net à 57 ans ?  moi, je ne peux plus du tout

Hey les presbytes, enfin je suppose vu que c'est de près, les lunettes existent

Je suis un peu myope, je garde mes lunettes, même si ses dernières me font, en toute logique, voir moins bien mon guidon que sans.

ne permet pas le port de celle ci.

Si et John Lovell en parle, mais en anglais

J'en ai mis un sur mon Buckmark, et pas sur les 9mm et .357.
C'était plus pour la gueule, mais maintenant j'aurais du mal à m'en passer, surtout à la nuit tombante ou quand je temps est bouché.

DjoulZ a écrit:Si et John Lovell en parle, mais en anglais

Je rêve de ces terrains que possèdent (ou pas) ces tireurs américains.
Le drill que je pourrai pratiquer sur le sien me fait rêver... Bref.

Sinon, le point rouge est tout sauf un gadget. Il en faudrait juste un compact sur une arme de poing ; ce John Lovell a tout compris, et le sien est top !

Question d'habitude
je suis en effet presbyte besoin impératif de lunettes pour lire mais jamais pour le tir
la hausse à bout de bras n'a pas besoin d'être top nette et le guidon quelques cms de gagnés non plus

DjoulZ a écrit:

ne permet pas le port de celle ci.

Si et John Lovell en parle, mais en anglais

Le port dans son "calbute", c'est un autre débat Plus sérieusement, oui ça existe, surtout et principalement les holsters dédiés à la compétition, qui ne prenne que la bouche et la poignée ou qui bloquent une partie de la carcasse, j'en ai eu un d'ailleurs, mais ça ne ressemble en rien à un Holster classique. Après il existe des modèles spécifiques, plus classique, qui sont bien échancrés devant pour permettre l'utilisation d'un petit red dot, mais dans tous les cas, ils sont très loin d'offrir une protection adéquate, d'ou ma remarque sur le port.

Il existe peut être cependant des modèles plus protecteur, mais je connais pas.

J'envisage de mettre un point rouge type Vortex venom ,ou Burris fastfire 3,sur mon Glock 17 gen.4 ,je tire encore assez bien en visée ouverte, mais comme j'ai commencé à le customiser,je vais lui faire la total
Alors Vortex ou Burris ???...ou un autre ???.....merci de vos retours . 👍...

j'ai ça, et je ne comprends toujours pas pourquoi mettre plus cher. Ca fait le boulot sur le 22 et le 9mm.


acheté ici pour 20€, et ce n'est pas une plaisanterie.
https://www.amazon.fr/IRON-JIAS-Tactical-ferroviaire-r%C3%A9ticule/dp/B00ZP9S9O0

C'est vrai qu'à ce prix,tu te pose pas de question ...👍

Menant a écrit:Avez-vous pu tester le TAS Sight au tritium?
Est-ce plus pratique qu’un point rouge?

Tritium???

Doudou45 a écrit:j'ai ça, et je ne comprends toujours pas pourquoi mettre plus cher. Ca fait le boulot sur le 22 et le 9mm.


acheté ici pour 20€, et ce n'est pas une plaisanterie.
https://www.amazon.fr/IRON-JIAS-Tactical-ferroviaire-r%C3%A9ticule/dp/B00ZP9S9O0

pourquoi mettre plus cher?
deja parce que tu as un buckmark, donc un 22LR qui ne bouge pas.
de plus, dans ton cas, le point rouge est fixé sur la carcasse, contrairement aux autres armes ou c'est fixé a une culasse, donc une partie mobile.
de trois, parce que le montage de ton point rouge est extremement haut, occasionnant des problemes de contrevisée delirant et de devers.
de quatre, parce que c'est affreux.

je continue?

+100 korrigan!! mais n'empêche que le buckmark est une super arme alors bons tirs

Oui, c'est haut. Et une fois réglé, je m'en contente trèèès bien.
comme je le dis plus haut: "J'en ai mis un sur mon Buckmark, et pas sur les 9mm et .357.
C'était plus pour la gueule, mais maintenant j'aurais du mal à m'en passer, surtout à la nuit tombante ou quand je temps est bouché".
Et oui, j'assume, je trouve le look sympa.

... je ne comprends toujours pas pourquoi mettre plus cher ...


Réponse : Parce que c'est une injure face à la beauté et la noblesse de ce Buck Mark.

L'essentiel c'est que ça marche et qu'il y trouve son compte. Alors oui c'est moche (c'est subjectif), mais en même temps vu que je ne suis pas un fan inconditionnel des Buckmark... je ne serai pas très objectif
Un mini/micro red dot, serait parfait sur ce Buckmark.

Il est évident que ce genre de red dot Chinois premier prix, peut s'en sortir sur du 22lr, autant sur un PA en 9mm minimum, il ne tiendra pas très longtemps à mon avis. Je ne vais pas faire de généralités car il existe des premiers prix qui s'en sortent parfois honorablement, comme UTG...(ca vaut ce que ça vaut quoi) mais quand on voit le nombre de copies made in China qui reprennent l'extérieur traits pour traits des grands noms et qui n'ont pourtant absolument rien de semblable, une fois démontées...

Alors oui ce n'est pas cher du tout, mais si il faut le changer tous les 3 mois, autant investir tout de suite dans du plus qualitatif. Pas besoin non plus d'y mettre 600 euros. Il y en a de très convenables dans les 150 euros et qui tiendront qu'importe le calibre...une fois de plus, tout dépend de ce que l'on cherche.

Luc67000 a écrit:voici ce que je fais avec un Burris Fastfire III et Glock17, à toi d'apprécier si un point rouge peut t'aider ou pas (moi oui !)

Ca m'intéresserait beaucoup de voir ton montage sur G17 . Même si je suis plus jeune que Bobber78 ( hihi ! ) , avoir un de mes PA avec point rouge me semble logique, par exemple mon G19.. Pour le tir de précision j'ai d'autres PA et des lunettes a peu près adaptées.

J'ai un glock 17 mos avec un shield rms, c'est juste parfait !

faolou a écrit: ... je ne comprends toujours pas pourquoi mettre plus cher ...


Réponse : Parce que c'est une injure face à la beauté et la noblesse de ce Buck Mark.

Faolou, Faolou...
Tu n'as pas compris. Ma question est "pourquoi mettre plus cher".
Et non pas "est-ce que c'est beau". A partir de quel prix est-ce que ce serait plus à ton goût?
Quant à la "noblesse" d'une arme de série qui n'a pas écrit une page d'Histoire

c'est une simple plaque entre la culasse et le Burris :

Montage maison? est-ce que tu peux donner des détails s'il te plait?