SAVAGE "budget rifle"

Vu le trajet que je dois faire pour aller au 200m je suis allé trois fois l'année 2019 du fait du confinement. Ca ne vaut pas l'investissement arme rechargement.
A la réouverture je ne suis allé qu'au 50m.
A moins dun réglage de lunette et test de rechargement ça limite le plaisir dans ce calibre.

fifai a écrit:
J'ai bien vu vos positions, mais étant quand même curieux, j'ai trouvé +/- des infos :

PGM UR 0.3 MOA à 200 m
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=30&t=233424
ou ici :
http://semi-autoprecisionshooting.over-blog.com/2016/02/carabine-ultima-ratio-pgm-precision.html


Savage axis : +/- 1 MOA à 100 m
https://rifleshooter.com/2016/04/savage-axis-hb-review-sub-moa-for-sub-300/
=> jusqu'à 1/2 MOA à 200 m

Bref pas les même résultats mais vue l'écart de prix entre les deux gammes ça se discute avec les objectifs de chacun.

pour rappel :
1 moa =
3 cm à 100 m
6 cm à 200 m
12 cm à 400 m
15 cm à 500 m

En gros voici un complément :
- Il me semble avoir lu à plusieurs endroit que pour un fusil de "troupe" 2 à 5 MOA sont plus que suffisants (de 6 cm à 15 cm de diamètre à 100 m)
- Les SVD russes de tireur de précision sont donnés à 2 MOA avec les cartouches classiques et 1 MOA avec les cartouches spécial "match" dédiées aux snipers
- Les carabines Tikka sont données pour être garanties sub MOA (sous les 3 cm de diamètre à 100 m)
- Une carabine low cost peut tenir le MOA avec quelques préparations et les bonnes cartouches.
- le concept de base d'une carabine scout est sur les 2 MOA

En 308, un vent de 15 km/h dérive une 308 de +/- 65 cm à 500 m et 198 cm de chute.

Du coup si on regarde les sources d'erreur :
avec une erreur d'un MOA soit +/- 7.5 cm de rayon entre le point visé et celui touché.
La lecture du vent est plus importante car 5 km/h d'erreur donne 21 cm d'erreur en horizontal,
la lecture de la distance aussi car 50 m de moins donne 50 cm plus haut et 50 m de plus donne 60 cm plus bas ...

Donc si je ne dis pas de bêtises, tenir le MOA semble suffisant pour commencer le tir à longue distance et y prendre les bonnes habitudes.

Sachant de plus que sur bipied avant, tenir le MOA toute une séance est plus que difficile


@navare74 : as tu essayé le subsonique à 50 m ? c'est économique pas trop remuant, le chalenge est sympa et peut même être poussé à 200 m.

merci fifai, ça fait du bien.
oui j'ai essayé en rechargement avec de la A1.
il faut voir en bas ce déroulement dans ma signature si ça intéresse.
Avec des 168 grains.
ça te fait un départ doux, ça groupe.
plusieurs test à 50m.
Mais le jours que je suis allé essayer à 200m, ça n'arriva pas en cible, et il s'est mis à pleuvoir une grosse averse pour la suite de la journée !


Cet après-midi, je vais avec mes deux savage à 50m.
La 22lr et la 308. J'ai monté sur chacune la même lunette !
Une buschnell banner en 6-24x50 avec réti lumi interne.
Mais il est prévu un temps pourri !
J'ai monté la meme lunette pour voir " si je vois encore quelque chose ", car à 47 ans je suis sur "la transition interne ".
Va falloir que j'aille voir le doc des yeux ! lol

adrien1980 a écrit:

navarre74 a écrit:il y a déja trois ans, j'aurais du attendre encore... trois ans. lol
pour finalement ne jamais prendre de 308...
si c'était à refaire, j'aurais pris une 22lr de compéte... sachant que le 200m est jouable avec ce calibre.
mais à l'époque, je me suis laissé tenté, avoir, c'était la mode du 308.
bon de consolation: je ne me suis pas ruiné, sur une carabine qui fait généralement du 50m.

Oui enfin la c’est pur perte car si tu devais la revendre... investir dans un bas de gamme pour l’upgrader ok mais c’est à fond perdu!

oui mais:
-perdre maxi 50% sur 500 euros (bas de gamme)
-perdre 30 % de 2000 euros (haut de gamme)
fais le calcul.
-par contre le gazier qui achete une AXIS 500 euros et qui met 1000 pour l'upgrader passe a coté de la démarche.