le Ruger old army est bien une repro d arme ancienne

regardez bien le lien c est un revolver WHITNEY NAVY http://www.whitneyrevolver.com/

la similitude avec le ROA est évidente la forme de la carcasse ,le refouloir le nombre de visses 3 au dessus de la détente
il n y a pas de doute c est ce revolver qui a inspiré B RUGER

ci quelqu un est meilleur que moi sur le forum qu il mette la photo des deux armes l une a coté de l autre ça saute aux yeux
le ROA est un gros whitney en 44 a la place du 36 d origine
pietta aussi a pris des libertés avec la réalitée historique

ok mais le ROA a une hausse reglable

Alfa je ne répondrais pas à ta question...
Par contre,on voit sur le barillet (à l'arrière) les mêmes
cheminées (encoches) que sur les répliques.Alors que
ces colts utilisaient des cartouches métal manufacturées.
Est ce une réplique sur ta photo ...?
Explications...?

Gilou a écrit:ok mais le ROA a une hausse reglable

Le remington 1858 target aussi

C'est vrai

Bijour
Voici les 2 cote a cote, la ressemble est bien la. La Hausse..... bien des modeles Target ou Buffalo Uberti et Pietta en sont équipés et sont en 8è Cat. https://i.servimg.com/u/f34/16/04/08/92/roa_vs10.jpg
Il faut l'avis d'un expert.
A+

90 pour cent de la production pietta est plus imaginaire qu historique...

Black pepper a écrit:Bijour
Voici les 2 cote a cote, la ressemble est bien la. La Hausse..... bien des modeles Target ou Buffalo Uberti et Pietta en sont équipés et sont en 8è Cat. https://i.servimg.com/u/f34/16/04/08/92/roa_vs10.jpg
Il faut l'avis d'un expert.
A+

Euh ... Vous trouvez ? Perso je dirais que le Whitney ressemble plus au 1858 remington, mais bon ...

pour ceux que cela intéresse,il y en a un à vendre chez Rolly en 8eme,mais 1000€ quand même.......

J'ai une réplique de Whitney, ce n'est pas un ROA à l'évidence.

bien sur doc 24 que le WHITNEY n est pas un ROA mais même sur un forum us des types ont remarqués des similitudes
un gros WHITNEY en 44
j ai juste posté ce msg pour montrer que le ROA bien que de conception interne récente était de conception générale une arme PN du 19 siècle
et qu il aurait mérité de rester en 8 cat sans blabla
bien des répliques italiennes sont fantaisistes et n ont jamais existées
le ROA n est pas un colt python ou un SW 686 a pn c est une variation moderne d armes historiques

On pourrait dire que le ROA est le croisement entre un 1858 et le Whitney, et qu'il représente approximativement l'un ou l'autre.

D'où le discours sur les Pietta fantaisistes qui ne posent pas eux de problème de classification, et l'injustice faite au Ruger.

La 'tare morale" du ROA c'est d'être issu par rétro-conversion d'une arme à cartouches métalliques. Tout vient de là.

c est rétroconvertion de quelle carcasse de ruger ?

Le Black Hawk, né en 1953, qui est lui-même inspiré du 1873 :



On remarque que la carcasse du ROA (lancé en 1973) a été allongée pour accueillir le levier-refouloir. Le reste est identique, notamment le canon, le pontet, la crosse et la mécanique.

j ai bien regardé impossible de faire un BLACK hawk à partir d un ROA

BOUMBOUM a écrit:Alfa je ne répondrais pas à ta question...
Par contre,on voit sur le barillet (à l'arrière) les mêmes
cheminées (encoches) que sur les répliques.Alors que
ces colts utilisaient des cartouches métal manufacturées.
Est ce une réplique sur ta photo ...?
Explications...?

le Whitney est d'abord sorti en version "cap and ball"