Choix d'un pistolet 22Lr ludique mais pas que !...

On m'a proposé un DES 69 avec deux chargeurs, et sa mallette + outils inclus pour 490 euros ( il est dans un état proche du neuf , sur les photos , car je ne l'ai pas eu en main non plus ) ( proche du neuf ne veut pas non plus dire qu'il n'y a pas un loup ou qu'il est exempt d'un soucis quelconque je n'ai pas la possibilité de l’essayer malheureusement ) mais de l'autre côté, je lorgne soit un Browning Buck Mark Plus Rosewood UDX, calibre 22 LR neuf , soit un Browning Buck Mark Plus Inox UDX picatinny .22 LR neuf également, pffffff quoi choisir ....

Partir sur du neuf à un tarif presque proche avec une garantie ?

Avec l’éventualité de pouvoir pourquoi pas taquiner la compétition avec un Browning? mais avec un tarif contenu, car comme vous le savez, les euros, ce n'est pas comme le persil , ça ne te trouve pas au font du jardin mdr

Prend du neuf, si une piece casse sur le des 69 c est une galère a retrouvé et tu va la payer une fortune....

J'ai un buckmark, j'ai eu un DES69, tout dépend de ce que tu cherches.
Au niveau précision, c'est toi qui feras la différence.
Sur un plan ludique, le Buckmark l'emporte. Et les pièces ne sont pas vendues au prix de l'or....

au niveau précision
il y a quand même une différence entres ces deux modèles

un DES 69 reste une arme de competition

ça c' est ludique et neuf pour un prix très modique : https://www.armurerie-malgat.com/home/1710-bersa-thunder-22.html

bonsoir
pour du loisir un Browning série Buck Mark, un Ruger Mark IV, un SW Victory
le DES n'a plus rien a prouvé, c'est quasi increvable, moins fun et plus orienté compétition

Pollux a écrit:ça c' est ludique et neuf pour un prix très modique : https://www.armurerie-malgat.com/home/1710-bersa-thunder-22.html

J'avoue le Bersa Thunder c'est super ludique en plus ça va aussi bien à des grosses paluches de bonhomme qu'à des petites mimines de petite fille, c'est pas fait pour faire du trou dans trou à 25m (du moins celui que j'ai essayé) mais ça tient le noir même à 50m.

Attention toutefois: comme dans tous les pistolets .22 il faut de la mun un peu pêchue et des fois le bon modèle est dur à trouver (ou cher !). Sur le Bersa la Remington Thunderbolt marche très bien pour pas cher. Après l'arme pointée par le lien me semble un poil chère !

Merci de vos retours  

eN TT CAS? LES Buck Mark, un Ruger Mark IV ont un petit côté luger qui n'est pas du tout déplaisant au contraire en tout cas, merci de vos retours

Après, du 22lr et ludique, tout est relatif...
Je respecte ceux qui tirent avec mais perso c'est un calibre ( malgré le fait qu'il soit très bon) qui me fait chier royalement...

DonFabio a écrit:Après, du 22lr et ludique, tout est relatif...
Je respecte ceux qui tirent avec mais perso c'est un calibre ( malgré le fait qu'il soit très bon) qui me fait chier royalement...

Mdr

DonFabio a écrit:Après, du 22lr et ludique, tout est relatif...
Je respecte ceux qui tirent avec mais perso c'est un calibre ( malgré le fait qu'il soit très bon) qui me fait chier royalement...

C'est pas faux !

pour ma part, mon choix irait ( s'est porté) sur le Browning Buckmark contour URX ...
Arme au prix très abordable, très précise, et ayant une super bonne prise en main même pour ceux qui ont de belles paluches (ce qui est mon cas).

DonFabio a écrit:Après, du 22lr et ludique, tout est relatif...
Je respecte ceux qui tirent avec mais perso c'est un calibre ( malgré le fait qu'il soit très bon) qui me fait chier royalement...

Tout dépend si on tir pour se faire plaisir ou pour progresser, je schématise, l'un et l'autre ne sont pas indissociables:D . Le 22lr est imbattable pour apprendre et progresser et surtout pour faire des cartons d'anthologie
On a aussi les spécialistes du plomb 10m, il faut de tout

Et en plus c'est très agréable d'avoir des tireurs au 22lr à côté de soit

Pour répondre à la question, le buckmark c'est se faire plaisir à moindre cout, mais n'arrivera pas à la cheville d'un bon Mark III/IV... mais bien entendu le tarif n'est plus le même. Par contre chez Ruger, même si le SAV est très bon, les pièces sont assez chères et les délais peuvent être très long..surtout avec le Mark IV et ses déboires de jeunesse.

En ce qui concerne la garantie, à moins de mal utiliser un 22, ils sont quasi tous indestructibles, ce n’est pas une munition qui use les canons!!
Je rejoins DonFabio je trouve le 22 trop « facile » et sauf si tu fait de la compétition le côté ludique est vite dépassé. Viens alors les arguments du prix de la munition et le reste.
Je viens de vendre un black label qui est d’une précision tout à fait acceptable même en compétition, c’est juste un peut plus lourd que ceux en tout alu, et la détente n’est pas réglable.
Mais à mon niveau.....

j’attends un Margolin
j’espère que je vais bien m'amuser !!
ça deviens rare comme bête

En ce qui concerne la garantie, à moins de mal utiliser un 22, ils sont quasi tous indestructibles, ce n’est pas une munition qui use les canons!!

Le canon n'est pas forcément la pièce d'usure la plus importante sur une arme de poing...bien entendu en dehors des calibres bouffeurs de canons, mais qui n'ont pas lieu d'être sur une arme de poing.
Les armes de poings, restent, dans leur majorité avec des calibres "à faible vélocité".

J'aurai tendance à dire qu'un PA de base, de type 9mm/45acp serait plus robuste qu'un 22lr de base, généralement tout alu...(sauf canon bien entendu)...

Pour en revenir au côté "ludique", je pense que c'est plus une question de type de pratique, c'est à dire en fonction des infrastructures/aménagements des différents clubs, ainsi que des évènements/pratiques qui sont proposées aux tireurs, que du calibre en soit. Je reconnais néanmoins le plaisir d'utiliser des calibres plus sujets à sensations que le 22lr, mais est ce plus "ludique" sur du carton...c'est subjectif.