Législation kit KPOS / RONI ?

Hello

Je vois pas mal de sujet sur la nouvelle législation concernant les crosses, pliantes ou non, fixes à souder, de telle taille... bref. (conneries mais bon)

Les crosse KPOS pour Glock et autres, qu'en est-il ?

Merci

Rien, celà doit rester en vente libre.

ok dsl d'avoir ouvert un post pour ça :(

non mais j'imaginais encore une connerie du style "ça change l'arme.."

bref cool

SI tu lis le décret ,

une arme qui fait moins de 60cm, avec chargeur supérieure a 10 coups , ton arme passe en A12

donc a mon avis ton glock avec ton KPOS monté c'est une arme en A12

leuns57 a écrit:SI tu lis le décret ,

une arme qui fait moins de 60cm, avec chargeur supérieure a 10 coups , ton arme passe en A12

donc a mon avis ton glock avec ton KPOS  monté  c'est une arme en A12

Faux
Un crosse kpos roni ou autre est un accessoire et non une arme ou éléments d'arme.

J'imagine qu'ils n'ont pas encore pensé à en interdire la vente en France. Donc l'achat est libre mais si tu montes ce genre de chose sur ton arme tu en fais une catégorie A.

Un peu comme une rallonge de magasin sur un 12 semi-auto en C qui passe en B si tu la montes dessus.

Bonjour,

Depuis le nouveau décret c’est rigoureusement interdit, donc tu peux l’acheter mais pas l’emmenée au stand. Ou alors tu coupe la crosse pour le garder en arme de poing .

Quel article dit que c'est interdit ?

A partir du moment où tu ajoute une crosse et que la longueur totale est inférieure à 60cm tu passe en A2.

Envoi un mail à l’unpact si tu veux.

ah comme quoi, je me disais bien...

Vu que sur l'autorisation l'arme est toujours considéré comme arme de poing c'est bon logiquement.
C'est si elle était déclaré en arme longue qu'elle devrait se soumettre au 60 cm minimum logiquement.
Après sans le texte officiel dur dur ce n'est que des suppositions.

au niveau de l’Europe c'est clair
un accessoire (tel un épauloir) ne change pas la nature de l'arme.

en Belgique en 2008/2010 il y a eu un décret dans le sens de la prohibition de ce type de coque

nous avons été au conseil d'état qui a suivit notre raisonnement....

C'est limpide.... vous avez un luger....vous trouvez son épauloir le luger ne devient pas une carabine....vous avez un Glock, vous le mettez dans un roni il ne devient pas plus une carabine.....CQFD.

pour les PM (semi) type uzi c'est pareil..... l'arme répondant à la définition d'un pistolet peut être déclarée comme tel et l’accessoire crosse ne la reverse pas dans la catégorie arme longue....

Cat A2 = arme d'épaules
La loi dit-elle que le fait de mettre une crosse sur une arme de poing ça la transforme en arme d'épaules ?

Bien sûr cela ne change pas la catégorie de l’arme sur le papier.
Mais si les flic passe faire un tour au stand il te verront avec une d’epaule De moins de 60cm.... bon courage pour leur expliquer la nuance.

je pense que les flics ont d'autres préoccupations que ça. Pour l'instant. Bien faire rentrer dans les moeurs que faut pas dépasser 80 km déjà... c'est pour notre sécurité.

Eux même utilise ce genre de matériels.

alex23 a écrit:Eux même utilise ce genre de matériels.

???

A partir du moment où tu ajoute une crosse et que la longueur totale est inférieure à 60cm tu passe en A2. a écrit:

Non la a12 concerne uniquement les armes d'epaules (le terme d'epaules est bien preciser dans la legislation) c'est a dire des armes concu spécifiquement pour etre epauler et ayant donc une crosse d'epaulement et ça c'est la definition de la législation
Un pistolet et lui une arme de poing il n'est pas impacter par cette histoire des 60 cm, et un accessoire de type roni ou kpos ne change pas le classement de l'arme

Si tu nous trouves une seule photo de la police française / gendarmerie avec du Fab Defense KPOS, je demande à voir effectivement.

deja vu une unitée gipn ou bri je sais plus avec une crosse roni mais sa remonte a prés de 5 ans plus jamais revu depuis

C'est soumis à interpretation comme d'habitude
Même si un Glock est un arme de poing, c'est plus ambigu si on lit la defintion d'une arme d'épaule dans le  code de securité interieure  :
"12° Arme d'épaule : arme que l'on épaule pour tirer. La longueur hors tout d'une arme d'épaule à crosse amovible ou repliable se mesure sans la crosse ou la crosse repliée. La longueur de référence du canon d'une arme d'épaule se mesure de l'extrémité arrière de la chambre jusqu'à l'autre extrémité du canon, les parties démontables non comprises".
Est ce cela s'entend par conception  ou après ajout d'un accessoire ?
De toutes façons il y a fort a parier que les forces de l'ordre maîtrisent aussi mal le décret que nous, voire encore moins plus mal, et qu'elles l’interprètent selon leur bon vouloir.

Logiquement ça correspond a ce qu'il y a marqué sur la déclaration de l'arme et c'est tout.

Avant le 1er aout le fait de monter une crosse roni sur un glock ne la transformais pas en arme d’épaule (votre autorisation ne changer pas d’alinéas à se qu'il me semble) , armes d’épaule qui pouvait vous permettre d'acheter des chargeurs 30 coups, alors pourquoi alors que les définitions d'arme d’épaule et d'armes de poing n'ont pas changer soudainement le fait de monter une crosse roni sur un glock la transformerait en arme d’épaule?

zulutitan a écrit:Si tu nous trouves une seule photo de la police française / gendarmerie avec du Fab Defense KPOS, je demande à voir effectivement.

Effectivement, tout ce qu’on trouve sur le net c’est des acteurs déguisés pour la pub, pour faire genre tacticool.
Franchement mieux vaut un P90 ou une arme de ce genre si t’es du GIGN plutôt que ce machin, pour un encombrement similaire.

K-Member a écrit:C'est soumis à interpretation comme d'habitude
Même si un Glock est un arme de poing, c'est plus ambigu si on lit la defintion d'une arme d'épaule dans le  code de securité interieure  :
"12° Arme d'épaule : arme que l'on épaule pour tirer. La longueur hors tout d'une arme d'épaule à crosse amovible ou repliable se mesure sans la crosse ou la crosse repliée. La longueur de référence du canon d'une arme d'épaule se mesure de l'extrémité arrière de la chambre jusqu'à l'autre extrémité du canon, les parties démontables non comprises".
Est ce cela s'entend par conception  ou après ajout d'un accessoire ?
De toutes façons il y a fort a parier que les forces de l'ordre maîtrisent aussi mal le décret que nous, voire encore moins plus mal, et qu'elles l’interprètent selon leur bon vouloir.

Voilà une crosse Toni c'est démontable ?!?

Pierre87 a écrit:

zulutitan a écrit:Si tu nous trouves une seule photo de la police française / gendarmerie avec du Fab Defense KPOS, je demande à voir effectivement.

Effectivement, tout ce qu’on trouve sur le net c’est des acteurs déguisés pour la pub, pour faire genre tacticool.
Franchement mieux vaut  un P90 ou une arme de ce genre si t’es du GIGN plutôt que ce machin, pour un encombrement similaire.

Des policiers italien en utilise pourquoi pas les FO française

merci de donner des idées a nos amis lecteurs assidus
la législation a épargné ces accessoires montés sur des armes de poing, ça serait bien si ça pouvait continuer.......

La police Belges utilise la Kpos.

Ils n'ont pas les moyens de leur payer un vrai PM + un PA?

h trois a écrit:Ils n'ont pas les moyens de leur payer un vrai PM + un PA?

Apparemment, en même temps c’est des belges 1 fois