CAMPRO HP 9mm avis
+6
fab7789
ted bear
Luc67000
philout40
philippe76
babouc
10 participants
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: CAMPRO HP 9mm avis
Je te mets une table calculée pour tes composants avec le logiciel QuickLoad
A utiliser avec les précautions d'usage (escalier etc...)
Cartridge : 9 mm Luger (SAAMI)
Bullet : .355-124HP
Useable Case Capaci: 8.962 grain H2O = 0.582 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 1.106 inch = 28.10 mm
Barrel Length : 4.0 inch = 101.6 mm
Powder : SNPE Vectan A1
Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !
Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms
-20,0 60 0,223 265 283 1173 223 97,0 0,588
-18,0 62 0,229 271 294 1230 229 97,5 0,576
-16,0 63 0,234 276 305 1287 234 98,0 0,564
-14,0 65 0,240 281 316 1347 240 98,4 0,552
-12,0 66 0,246 286 328 1409 245 98,7 0,541
-10,0 68 0,251 291 339 1472 250 99,1 0,530
-08,0 69 0,257 295 351 1537 255 99,3 0,520
-06,0 71 0,262 300 362 1604 260 99,5 0,510
-04,0 72 0,268 305 374 1672 265 99,7 0,500
-02,0 74 0,273 310 385 1743 269 99,9 0,490
+00,0 75 0,279 314 397 1816 274 99,9 0,480
+02,0 77 0,285 319 408 1890 278 100,0 0,471
+04,0 78 0,290 323 420 1967 282 100,0 0,462
+06,0 80 0,296 328 432 2046 286 100,0 0,454
+08,0 81 0,301 332 443 2127 290 100,0 0,446 ! Near Maximum !
+10,0 83 0,307 337 455 2210 294 100,0 0,438 ! Near Maximum !
Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 75 0,279 323 419 2060 265 100,0 0,455 ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 75 0,279 302 365 1570 276 97,6 0,513
A utiliser avec les précautions d'usage (escalier etc...)
Cartridge : 9 mm Luger (SAAMI)
Bullet : .355-124HP
Useable Case Capaci: 8.962 grain H2O = 0.582 cm³
Cartridge O.A.L. L6: 1.106 inch = 28.10 mm
Barrel Length : 4.0 inch = 101.6 mm
Powder : SNPE Vectan A1
Predicted data by increasing and decreasing the given charge,
incremented in steps of 2,0% of nominal charge.
CAUTION: Figures exceed maximum and minimum recommended loads !
Step Fill. Charge Vel. Energy Pmax Pmuz Prop.Burnt B_Time
% % Gramm m/s Joule bar bar % ms
-20,0 60 0,223 265 283 1173 223 97,0 0,588
-18,0 62 0,229 271 294 1230 229 97,5 0,576
-16,0 63 0,234 276 305 1287 234 98,0 0,564
-14,0 65 0,240 281 316 1347 240 98,4 0,552
-12,0 66 0,246 286 328 1409 245 98,7 0,541
-10,0 68 0,251 291 339 1472 250 99,1 0,530
-08,0 69 0,257 295 351 1537 255 99,3 0,520
-06,0 71 0,262 300 362 1604 260 99,5 0,510
-04,0 72 0,268 305 374 1672 265 99,7 0,500
-02,0 74 0,273 310 385 1743 269 99,9 0,490
+00,0 75 0,279 314 397 1816 274 99,9 0,480
+02,0 77 0,285 319 408 1890 278 100,0 0,471
+04,0 78 0,290 323 420 1967 282 100,0 0,462
+06,0 80 0,296 328 432 2046 286 100,0 0,454
+08,0 81 0,301 332 443 2127 290 100,0 0,446 ! Near Maximum !
+10,0 83 0,307 337 455 2210 294 100,0 0,438 ! Near Maximum !
Results caused by ± 10% powder lot-to-lot burning rate variation using nominal charge
Data for burning rate increased by 10% relative to nominal value:
+Ba 75 0,279 323 419 2060 265 100,0 0,455 ! Near Maximum !
Data for burning rate decreased by 10% relative to nominal value:
-Ba 75 0,279 302 365 1570 276 97,6 0,513
Maousse- hors classe
- Nombre de messages : 4101
Date d'inscription : 23/09/2016
Re: CAMPRO HP 9mm avis
Pour répondre à l'autre question concernant les étuis GECO SX, perso, je n'ai pas de différence, mais par précaution, je ne mélange pas les étuis
Maousse- hors classe
- Nombre de messages : 4101
Age : 58
Localisation : Ile de France
Emploi : Intermittent du spectacle
Loisirs : tricot et dentelle
Date d'inscription : 23/09/2016
Re: CAMPRO HP 9mm avis
Merci pour le tableau !
Faut que je me trouve ce logiciel ! C'est vraiment tip top.
Sinon concernant les geco sx avec des amorces standard je n ai pas vu de différence non plus. Peut être un chouilla plus propre au fond de l étui .
Faut que je me trouve ce logiciel ! C'est vraiment tip top.
Sinon concernant les geco sx avec des amorces standard je n ai pas vu de différence non plus. Peut être un chouilla plus propre au fond de l étui .
babouc- private
- Nombre de messages : 17
Age : 43
Localisation : SELESTAT
Date d'inscription : 20/03/2017
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Ogives CAMPRO
» Rechargement 38 SP ogives Campro et poudre A1
» Rechargement 223 rem - ogives Campro FMJ 55grains
» Campro 158 gr FCP TC (ou ogives blindees,pas bon pour canon?
» Rechargement 223 rem balle campro 55gr poudre N133
» Rechargement 38 SP ogives Campro et poudre A1
» Rechargement 223 rem - ogives Campro FMJ 55grains
» Campro 158 gr FCP TC (ou ogives blindees,pas bon pour canon?
» Rechargement 223 rem balle campro 55gr poudre N133
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum