Recharger le 357 magnum pour plus de précision?

f.g oui, les maximum à toujours respecter sont les pressions.
Si la poudre est trop vive, le pic de pression sera atteint avec des vitesses basses.
Si la poudre est trop lente, elle finit de brûler dehors.
Des projectiles trop petits vont arroser mais les pressions seront moindres
Des projectiles trop gros vont finir par entrer en force, au prix d'un pic de pression plus élevé, voire attaquer le métal du cône de forcement.

J'ai un petit souci de dose sur la poudre SP3. Hier, j'ai fait des cartouches 357 avec ogives 158 gr et je me suis fié au Malfatti n°6 indiquant charge de 1.12g à 1.15 g.
Ce matin je regarde sur le site de Vectan et la pour la même ogive il est indiqué: charge de départ 0.85 g charge maxi 1.05 g.
C'est beaucoup moins que 1.15 g. Pourquoi cette différence? je peux quand même les tirer ou ça craint?

avec des campro je suis monté a 1,2 grammes mais c'etais nul en résultat
avec 1g ça va mieux
je les ai tiré dans un performance center
je vais essayer a 0,95 et 0,90

http://www.balleurope.com/tables-rechargement-cam-pro-chargement-arme-rhone-69.html

Le Malfatti commence à dater.
À l'époque, les mesures de pressions étaient faites au crusher, c'est moins précis que les mesures piézoélectrique actuelles.
Fies toi plutôt aux données de Vectan pour faire ton escalier.

Voila les résultats de mes rechargements. Tirs effectués à 25m sur un support avec un S&W 686 6"
Premières séries avec des douilles de 38sp et ogives 158 gr Cam Pro.

5 tirs avec 0.30 de A1. ça à l'air pas trop mal mais il y a deux 9.


5 tirs avec 0.32 de A1. La il y a trois 9.


5 tirs avec 0.34 de A1. Très bizarre.


Tirs avec douilles 357 mag et poudre SP3.
5 tirs avec 1.0 de SP3. Les 3 premiers tirs sont bons dans le 10 mais les deux derniers sont dans le 9, on ne sait pas pourquoi.


Le tir avec 1 g de SP3 secoue pas mal. J'ai même cramé le support avec la flamme du barillet.
En SP3, il me restait 5 cartouches à 1.10 et 5 à 1.12 alors celle la, j'ai préféré les tirer à 2 mains pour éviter les dégâts.
Les deux trous sur la lignes du 7 sont des départs intempestifs sinon c'est pas trop trop mal.


Enfin j'ai rechargé 5 douilles de 357 avec 0.5 de BA9 et j'ai fait ma dernière série (sur support). La,  ça commence à me plaire. La pastille orange c'est envolée. Je ne m'attendais pas à de bon résultats avec cette poudre, comme quoi.
Maintenant j'en ai fait que 5, à voir avec 20.


N'hésitez pas à faire des commentaires.

Pour une charge de 357 magnum en A1, je suis plutôt à 0,40g

Maousse a écrit:Pour une charge de 357 magnum en A1, je suis plutôt à 0,40g

En A1, il semble que Jeromi charge de la .38 Special. En .357 je suis entre 0,37 et 0,42 gramme de A1 selon la balle utilisée (158 grains, plomb ou cuivrée, SWC ou RN). Je me rappelle qu'au stand, dans les années 90, beaucoup de rechargeurs utilisait la BA9 pour la .357 et la .44 Magnum. Je l'ai utilisé également pendant quelques années en .357. Zéro souci. Il paraît qu'elle ne fait pourtant pas bon ménage avec les douilles de grand volume... Je pense qu'il ne faut certainement pas monter trop haut dans les tours avec cette BA9 en cartouche Magnum mais il est vrai qu'en étant prudent et en ne tentant pas de dupliquer les performances obtenues avec la SP3, on obtient de bons résultats. Je lui préfère cependant la A0 qui reste plus flexible d'emploi et qui est, de plus, moins onéreuse.

Les prochaines séries seront sur douilles de 357 des escaliers de BA9 et une autre série de SP3 en partant de 0.85 à 1 g
Pour l'instant je laisse tomber la A1 car je n'ai pas eu de trop bons résultats avec.

Je soulignais la charge de A1 car tu n'es pas dans les mêmes vitesses avec les charges de tes 3 poudres.

Bien le retex avec les photos

jeromi a écrit:
les amorces qui (mdr!) ont été acheté au géant Casino parce qu'à l'époque Casino vendait des armes, cartouches, rechargement etc.. et valaient 100 francs les1000.

Géant Casino La Valentine ?
J'y avais acheté ma 22LR et même un pompe Maverick en présentant juste ma CNI.

C'était au début des années 90, une époque de relative liberté et sans doute moins de règlements de compte à l'arme à feu qu'aujourd'hui...
Vas comprendre, Charles :-(